44-фз, сметы на ремонт - как доказать соответствие работ смете?
199₽ VIP

• г. Салехард

Казенное учреждение было заказчиком текущего ремонта нежилого помещения в многоквартирном доме. При составлении технического задания и проведении ремонтных работ на входной группе были демонтированы пластиковые двери и часть стены здания с облицовочной фасадной плиткой. В дальнейшем установлены железные двери и часть стены заложена кирпичом и заштукатурена. Комиссия работы приняла, оплата по контракту произведена. Приехала комиссия от муниципалитета и сделали замечание, что нарушен внешний облик фасада и дали установку восстановить как было. Работы ведутся, демонтируются железные двери и тд. Вопрос: если приедет комиссия с проверкой как были освоены денежные средства выделенные на проведение ремонта, а железных дверей заложенных в смете нет. Что может послужить доказательством того, что все работы были выполнены в соответствии со сметой? Спасибо

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022) ГК РФ Статья 743. Техническая документация и смета.

В смете же была же заложена установка железной двери. От сметы Вам нужно отталкиваться..

А в статье 720 ГК РФ сказано:

1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), По результатам приемки составляется акт приема - передачи выполненных работ.

Если приедет комиссия и задаст вопрос по железным дверям, то покажите комиссии демонтированные железные двери, акт приема выполненных работ и смету на основании которой осуществлялся монтаж железных дверей Тем более думаю. Что смету утверждал Ваш учредитель (это как правило администрация муниципалитета). Только так вы сможете доказать что все работы выполнены в строгом соответствии со сметой и нет нецелевого расходования денежных средств

Спросить

Ответ отключен модератором

Вносите изменения в договор подряда (ст.702 ГК РФ) и смету.

Оформляйте дополнительное соглашение к договору (смету), также отдельно пропишите условие, что действие договора распространяется на отношения, возникшие до заключения настоящего дополнительного соглашения (ст.421 ГК РФ).

От приемной комиссии запросите письменное указание с замечаниями, что нарушен облик фасада здания, указание восстановить, убрать железные двери и т.д.

Доказательством выполнения работ является акт выполненных работ в соответствии со сметой договора.

Вы пишите, что "...Комиссия работы приняла, оплата по контракту произведена...". Если акт выполненных работ подписан, работы приняты, то проблем нет, деньги "освоены" законно. А что потом дала указание комиссия от муниципалитета - требуйте письменное указание ("хоть и задним числом").

Спросить

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доказательством законного расходования бюджетных средств будет ранее составленный договор и акт приемки к нему, по которому металлические двери были установлены и приняты (ст.720 ГК РФ).

Доказательством последующего демонтажа дверей будет дополнительное соглашение к договору (ст.450 ГК РФ) и акт приемки выполненных работ для выполнения предписания архитектурно-строительного надзора.

Спросить
Это лучший ответ

Татьяна, здравствуйте 🤝

Давайте более подробно разберём Ваш вопрос

Доказательством того, что все работы были выполнены в соответствии со сметой, может послужить следующее:

1. Копия контракта на выполнение ремонтных работ, в котором указаны все работы, объемы работ и стоимость.

2. Копии сметы, технического задания и актов выполненных работ, которые подписаны заказчиком и подрядчиком.

3. Фотографии до начала и после окончания работ, на которых видно, что работы были выполнены в соответствии со сметой.

4. Другие документы, которые могут подтвердить, что работы были выполнены в соответствии со сметой, такие как акты приемки-передачи работ и т.д.

В любом случае, важно иметь достаточное количество доказательств и документов, чтобы подтвердить, что работы были выполнены в соответствии со сметой.

Правовое обоснование это статья 720 ГК РФ

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

———————

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Доказательствами того, что все работы были выполнены в соответствии со сметой могут быть документация, подтверждающая выполнение работ (например, акты выполненных работ), договор на выполнение работ, техническое задание, чертежи и спецификации, материальные чеки и счета-фактуры на закупку материалов, а также фотографии до, в процессе и после ремонта.

Акже, важно иметь все меры принятые муниципалитетом по замечаниям о выполнении работ и их устранении.

В случае возникновения спора необходимо обращаться к юристу, который поможет защитить интересы заказчика и доказать выполнение работ в соответствии со сметой. (ст. 779 ГК РФ)

ст. 720 ГК РФ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 26 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
315
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 689 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
201
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 20 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 43 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 11 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 504 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 326 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
288
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 138 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
254
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
201
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.8 38 910 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 21 993 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
336
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 116 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 81 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
147
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 35 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
142
показать ещё

Салехард - онлайн услуги юристов