Кого суд может привлечь в качестве третьего лица у которого нет самостоятельных требований?

По поводу судов арбитража и гражданского, можно-ли в фо сквер рассматривать процессы если уже не веришь в суд в регионе где жили (щас не проживаю там) , вот я нашла

Оказывается, есть необычный способ поменять любой арбитражный суд на АС Московской области. А суд из Московского региона — на АС Тверской области. Просто укажите в иске, что в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлекаете суд, в который обращаетесь. Обоснуйте, что не согласны с его практикой по аналогичным спорам. Суд возвратит иск, и сможете подать его в другой суд по правилам ч. 3.1 ст. 38 АПК (норма устанавливает исключительную подсудность для дел, в которых суды являются лицами, участвующими в деле).

Источник: подскажите правда это или нет.

Скажите можно-ли в Москве рассматривать процессы если уже не веришь в суд в регионе где жили (щас не проживаю там, проживаю в Москве) , вот я нашла

Оказывается, есть необычный способ поменять любой арбитражный суд на АС Московской области. А суд из Московского региона — на АС Тверской области. Просто укажите в иске, что в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлекаете суд, в который обращаетесь. Обоснуйте, что не согласны с его практикой по аналогичным спорам. Суд возвратит иск, и сможете подать его в другой суд по правилам ч. 3.1 ст. 38 АПК (норма устанавливает исключительную подсудность для дел, в которых суды являются лицами, участвующими в деле).

Источник: подскажите правда это или как?

Ответьте мне, пожалуйста, на следующий вопрос.

В отношении моего должника (Мадиковой) судебные приставы открыли исполнительное производство (она мне должна 550 тысяч рублей). Параллельно против должницы по моему заявлению было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 (мошенничество). Суд осудил её на три года условно. На суде, чтобы смягчить приговор, она обещала, что расcчитается со мной через месяц, т.к. у неё есть недвижимость (земельный участок с торговым павильоном), которая в установленном порядке на неё не оформлена. В испонительном деле у судебных приставов есть копия расписки, что она уплатила за эту собственность собственнику 600 тысяч рублей и копия генеральной доверенности на право распоряжаться ей (оформлять, продавать и т.д.). Договора купли-продажи они не составляли. Судебные приставы два раза выписывали ей предписания, чтобы она оформила все документы (чтобы можмо было её продать) и устанавливали сроки. Она это игнорирует. Приставы составили протокол (у неё условный срок) об административном правонарушении в отношении Мадиковой. Доверенность заканчивается 12 сентября.

1. Является ли административное правонарушение поводом для превращения условного срока в реальный?

2. Можно ли подавать иск о признании за ней права собственности на эту недвижимость, т.к. фактически это сделка купли-продажи: расписка, в которой указано конкретно, что деньги уплачены за участок и павильон, и генеральная доверенность?

3. Кто должен писать иск – я или приставы?

4. Если я должен писать, то в качестве кого – третьего лица или заинтересованного?

5. Если можно, то небольшой шаблон иска.

С уважением, Владимир.

Может ли третье лицо, привлеченное Истцом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, быть и представителем истца в суде.

Я привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований о предмете спора по гражданскому делу. Я не могу присутствовать на данном процессе, у меня на попечении находится двухлетний ребенок. Что нужно мне в данной ситуации сделать.

Обратился гражданин в суд с иском о взыскании с кинотеатра стоимости пальто, которое пропало из гардероба театра во время просмотра фильма. Должен ли суд привлечь в судебное заседание в качестве третьего лица гардеробщика кинотеатра.

Я являюсь пользователем муниципального имущества (магазина) по договору безвозмездного пользованиязаключенного с муниципалитетом сроком до 2010 года. В настоящее время мне предьявлен иск о выселении из магазина. Иск предьявил "добросовестный" покупатель, который приобрел этот магазин у частного лица, которое в свою очередь приобрело его у ЖСК дома, в который встроен магазин. Т.о. ЖСК не имея на то никаких оснований продало муниципальное имущество (магазин) частному лицу, которое получило свидетельство о праве собственности и перепрадало этот магазин следующему покупателю, который и подал иск ко мне о выселении из магазина. Суд в качестве третьего лица привлек к участию в деле муниципалитет. Подскажите, пожайлуйста, каким образом я могу защитить свои права пользователя, могу ли я подать встречный иск (и какой) к покупателю, или это должен делатьсобственник имущеества-муниципалитет.

За ранее благодарна.

, но впроцессе не участвовал по состоянию здоровья, мною были обнаружены подложные документы редставленные сторонами является ли данное ообстоятельство основанием для ходатайства опересмотре дела.

Приобрели с мужем квартиру по ипотеке в июле 2012 г. (на последнем этаже), дом был сдан в ноябре 2012 г. Зимой и весной 2013 в результате осадков с тех. этажа стала капать вода к нам в квартиру. Писали заявления в управляющую компанию, составили застройщику претензию в апреле 2013 (просили произвести устранение недостатков), произвести герметизацию стыков на крыше - т.к. видно небо, в течение всего лета звонили и просили произвести ремонт, дать ответ на претензию. Ответ получили в ноябре 2013 г. Косяки так и остались. В марте 2014 подали иск на Застройщика, в качестве третьего лица привлекли в суд Управл. Компанию. Застройщик в суд не является, деятельность не ведет, на расчетных счетах остатков нет (т.к. все повестки возвращаются обратно), Упр.компания - тоже в суд не пришла. Получили Определение суда на проведение экспертизы. Подскажите пож-ста, как я могу привлечь Управляющую компанию в соответчики с солидарной ответственностью (т.к. она принимала дом от Застройщика), чтобы возместить расходы по экспертизе, получить неустойку, устранить последствия течи в квартире и ремонт кровли.

Акт о протекании воды в квартиру с Упр. компанией подписывали больше 6 месяцев. Заранее благодарна за ответ.

У меня вот какой вопрос: сейчас идет спор о подсудности дела (его хотят отправить в другой регион по месту жительства бывшей жены). Мои доказательства о том, что бывшая жена не зарегистрирована там (подтверждается ответом из УФМС на судебный запрос) суд во внимание не принял. Сама бж находится в Москве, работает. Я хочу привлечь в качестве третьего лица без выдвижения самостоятельных требований свою нынешнюю жену. Вопрос: может ли моя нынешняя жена ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела по ее месту жительства, т.к. при ней находится грудной ребенок?

Был спор о возмещение вреда, причиненного дтп. суд привлек меня в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика. Решение было вынесено в пользу ответчика. Однако, в связи с явкой в седубные заседания, я отсутствовал на работе. Работадатель отказывается выплатить з/п за эти дни. с кого можно взыскать данные убытки?

Истец обратился в суд с иском о взыскании алиментов. Также он является взыскателем по исполнительному производству по отношению к ответчику (материальный ущерб, не относящийся к данному иску). Должен ли мировой судья еще привлечь в качестве третьего лица истца, как взыскателя?

По иску мы в качестве ответчика привлекли физическое лицо. В ходе судебного заседания выяснилось, что это юридическое лицо, суд его привлек (юридическое лицо) в качестве третьего лица. Вот как нам быть: Привлечь теперь третье лицо в качестве ответчика а от требований к ответчику в качестве физического лица отказаться (хотя это просто председатель этого спк) или как то уточнить наименование ответчика?

Скажите пожалуйста, мы (организация) выступали в суде в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, нами был отправлен отзыв на исковое заявление и дополнения к пояснениям истца, суд в своем решении указал что третье лицо отзыв не представил и наши доводы не принял во внимание, на какую статью можно в данном случае сослаться и есть ли судебная практика относительно данного случая?

Есть свекровь, она больна, плохо расписывается в ведомости при получении пенсии. Есть риск, что со временем будет плохо и соображать, кассир посоветовал сделать доверенность, но боимся, вызвать на дом мы можем, но если она не ответит на элементарный вопрос (какой сегодня день), нотариус откажет в сделке. Есть ли вариант третьего лица? Как все это оформляется? И может ли выступать в качестве третьего лица, кто-то из родственников, например дочь?

Произошло ДТП с тремя участниками, двое из них потерпевшие. Один потерпевший успел обратиться в суд к страховой раньше. Второй потерпевший заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, но суд отказал. Правомерны ли действия судьи?

Банк, ликвидатором которого выступал АСВ (до признания банка банкротом), был привлечен третьим лицом по гражданско-правовому спору, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его (банка) собственные права по отношению к одной из сторон, а АСВ при этом не было привлечено к участию в деле.

После вынесения решения по делу АСВ заявило, что именно ОНО!, а не банк, считается третьим лицом (так как оно (АСВ) наделено правами ликвидатора банка) и именно ОНО! должно было быть привлечено в качестве третьего лица и заявило в суд требование отменить решение.

Помогите мне, пожалуйста, с ответом на вопрос:

Подлежит ли АСВ к привлечения его в качестве самостоятельного третьего лица к делу, к которому ликвидируемый им банк заведомо был привлечен в качестве третьего лица?

ЗАО обратилось с иском в арбитражный суд о восстановлении в реестре акционеров и признании ничтожным решение общего собрания акционеров по избранию генерального директора к ответчику ОАО. В качестве третьего лица привлечен регистратор, являющийся доверительным управляющим ценных бумаг ОАО. Право собственности на акции принадлежит ОАО. В связи с прекращением лицензии у регистратора договор с ним прекращен, акции переданы на баланс общества. Голосование акциями, находящимися в доверительном управлении не производилось. Какое решение должен вынести арбитражный суд.