По решению суда был восстановлен сотрудник - педагог. На заседании было сказано исполнить решение суда незамедлительно. На следующий день после заседания сотрудник не явился на работу, как это расценивать? Но есть один нюанс - в этот день было отключение воды и занятия были отменены о чем свидетельствовали объявления, в том числе такое объявление было и на центральном входе в учреждение. Может ли сотрудник мотивировать свое не появление на работе этим объявлением? Или же в любом случае он должен был войти и узнать имеет ли данное объявление какое-либо отношение к нему и что ему делать? Или же администрация должна была позвонить и уведомить сотрудника о том что его ждут в отделе кадров для ознакомления с приказом и для проведения действий по оформлению необходимых бумаг?

А вы собственно чьи интересы представляете?

Или же в любом случае он должен был войти и узнать имеет ли данное объявление какое-либо отношение к нему и что ему делать?

Сотрудника уволили за запах алкоголя на работе - возможность восстановления?

Сотрудника уволили с работы за однократное появление на работе с запахом алкоголя. При этом он отработал половину дня, претензий к нему не было. После обеда он хотел отпроситься с работы, на что был получен отказ, и сообщили что он отстраняется от работы. Затем заставили написать объяснительную по поводу его запаха. Следующий день было воскресенье т.е выходной день. В понедельник сотрудник пришел на работу как обычно, но ему мастер заявил, что он отстранен от работы и предложил пройти в отдел кадров для ознакомления с приказом о его увольнении. На кануне событий на сотрудника были поданы документы на повышение ему разряда, правда после его обращения к начальнику цеха, хотя по условиям договора после двух лет работы на предприятии должен повышаться разряд. Но мастер, который предложил уволиться документы своевременно не подавал, на что и указал ему начальник цеха после обращения к нему сотрудника. Т е. возможно это событие тоже повлияло на исход дела. Вопрос: Можно ли восстановиться на работе? Если да, то как это сделать? Спасибо.

Читать ответы (2)

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

Судебное заседание в суде 1 й инстанции было назначено на 24 число, ответчик был уведомлен надлежащим образом (телефонограмма), в суд не явился, в процессе судебного заседания 24 числа был объявлен перерыв до 25 числа, ответчика о перерыве не уведомили, решение вынесли без его участия 25 числа. Суд должен был уведомить ответчика о перерыве в судебном заседании до 25 числа? Какой статьей это регламентируется?

Читать ответы (1)

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?

Читать ответы (3)

Организаторы собрания не организовали заочное голосование, однако был создан ЖК и Домовой совет - действительно ли это?

Уточните пожалуйста если было объявление о проведении первого собрания собственников жилья в новом многоквартином доме с целью выбора домового совета и типа управления домом, в случае выбора жилищного кооператива (далее ЖК), создать ЖК, но на очном собрании не было кворума, должны ли были организаторы вывесить повторное объявление или уведомить другим образом о проведении заочного голосования, потому что как выясняется был создан ЖК, но никаких объявлений и иных уведомлений о заочном голосовании не было. Правомочно ли такое решение о создании Домового совета и ЖК?

Читать ответы (1)

Можно сформулировать заголовок таким образом:\nРаботнику возникли проблемы из-за постоянных субботников

Перед праздником 23 февраля, у нас была рабочая суббота (20 февраля). Поскольку я работаю с детьми, я перенесла все занятия на этот день (со вторника на субботу). Сначала у нас лежало объявление о том, что суббота рабочий день. Позже появилось объявление о проведении субботника 20 февраля. У меня случился конфликт с директором, т.к. он требовал моего участия в субботнике, а я должна была провести занятия. В итоге после всех занятий я провела необходимые действия непосредственно на своём рабочем месте, а не на территории учреждения, как того требовал начальник. Действия были согласованы с зав. хозом (она была ответственной за проведение субботника). Вроде как субботник состоялся и для меня тоже. НО сегодня вижу объявление, что в эту субботу ОПЯТЬ СУББОТНИК! У меня суббота-выходной, и в мои планы никак не входило данное мероприятие... Всвязи со всей этой историей у меня вопрос, могу ли я не пойти на ОЧЕРЕДНОЙ СУББОТНИК и какие меры наказания меня ждут в таком случае? Имеют ли право так часто вызывать работников на субботники? Спасибо.

Читать ответы (1)

Ошибочная оценка суда в мою пользу - какие временные рамки для назначения заседания и как поступить?

В решении суда была обнаружена описка такого типа: вместо 124 руб. было напечатано 142 руб. Решение суда в мою пользу. К моменту обнаружения ошибки исполнительный лист уже был выдан.15 января было подано заявление в суд. Но заседание еще не назначено. Есть ли какие-то временные рамки назначения судебного заседания в данном случае? И как поступить в этом случае?

Читать ответы (1)

Как распространяется приказ на восстановленного сотрудника

Сотрудника восстановили на работу по решению суда. За время судебного процесса (около полугода) у Общества были изданы несколько приказов. В частности один из них - отделу кадров привести трудовые договора в соответствии..., место работы вместо юр.адреса указать фактический..., все официально через доп. соглашение. Вопрос: с какого времени распространяется данный приказ на сотрудника, которого восстановил суд? с момента вынесения приказа (около 2 месяцев до решения суда) или с момента ознакомления этого сотрудника с приказом, т.е. в первый день выхода на работу после решения суда.?

Читать ответы (1)

Отсутствие решения суда и пропущенное заседание - что делать, если нет информации на сайте суда?

01.04.2021 должно было состояться судебное заседание. Был объявлен перерыв до 05.04.2021. На заседании я не была. Решение суда не выставлено на сайте суда. Сегодня уже 12.04.2021. Что делать в таком случае?

Читать ответы (18)

Оспаривание заочного решения суда - является ли причина неявки уважительной?

Отмена заочного решения суда. Было несколько судебных заседаний по алиментам, на последнее заседание ответчик не явился. Судья вынесла решение без него. После ответчик подает заявление на отмену заочного решения, причиной неявки на последнее заседание указывает нахождение в этот день на плановом узи по беременности. Является ли эта причина уважительной для неявки на судебное заседание? Уведомлена она была надлежащим образом, суд о невозможности присутствовать на заседании заранее не оповестила.

Читать ответы (1)

Можно ли считать решение мирового суда по иску Петроэлектросбыта заочным и какие варианты обжалования имеются в данной ситуации?

Иск Петроэлектросбыта к жильцам коммунальной квартиры (6 ответчиков) о взыскании задолженности за электроэнергию. В судебное заседание мирового суда явился только 1 из них. Я, также ответчик, не была уведомлена должным образом о заседании, получив уведомление через несколько дней после заседания. При этом электроэнергию оплачивала (имею квитанции), и свою долю давно продала. Решение в пользу истца было вынесено на первом заседании. Вопрос: может ли такое решение считаться заочным и имею ли я право подать заявление об отмене решения в этот же (мировой) суд? Или в этой ситуации возможно подать только апелляционную жалобу? Ольга. Спасибо.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Или же в любом случае он должен был войти и узнать имеет ли данное объявление какое-либо отношение к нему и что ему делать?

Москва - онлайн услуги юристов