Не есть ли то, что решение вынесено скрытно от 6 апреля, с учётом что я истица не смогу обжаловать его в срок до 6 мая?

• г. Москва

Новые открытия в действиях судьи. На сайте суда указано, что сообщение о решении суда от 3 мая размещено от 6 апреля.

К чему бы это?

Такая махинация суда при сроке от предыдущего заседания от 16 марта и большого перерыва до следующего заседания по указанию на сайте о болезни судьи и назначении следующего заседания от 3 мая.

Не есть ли то, что решение вынесено скрытно от 6 апреля, с учётом что я истица не смогу обжаловать его в срок до 6 мая?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день!

Суды являются одним из важных институтов государства, которые занимаются разрешением споров и конфликтов между людьми. Они должны работать честно, прозрачно и справедливо.

Однако, как показывает практика, не всегда все происходит так, как задумано. Иногда возникают ситуации, когда решения суда выносятся несвоевременно или информация о них появляется на сайте только через определенное время.

В данном случае мы имеем дело со странным фактом - сообщение о решении суда от 3 мая было размещено на сайте уже 6 апреля. Это вызывает у нас вопросы: как это возможно? Кто ответственный за обновление информации на сайте?

Конечно же мы можем предположить различные причины этой ошибки - технический сбой или человеческий фактор. Но в любом случае это свидетельствует о том, что система работы над контентом нуждается в улучшении.

Надеюсь ответ помог Вам!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Странно изменение указания на сайте, что заседание от 16 марта отложено по причине болезни судьи. Однако от сегодня размещено на сайте, что заседание было и начато рассмотрение дела сначала и назначено на 3 мая.

Я не сделала как доказательство, что на сайте было такое сообщение. Однако есть в моей электронной почте письмо юриста Молоканова А Г. с этого сайта о том, что заседание отложено по причине болезни судьи. Действительно на сайте нет заседаний этой судьи до 1 апреля.

С какой целью судья произвела махинации на сайте, чтобы вынести решение? Есть основание для обращения в прокуратуру по признакам фальсификации дела данной судьей?

Спросить

Вы говорите, что заседание назначено на 3 мая. Видимо, есть повестка и т.п. Несомненно, если решение было якобы вынесено в апреле, при этом у Вас есть повестка на май - это серьезное нарушение.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
247
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 255 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё