Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какой срок давности для возобновления подобных дел?

12.05.2023, 10:33
• г. Томск

Возможно ли возобновить уголовное дело по ст. 112 УК РФ, которое было прекращено в августе 2021 года по примирению сторон на этапе дознания и не дошло до суда по основаниям, что потерпевший не возместил ущерб, а дознаватель на этот факт вообще не обращал внимания, а сейчас говорит, что потерпевший об этом не заявляли на этапе дознания. Но есть чёткие основания для закрытия уголовных дел по примирению сторон и заглаживание своей вины это обязательный элемент. Какой срок давности для возобновления подобных дел?

Читать ответы (7)
Примирение сторон
Этапы дознания
Можно ли возобновить уголовное дело
Ответы на вопрос (7):

Сроков, как таковых, для возобновления дел не существует. Но есть сроки привлечения к уголовной ответственности, поэтому ориентироваться нужно прежде всего на них.

Спросить

Срок привлечения в силу ст.78 УК РФ составляет 6 лет.

Вы можете обжаловать постановление о прекращении или отказе в возбуждении дела.

Спросить

Спасибо. А если следователь говорит, что так как не было заявлено изначально ничего о возмещении ущерба, то дело было прекращено по всем правилам и возобновить его уже невозможно на этом основании, то она права?

Спросить

Нет, она не права. Прокуратура вам обжалует постановление.

Спросить

Здравствуйте!

Сроков давности для обжалования постановления о прекращении Уголовного дела- не установлено

Можете обжаловать прокурору или в суд.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности зависит от части ст.112

Спросить

Здравствуйте.

Вы не указали какая часть статьи 112 УК РФ, первая или вторая?

Срок давности по первой части 2 года, по второй части 6 лет.

В любом случае сроки давности не истекли.

Вы имеете право взыскать возмещение вреда, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.

Спросить

Здравствуйте! Ч 1. Ст 112 УК РФ. В заявлении о примирении просто писалось, что претензий не имею. Вину обвиняемый признал полностью. На этом дело и закрыли. Следователь даже не пыталась вникнуть в вопрос возмещения вреда, он и не поднимался ни потерпевшей стороной, ни следователем. А сейчас просто говорят, так как изначально претензий о возмещении вреда не имели, то дело закрыли правомерно. Но один из главных пунктов же в возмещении вреда до суда, без этого не может быть применения. И если я все правильно поняла, то это должен был проконтролировать сам отдел дознания. Или я не права?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Томск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги