Такое ОРМ законно или же проведено лицом, которому его проведение начальником не поручалось
На рапорте опера стоит резолюция начальника о проведении ОРМ конкретным опером (фамилия). На основании этого же рапорта начальником утверждено проведение ОРМ. Сам рапорт в КУСП не зарегистрирован, а ОРМ проведено другим опером, без участия того опера, чья фамилия в резолюции. Такое ОРМ законно или же проведено лицом, которому его проведение начальником не поручалось, то есть ненадлежащем должностным лицом?
Законно ли проведение ПРОВЕРОЧНОЙ ЗАКУПКИ без постановления на проведение оперативно-розыскных мероприятий?
Ситуация: по анонимному звонку правоохранительные органы отреагировали и провели проверочную закупку безакцизной продукции. Постановление о назначении мероприятий для ознакомления не предоставляли.
Закупку проводили несколько лиц, которые впоследствии были такжи и понятыми при изъятии товара. Могли ли тежи самые лица быть и понятыми.
Дело еще не находится в разработке, стоит ли сейчас подавать заявление об отказе в возбуждении уголовного дела виду процессуальных нарушений при оперативным мероприятиях?
Спасибо.
стоит ли сейчас подавать заявление об отказе в возбуждении уголовного дела
Вы можете подавать абсолютно любые заявления куда угодно и о чём угодно. Вы можете даже самостоятельно сшить себе ботинки или пальто. Но лучше, всё-таки, делать только то, что Вы делать мастер.
Обратитесь к адвокату - пусть научит Вас, как грамотно преодолеть "смутную ситуацию" (разумеется, если интересует результат). 
Является ли нарушением законодательства (ч.7, ст.8 ФЗ "Об ОРД" 144 от 12 августа 1995 г.) тот факт, что постановление о проведении ОРМ "проверочная закупка" подписано не руководителем органа, как указано в законе, а его заместителем (не И. О.) и, если да, то влечет ли это нарушение признание недопустимыми доказательствами всех последующих документов, составленных при проведении этого ОРМ, но уже по закону (ст. 11 того же з-на), за подписью того же заместителя, приобщенных к материалам уголовного дела?
Еще я где-то читал, что в этом постановлении должно быть указано конкретное лицо, которое должно совершить "проверочную закупку", но без ссылки на документ, который обязывал бы указывать это лицо. Так есть такой документ или нет?
Могу приложить фотокопию постановления, о котором идет речь, если это необходимо.
Спасибо за ответ.
Уважаемый Игорь Львович.
В данном случае адвокат вместе со своим подзащитным могут оспаривать постановление о проведении ОРМ, ведь кое-какая состязательность процесса все-таки должна присутствовать. Однако, признать незаконными действия сотрудников правоохранительного органа Вам вряд-ли посчастливится. Заместитель начальника исполняет обязанности начальника в период его отсутствия и он также относится к числу руководства. Нарушений в действиях сотрудников милиции не имеется.
Имеется богатая судебная практика, когда вместо первых лиц документы подписывают зам.начальники, зам.директора, зам.министры, зам.председатели и всё это считается законным.
Вышлите копию постановления на мой е-мейл.
СпроситьЗаконно ли Постановление районного Суда подшитое к делу на проведение ОРМ, если печать суда и подпись судьи является ксерокопией, а единственная синяя печать УФСКН ДЛЯ ПАКЕТОВ с подписью копия заверена капитаном полиции УФСКН.
Если Постановление принималось и не отменено - законно, в каком бы виде информация о нем не существовала.
СпроситьКак составить запрос в архив мвд на возможное проведение орм в отношении конкретного лица?
В отношении мужа провели орм проверочная закупка, постановление на проведение орм утверждено 1 числа, в графе постановил написано провести орм 1 числа в отношении гр-на по имени Анатолий, так зовут моего мужа. Без фамилии. 1 числа судя по видеозаписи закупщик передал моему мужу деньги, аудиозаписи при этом нет просто видео без аудио не понятно за что и почему он отдаёт ему деньги. И ко всему видео включается и выключается самим закупщиком, а не оперативником в кабинете где он получил средства фиксации! Это разве не нарушение? Но самое интересное! Второе видео на котором происходит передача товара происходит 7 числа! А постановления на проведение орм 7 числа нет! Это законно? Или дело должны прекратить в связи с отсутствие постановление на проведение орм? Помогите пожалуйста!
Для корректного ответа на вопрос необходимо изучить постановление о проведении ОРМ и видеозапись. Обратитесь за разъяснениями к адвокату по делу. На счет включения и выключения видео - это может осуществляться сотрудниками проводящими ОРМ дистанционно с использованием миникамеры и соответствующего записывающего оборудования.
Спросить
Это разве не нарушение??
Аудио и видео запись при проведении ОРМ "проверочная закупка" не является обязательной.
СпроситьКакой должен быть документ (Запрос, постановление, определение и т.п.) для проведения оперативно-розыскной деятельности. В Законе я не нашла. Подскажите пожалуйста. Нам пришло письмо о предоставлении док-в. Спасибо.
Нужно подробнее описать ситуации. Как правило подается запрос в свободной форме со ссылкой на ст. 11 Закона "О Милиции" и закон оп ОРД. Закону это не противоречит.
Спросить
Заместитель имеет право подписывать документы т.к. имеет право первой подписи. законно.
СпроситьСкажите пожалуйста как можно признать незаконным постановление суда на проведение орм (обследование помещений, зданий...). Сотрудники ОВД предъявили данное постановление и дали в нем расписаться лицу прям на печати суда. Такой документ можно признать не имеющий силы?
По данному основанию нельзя признать решение суда или действия сотрудников полиции незаконными, к сожалению.
СпроситьЗдравствуйте. Скажите нужно ли разрешение суда на проведение ОРМ (наблюдение за домом и слежка за мной)? если да,то в соответствии с какими нормами закона? Спасибо!
Здравствуйте, для проведения наблюдения постановление суда о разрешении проведения данных действий не требуется.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день! Если наблюдение производится в жилище, посредством установки скрытых камер, то необходимо.
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности"
Статья 8. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий.
СпроситьПрошу дать разъяснение по сути статьи 163 УПК РФ.
В части второй указанной статьи написано, что к работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Прошу Вас разъяснить, имеют ли право, сотрудники уголовного розыска, без ведома следователя, в производстве которого находится уголовное дело, проводить ОРМ (контрольная закупка) в отношении лица, проходящего подозреваемым по данному уголовному делу. О том, что в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело, сотрудникам УР было заведомо известно.
Если они включены в состав СОГ, то должны проводить работу только в соответствии с планом расследования по делу и конечно же с ведома руководителя СОГ. Возможно также проведение контрольной закупки закупки по данному уголовному делу по поручению следователя.
Спросить
Интересует вопрос. На основании фз об АДиА лицо приобретает статус адвоката с момента принесения присяги. Если сотрудник полиции останавливает т/с с целью досмотра (либо останавливает этого человека на улице с той же целью), получается, что согласившись на проведение в отношении себя ОРМ (досмотра и тд) адвока тем самым нарушит основной фз, на основании которого осуществляет свою деятельность, пусть даже в данный момент он фактически к ней не преступил за отсутствием номера в реестре и удостоверения. С одной стороны - не имеет смысла занимать принципиальную позицию, настаивая, что не имеют права на проведения ОРМ в отн. адвоката без решения суда, с другой стороны - позволил провести с ним ОРМ адвокат таким образом сам нарушит фз об АДиА. С какой стати он должен его нарушать на пустом месте из-за непонятного желания сотрудников полиции произвести с ним ОРМ в рамка какой-то "проверки всех подряд"? Интересует мнение опытных адвокатов на тему, как бы Вы подтвердили свой статус в подобном случае. Прошу отнестись к данному вопросу без юмора. Благодарю за ответ.
Юмор есть, так как присягу дали, а чем ОРМ отличается от обычных мероприятий и в каких случаях статус адвоката что-то дает, а в каких нет не знаете. Адвокат не судья, нет иммунитета от досмотров. Прочтите в законе что такое ОРМ, чтобы не позориться в начале карьеры.
Спросить
Что, разве не является оперативно розыскным мероприятием досмотр авто по ориентировке на такую-то марку-модель, что на таком-то авто, предположительно черный внедорожник, совершено преступление? При этом всех подряд тормозят, было ориентировка допустим черный внедорожник, дак будут все подряд киа, крузаки, х 5 останавливать, когда точно не известна марка. И что, имеют права машину адвоката осматривать? А если документы адвокатского производства там?
Что значит ОБЫЧНЫХ мероприятий? Вы сами не знаете по ходу.
Спросить228.1 ч.4. п"г" статья 30 часть 3
Судья выдал постановление на проведения ОРМ обследование помещений... Постановление выдано на неустановленное лицо (адрес проживания был указан в постановлении).
Вопрос: возможно ли как то использовать это для своей защиты? (То что постановление выдано на неустановленное лицо)
Кто в ГУВД г. Москвы уполномочен подписывать Постановления на проведение ОРМ и предоставление результатов ОРД? Начальник и зам УЭБиПК в 2018 - 2019 годах имели такое проаво?
Имеется акт проведения ОРМ, обследования помещений, зданий, сооружений и транспортных средств. В ходе данного ОРМ было изъято наркотическое средство, по данному факту было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228. В качестве понятых в акте ОРМ указаны гр. Иванов А.А. и гр. Петров Н.А., а также имеется протокол очной ставки между понятым гр. Ивановым А.А. и обвиняемым. Подпись понятого гр. Иванова А.А. в протоколе очной ставки не соответствует подписи гр. Иванова А.А. в акте ОРМ. Если будет доказано, что данная подпись сделана разными людями (подделана), можно ли добиться признания акта ОРМ недопустимым доказательством, закрытия уголовного дела и, возможно, возбуждения уголовного дела против сотрудников по факту подлога или фальсификации доказательств?
По факту разбоя в отношении Медведева было возбужденоуголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Симонов, который был допрошен следователем в качествеподозреваемого. Впоследствии уголовное преследование в отношениинего было прекращено в связи с непричастностью к совершению данного преступления. По окончании срока расследования производствопо уголовному делу было приостановлено.
Укажите стадии уголовного процесса, через которые прошло уголовное дело. Дайте определение стадии уголовного процесса.
Как регистрируются документы в суде которые оперативники предоставили для получения разрешения на проведение орм обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных, в даннрй ситуации квартиры? За ранее благодарю!
Судья отказал в санкции на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении лица, обвиняемого в мошенничестве.
Каким образом должен на это реагировать прокурор?
Если он поддерживал данное ходатайство, то обжаловать решение суда в вышестоящий суд .
Спросить
В уголовном деле по статья 228.1 часть 1, есть два постановления на проведение орм. Первое - Проверочная закупка-написано лицом, которое проводило эту закупку, и утверждено ВРИО начальника полиции. А второе постановление - Наблюдение - написано и утверждено ВРИО начальника полиции. При изучении этих постановлений, заметили, что они написаны одним почерком. Является ли это нарушением? Ведь постановления писали как будто два разных человека, а почерк один и тот же. Или, возможно, можно, чтоб эти постановления писал сотрудник полиции, который проводит эти орм, а начальник только утверждает? Тогда зачем сотрудник-исполнитель пишет от лица начальника? Писал бы, как и в первом постановлении, от своего имени. Не моему!) Помогите, пожалуйста, разобраться!
Согласно приказа МВД №333 от 04.05.2010 г. не допускается санкционирование и проведение оперативно-розыскного мероприятия до времени регистрации сообщения о преступлении. Сотрудник полиции самодеятельно проводит задержание и личный досмотр, по существу обыск лица, со скованными наручниками руками сзади, до регистрации заявления и сообщения о преступлении нарушил приказ, тем самым его действия подпадают под санкции статьи 286.1 УК РФ. То есть совершает уголовное преступление, если я правильно понимаю. Поправьте меня пожалуйста.
Согласно приказа МВД №333 от 04.05.2010 г. не допускается санкционирование и проведение оперативно-розыскного мероприятия до времени регистрации сообщения о преступлении.утверждение ложное, нет там такой нормы. Да, по тексту приказа - и не может быть, там просто процедура регистрации сообщений расписана.Спросить
