Правомерно ли такое действие судов обеих инстанций?

• г. Москва

10 марта вынесено определение об отказе в отмене определения о прекращении производства по гражданскому делу с явными признаками уголовного дела.

11 марта подана частная жалоба

14 марта дело сдано в отдел судопроизводства (для отправки так понимать)

2 мая дело поступило из районного суда в краевой суд

12 мая дело передано судье

31 мая назначено единоличное рассмотрение без вызова сторон.

Согласно аналогии законов и ст.279? АПК РФ частные жалобы рассматриваются в 15 дней от поступления в апелляционную инстанцию.

Возражений ни до судебного заседания, ни после не поступало от ответчиков.

Полагаю, что сроки рассмотрения нарушены

Также?

Кроме того судья по собственному усмотрению включила в качестве представителя адвоката, с которым согласно копии соглашения в деле срок полномочий истек 2019 года. Тогда как соглашения было в действительности расторгнуто ещё раньше.

Правомерно ли такое действие судов обеих инстанций?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Чтобы ответить нужно видеть все движение дела и чем все мотивируют суды.

Спросить

1) Если нарушение сроков рассмотрения и есть, то крайне незначительное (с учетом праздников).

2) Если гражданин привлечен к делу в качестве представителя, то суд рассматривает его в качестве представителя, пока он сам или доверитель не заявил об обратном. Исследовать вопрос о том, продлено ли соглашение или нет суд не будет, тем более вне заседания. Кстати, а как соглашение попало в дело? Вообще-то соглашение это адвокатская тайна.

Спросить

Если суд самостоятельно решил привлечь другое лицо представителем, то должен был открыть дело и ознакомиться с правами его в деле либо по доверенности либо по соглашению с юристом.

В доверенности срок права закончился, в соглашении тоже закончился.

Тогда не было основания у суда привлечь такого представителя

Спросить