Оценка доказательств в апелляционной инстанции

Здравствуйте!

В данном случае суд первой инстанции проигнорировал представленные заявителем доказательства места и обстоятельств вменяемого административного правонарушения. Это является нарушением процессуальных прав заявителя, так как каждый участник судебного процесса имеет право на защиту своих интересов и представление свидетельских показаний.

Одновременно же, признание протокола и постановления имевшими доказательную силу, несмотря на указанный в них несуществующий адрес вменяемого административного правонарушения, также является ошибкой. Согласно законодательству РФ для принятия решений о возбуждении дел об административных правонарушениях требуются достаточные основания - факты или данные о том, что было совершено конкретное административное правонарушение.

Таким образом, решение суда первой инстанции может быть отменено выше стоящей юридической инстанцией из-за неправильной оценки доказательной базы. В этом случае следует подать соответствующую жалобу и доказать свою правоту в судебном порядке.

Надеюсь, данная информация окажется полезной!

Здравствуйте!

По делам об административных правонарушениях суды повторно оценивают имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства.

Апелляция как правило оценивает правильность решения. Вот на этом и нужно мотивировать свои доказательства

Здравствуйте да суд все повторно оценивает