Об оценке нежилой недвижимости в случае банкротства ИП - сроки ознакомления и возможность оспаривания в суде

199₽ VIP

Александр, в случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (ч. 2 ст. 147 АПК РФ). При этом суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения. Суд также вправе оценить необходимость приостановления производства по делу, исходя из сложности экспертного исследования, сроков его проведения. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"17. Кодекс не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2023

Но у вас есть право заявить ходатайство после ознакомления с экспертизой в судебном порядке, о назначении судом, проведения комиссионной экспертизы. А решать будет суд.

ВСЕГО ХОРОШЕГО

Здравствуйте, Александр!

1. Можно ознакомиться до даты судебного заседания.

Предельный срок на ознакомление не установлен законом. Это Ваше право (ст. 41 АПК РФ).

2. Оценка отдельно не оспаривается.

Только вместе с судебным актом, который будет принят по делу.

В апелляцию.

Если будут возражения по оценке, то надо их обосновать. И просить назначить повторную экспертизу.

Ответы на ваши вопросы:

1."Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) не устанавливает срок для ознакомления участников процесса с результатами экспертизы.

Срок определяет судья, исходя из специфики рассматриваемого дела.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

В пункте 17 данного Постановления сказано:

17. Кодекс не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

То есть вы не можете отдельно оспорить само определение суда о назначении экспертизы, если не согласны с результатами экспертизы.

2.Если на основании результатов экспертизы суд вынес решение с которым вы не согласны, тогда нужно на основании статей 257-260 АПК РФ подавать апелляционную жалобу в арбитражный суд апелляционной инстанции. В своей жалобе Вам нужно будет четко отразить: почему и на каком основании вы не согласны с результатами экспертизы и далее в своей жалобе нужно связать результаты экспертизы с неправомерно вынесенным решением.

Надеюсь, после прочтения ответов на ваши вопросы стало понятно как вам нужно действовать. Отдельного оспаривания результатов экспертизы нормами АПК РФ не предусмотрено. Оспаривать можно только само решение суда. При этом нужно обосновывать, что именно результаты экспертизы стали причиной вынесения неправомерного решения. Оспаривание осуществляется сразу в апелляционном суде

1.До проведения торгов.

2.В арбитражном суде оспаривание, обособленный спор в рамках дела о банкротстве.

НО дело в том, что исходя из положений Закона о банкротстве, ст. 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком", цена, определенная в отчете об оценке, является лишь рекомендуемой для определения начальной цены предмета аукциона или конкурса в течение шести месяцев с даты составления отчета.

Согласно п.1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком"

1. В силу статьи 13 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности) в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете независимого оценщика, в том числе в связи с имеющимся иным отчетом об оценке того же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью, третейским судом по соглашению сторон спора или договора либо в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность.

В случае предъявления в арбитражный суд иска об оспаривании достоверности величины стоимости объекта оценки, указанной в отчете независимого оценщика, или о признании недействительным отчета независимого оценщика судам следует учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 3 и статьей 4 Закона об оценочной деятельности под оценочной деятельностью понимается деятельность оценщиков - юридических лиц и физических лиц (индивидуальных предпринимателей), - направленная на установление в отношении объектов оценки их рыночной или иной стоимости и выполняемая для потребителей этих услуг (заказчиков).

1. Если в суд поступило экспертное заключение - то отслеживайте этот момент и в суд идите - знакомиться с материалами дела - можете заранее заявление соответствующее в суд подать об ознакомлении после поступления заключения эксперта,

Непонятно - Вы по суд пишите, и в суде что-то оспаривать собираетесь...

2. У Вас что за процесс в суде? Оспаривайте - если арбитраж - то просите повторную экспертизу - откажут - в апелляции укажете и вновь попросите -

АПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

Здравствуйте Александр

Если вы не согласны с заключением эксперта, то на данное заключение подается рецензия. И в случае удовлетворения резензии по вашему ходатайству суд может назначить повторную экспертизу.

Согласно ч.2 ст.87 АПК РФ В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

__

Отдельно от решения суда само заключение эксперта не обжалуется в апелляционную инстанцию. Так же само определение суда о назначении экспертизы не обжалуется согласно п.17 Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ, не относится.

___

В апелляционном порядке вы вправе обжаловать вынесенный судебный акт, с изложенными возражениями по поводу нарушений допущенных судом

__

С уважением юрист проекта Марьяна Николаевна

1. Время на ознакомление с оценкой недвижимости зависит от того, в какой стадии находится дело и каковы правила процессуального регламента суда. Обычно суд предоставляет сторонам определенный срок на ознакомление с документами дела, включая судебную оценку недвижимости. Этот срок может варьироваться от нескольких дней до нескольких недель.

Если в результате ознакомления со судебной оценкой возникают сомнения или несогласия, то стороны могут подать ходатайство о назначении повторной оценки. Суд может удовлетворить или отклонить такое ходатайство, в зависимости от обстоятельств дела.

2. При оспаривании решения суда оценка недвижимости может быть использована как доказательство. Если сторона планирует оспаривать решение в апелляционном порядке, то она может попросить провести новую оценку в апелляционном суде. Если в первой инстанции уже была назначена повторная оценка, то повторная оценка в апелляционном суде может быть назначена только по особым обстоятельствам.

При оспаривании решения суда в арбитражном суде, стороны также имеют право подать ходатайство о назначении повторной оценки, если решение суда было основано на судебной оценке недвижимости.

Ст.87 АПК РФ

1. Ознакомиться можно до судебного заседания арбитражного суда, в соответствии со ст.41 АПК РФ. При несогласии с выводами эксперта заявите о своем несогласии, напишите ходатайство об исключении заключения эксперта из доказательств.

2. Не соглашаться в выводами оценки Вы можете как в суде по первой инстанции, так и обжаловать решение по делу, подав апелляционную жалобу в соответствии со ст.257-259 АПК РФ.