Апелляционный суд отменил решение первой инстанции о выселении из муниципальной квартиры - стоит ли подавать кассационную жалобу?
Состоялся суд во второй инстанции, Я истец. Первая инстанция мой иск удовлетворила по снятию с регистрационного учёта из муниципальной квартиры брата и сестры. Ответчики игнорировали судебные повестки, звонки из суда, не платили свои коммунальные платежи более 10 лет, в результате чего, была частично ограничена канализация. Судом было признано невозможность проживания истца с несовершеннолетним ребенком в таких условиях, и исковые требования удовлетворены. Ответчики были признаны утратившими право пользования. После суда ответчики объявились, написали апелляционные жалобы, брат вписал в эту квартиру своих 3 детей, привели доказательства, что их отсутствие в квартире носило временный характер, они были на даче. И апелляция приняла сторону ответчиков, отменила решение первой инстанции по причине - неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Хотя, ответчиком не были представлены доказательства в суд 1 инстанции. Также было доказано, что ответчики имеют ещё квартиры в пользовании и в собственности. У истца спорная квартира, которую истец оплачивает, единственное жилье. Но проживать с ответчиками ввиду их агрессивного поведения и асоциального поведения невозможно.
Имеет ли смысл подавать в кассацию? Получается, что суд встал на сторону людей, которые имеют ещё другое жилье, за муниципальную квартиру не платят с 2011 года, игнорируют посещение суда первой инстанции, и при этом создаётся прецедент, что такое поведение признается допустимым, правомерным и сохраняет за ответчиками права нанимателя. Возможно, суд смутил тот факт, что квартира 4 х комнатная и останется женщине с ребенком, а ответчики многодетная семья с 3 мя детьми. При этом жена ответчика, имеет другую квартиру, там получала все льготы и ее дети были на момент суда зарегистрированы в другом месте.
Имеет ли смысл кассация? Она вернет дело на рассмотрение по правилам первой инстанции? Или статистика такова, что кассация оставляет решение апелляции в силе?
Кассацию в вашем случае подавать необходимо! Статистика в кассационных инстанциях нормальная, незаконные, "мутные" решения, как допустим ваше, отменяются в раз.
Спросить
Дарья, статистика тут ни при чем, самое неправильное дело - это ориентироваться в таком случае на статистику. Дела разные, иногда люди "бомбят" жалобами, имея 0% вероятности, все инстанции, а иногда есть такие дела, которые могут и так и так повернуться. В Вашей ситуации само по себе, что суд первой инстанции принял одно решение, апелляция другое, говорит о том, что дело неоднозначное.
Обратитесь за грамотным ведением дела в суде кассационной инстанции к юристу, имеющему опыт именно по такого рода делам, выписка из муниципальной квартиры, это сложные дела, надо знать специфику.
Спросить
Если арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и дело направлено на новое рассмотрение, то может ли суд выдать исполнительный лист?
Да есть вопрос и у меня не простая ситуация.
Приговор вынесен районным судом г. Хабаровска. В какой конкретно суд кассационной инстанции подавать кассационную жалобу? Как правильно будет выглядеть обращение?
Приговор вынесен районным судом г. Хабаровска и вступил в силу. В силу статьи 401.2 УПК РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суде кассационной инстанции. В какой конкретно СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ подавать кассационную жалобу? Как правильно будет выглядеть обращение?
Пенсионный фонд отказал гражданину в льготной пенсии, ссылаясь что нет доказательств, что он работал в производстве полный рабочий день. Суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции, суд кассационной инстанции отказал в принятии жалобы.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, куда подавать заявление на рассрочку исполнения решения? В суд первой инстанции или в суд апелляционный?
Работник был уволен по соглашению сторон. В суд направил иск о восстановлении на работе, признании приказа о расторжении трудового договора по соглашению сторон незаконным. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Ответчик подал АЖ. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение-оставить без удовлетворение иск с указанием на то,что судом первой инстанции неверно были применены нормы материального права-подлежали применению нормы материального права в части расторжения трудового договора по инициативе работника, а не по соглашению сторон. Суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права, вышел за рамки исковых требований?
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции. Вопрос: Обязан судья первой инстанции в месте с определением выдать решение суда первой инстанции на дату выдачи определения апелляционного суда? Спасибо.
Можно ли просить суд апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и направить дело на пересмотр в суд, вынесший решение?
Скажите пожалуйста, если суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции мне нужно начинать все с начала? (писать исковое заявление, собирать документы, доказательства и т. п.) или в суде просто устно поддержать свои требования ссылаясь на ранее представленные документы и доказательства. С уважением Сергей.
Как подать кассационную жалобу на определение судов первой и апелляционной инстанции? Непосредственно в суд кассационноц инстанции или через суд первой инстанции?
Суть дела о восстановлении на работе: Суд первой инстанции отказал в восстановлении. Суд апелляционной инстанции, отменив решение первой инстанции, вынес новое решение о восстановлении на работе. Взыскал сумму за вынужденный прогул 16 тысяч рублей. Решение апелляционного суда исполнено. Работник получил взысканную сумму за вынужденный прогул. Через 5 месяцев после исполнения решения, кассационная инстанция отменила решение апелляционной инстанции в части взыскания суммы за вынужденный прогул и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция вынесла решение в взыскании суммы за вынужденный прогул, но уже в меньшей сумме (9 тысяч рублей), одновременно отказав работодателю в повороте исполнения прошлого решения, т.к.решение суда вынесено не по подложным документам.
Дело вернулось в суд первой инстанции. Исполнительный лист судья отказывается выдавать, пояснив, что уже по этому делу исполнительный был выписан и исполнен на сумму 16 тыс., а это больше, чем взыскали сейчас.
Прав ли судья? Ведь в ч 2 ст 13 ГПК РФ - вступившее в законную силу... обязательно для всех. Прав ли судья и почему?
Я гражданин Украины. В России умер отец в 2012 году. Я был на похоронах. С мачехой были в очень хороших отношениях. Мачеха все наследство приняла на себя, обещая отдать мне причитающуюся по закону часть наследства, не указав меня в заявлении к нотариусу. В результате был мною пропущен 6 месячный срок принятия наследства. Теперь она не отдает четвертую часть наследства утверждая, что по закону наследуют только супруга и несовершеннолетние дети. По прошествии 11 месяцев, приехав в Россию, я подал в суд на восстановление срока принятия наследства по уважительной причине и выиграл суд первой инстанции. Мачеха подала на апелляцию, среди прочего указав, что кроме квартиры и земельного участка есть еще второй земельный участок, который по моим сведениям был отцом продан за годдо его смерти. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, так как судья первой инстанции не определил доли наследников. Судья апелляционной инстанции рекомендовал подать исковое заявление с признание с за мною права сосбтвенности на долю наследства и с привлечением дополнительной наследственной массы в виде двух земельных участков. Но, поскольку, в наследство отца мачехой не было включено совместно нажитое имущество: мебель, холодильники, телевизоры и деньги на срочных вкладах и др., то возникает вопрос: Сколько раз придется заниматься таким судебным пинг-понгом - мачеха будет подавать на апелляцию добавляя наследственную массу по частям? И что делать в такой ситуации?
Куда подавать кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам.
Судом апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции полностью и принято новое решение. Хочу вернуть расходы понесенные на составление апелляционной жалобы. В связи с чем вопрос: Заявление о возмещении судебных расходов по составлению апелляционной жалобы подается в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции.
В какой суд кассационной инстанции (через суд первой инстанции) следует подать кассационную жалобу на апелляционное определение Московского областного суда?
Что сделать наследнику первой очереди, если суд второй инстанции, отменил решение суда первой инстанции, которая уже вступила в законную силу, по факту принятия наследства?
