Вопрос ответственности за открытый кран на последнем этаже - рассмотрение дела в кассационном суде и советы УК для собственника

• г. Москва

Квартира на последнем этаже, стоят запорные краны на отопление на весь стояк, один кран оказался открыт (когда его открывали по всей вероятности воды в системе не было), первый суд и аппеляция признали виновной УК, тк это зона ответственности УК, Определение кассации: из материалов дела не следует и судом не было установлено, уведомлял ли собственник о демонтаже радиаторов и системы отопления управляющую компанию, проводился ли управляющей компанией инструктаж собственников многоквартирного дома, о порядке содержания и эксплуатации инженерного оборудования, извещались ли собственники помещений многоквартирного дома о предстоящих работах по опрессовке либо иных работах по содержанию системы отопления. Как правильно ответить собственнику УК

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Светлана, на что ответить?

Спросить

Добрый день, Света! Необходимо отвечать по пунктам, по тем вопросам, которые были определены. Но для более правильного ответа, необходимо знакомится со всеми материалами, которые есть у Вас по этому делу.

Спросить

Чтобы правильно ответить надо знакомится с кассационным определением и понимать в рамках чего ответить? Вы кассацию проиграли? Дело направлено на новое рассмотрение?

Спросить

Да дело отправили навое рассмотрение

Спросить

Ответ всегда дается в той тематике, что отвезти от себя вину

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для ответа на вопрос надо видеть материалы дела.

Спросить