Советы для защиты интересов обветчика при посмертной судебной медицинской экспертизе в процедуре обжалования завещания

• г. Уфа

Какие вопросы поставить перед экспертами при проведении посмертной судебной медицинской экспертизы в процедуре обжалования завещания. Я на стороне обветчика

Ответы на вопрос (9):

Все зависит от обстоятельств дела.

Чтобы дать точный ответ, нужно ознакомиться с материалами, обстоятельствами.

Обращайтесь к любому юристу, которого выберете на сайте, в личные сообщения.

Вам составят на платной основе вопросы.

Спросить
Пожаловаться

Вообще, надо видеть документы. А от балды, не зная дела, ставить вопросы... как-то глупо.

Спросить
Пожаловаться

Надо знакомиться с материалами дели и тогда принимать решение;

все зависит от вашей конкретной ситуации;

обратитесь к любому юристу/адвокату на сайте

Спросить
Пожаловаться

Что хотите установить экспертизой? Невменяемость завещателя?

Спросить
Пожаловаться

Да, якобы он не понимал и не давал отчет своим действиям ссылаются на медицинские показания, ишимическую болезнь и сахарный диобед

Спросить
Пожаловаться

Экспертизу будут заявлять истец. Я так понимаю в любом случае суд не вынесет решения пока не будет экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Понимаете все правильно. И вопрос, по-сути, один - был ли на момент написания завещания завещатель вменяем и отдавал ли отчет своим действиям

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Радик.

В Вашем случае основная заинтересованность в проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы может быть только у истца. Он, очевидно, и заявил соответствующее ходатайство и, возможно, даже попытался сформулировать вопросы на разрешение экспертов.

Но в любом случае вопросы в окончательной форме ставятся судом с учетом мнения сторон. Это стандартная процедура. И вопросы перед экспертами ставятся стандартные, десятилетиями проверенные. И Вы вряд ли придумаете что-то новое, да Вам это и нецелесообразно.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо, в принципе я так же рассуждаю.

Спросить
Пожаловаться

Год назад умерла моя бабушка. Перед смертью она оставила завещание на моего отца. Но у меня есть дядя, это младший сын бабушки. Он хочет, чтобы было восстановлено первое завещание, где моему папе 2/3 доли, а дяде 1/3. Бабушка переделала это завещание, потому что был конфликт между ней и её вторым младшим сыном. Про второе завещание дядя не знал. Узнал после смерти. Он подал в суд. Он обвиняет бабушку в недееспособности. Были выслушаны свидетели с обеих сторон и была назначена судебная медецинская экспертиза. На учёте бабушка никогда не состояла. Заключение пришло не в нашу пользу. Когда мы стали сравнивать записи в мадкарте, то обнаружили, что несколько записей подделаны: не грамотно составлены, нет в конце диагноза, оформлена запись не грамотно, подписи подделаны (врачи подтверждают, но в суд не желают идти, чтобы помочь доказать) В выписках, которые составляли во время слушания дела этих записей не было. Можно ли эти записи анулировать и как это сделать? И отправить на повторную экспертизу? Можно ли как то по экспертизе определить чей это почерк и призвать к ответственности? Спасибо!

В какие сроки должна проводиться посмертно судебно-медицинская экспертиза посмертно. После последнего судамуже прошло более 5 месяцев а ответа нет

Сообщите пожалуйста, стоимость и сроки проведения посмертной судебной медицинской экспертизы.

Данная экспертиза необходима для предоставления в суд о признании завещания не действительным, в связи с обстоятельством, что на момент составления завещания, наследодатель был неизлечимо болен раком последней стадии, принимал лекарства содержащее (опиаты) которые подавляют волю и разум, больной находится в туманном состоянии и не может в полной мере осознавать свои действия, принимать самостоятельно решения.

Данную экспертизу заказывает судья, или может заказать истец.

А так же сообщите пожалуйста при проведении данной экспертизы проводится эксгумация или нет?

Я, сделала в некоммерческой судебной медицинской экспертизе экспертизу посмертное заключение Сербского, где мою соседку признали невменяемой. Эксперт врач психиатр опроверг эту экспертизу, что диагноз Деменция был поставлен невропатологом, который не имел право ставить токовой диагноз. Заключение экспертов не должно было основываться на этом диагнозе. Соседку не в одной больнице психиатру не показывали, на учете в псих диспансере не стояла. Могу я через суд признать заключение экспертизы неправомерным?

В свидетельстве о рождении моей дочери в графе отец прочерк. Сейчас ее отец умер. Мы с ним встречались тайно, так что свидетелей нет, только скупая смс-переписка. Какова процедура посмертной экспертизы для установления факта отцовства? Куда обращаться?

Разъясните порядок обжалования определения суда о назначении посмертной судебно - психиатрической экспертизы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Внучка неродная. Ухаживала за мужем бабушки своего мужа. Было составлено завещание на квартиру на ее имя. Бабушка мужа подписала отказ от доли на эту квартиру, но в завещании не указала в чью пользу отказалась. Дочь от первого брака, которая не общалась со своим умершим отцом. Оспорила завещание в суде. По посмертной экспертизе, которая признала умершего слабоумным, завещание признали недействительным. Квартира осталась за дочерью от первого брака. Кроме того брак бабушки так же признали недействительным так же по посмертной экспертизе. Но при жизни судом дедушка недееспособным признан не был. Все эти экспертизы проходили после смерти, после того как дочь от первого брака узнала о приватизированной квартире. Помогите, пожалуста, подскажите как быть?!

Моя тётя составила завещание на моё имя за 10 дней до смерти. Но было ещё одно на её подругу за полгода до этого. Подруга опротестовала моё завещание. Якобы тётя была недееспособна. Но нотариус настаивала, что человек был в адекватном состоянии, несмотря на онкологию не принимала наркотики и т.д. Мои свидетели подтверждали это. Но для посмертной судебной экспертизы были выбраны только показания истца и свидетеля (её мужа). Эксперты решили, что больная не могла руководить своими действиями.

Мне отказала судья в проведении повторной экспертизы. Гор.суд оставил решение без изменений. Могу ли я ещё что-то сделать?

Добрый день. Ещё три года назад подала пакет документов в ОП для проведения посмертной судебно-психиатрической медицинской экспертизы. Два года назад она была назначена этим ОП. На сегодняшний день она не проведена. Письменного ответа о причинах её не проведения добиться не можем. Устная мотивировка начальников УМВД - у МВД нет денег на её проведение. Предлагали оплатить самостоятельно, получили тоже отказ. Дошли до ген прокуратуры. Оттуда всё спускают каждый раз в низ и тишина. Куда ещё обращаться и что делать чтоб её провели?

Можно ли после после иска по ст. 177, 178 ГК (посмертная экспертиза не смогла дать ответ), апелл. Жалоба отклонена, подать иск по ст.159 УК (в обратном порядке, так как юристы обманули, сказали что сначала идет гражд. Иск).

Есть ли какая-либо правовая база для отказа врачом гос. больницы (не являющимся суд. мед. экспертом по профилю) от участия в суд. мед. экспертизе по требованию? Или это возможно только по основаниям, изложенных в процессуальных кодексах (отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа).

Городской суд принял решение о признании завещания не действительным, удовлетворил иск исца (посмертная психолого психиатрическая экспертиза принята не в мою пользу) причина смерти туберкулез. Решение можно обжаловать в течении 5 дней а потом в Мособлсуд, решение крайне не справедливое! Подскажите пожалуйста как нам попасть в Мособлсуд?

психдиспансере но судом при жизни недееспособным не признан.

Подала иск о признании доверенности недействительной на том основании, что бабушка проходила лечение в психиатрической больнице. Ходатайствовала о проведении посмертной судебно психиатрической экспертизы, но судья мне отказал в ходатайстве... сказав, что ей и так достаточно информации. В судебном процессе была врач с психиатрической больницы и подтвердила, что бабушка была невминяемой и у нее действительно был инволюционный психоз. В этот же день суд вынес решение - отказать мне по исковому заявлению... Может ли судья отказать в проведении экспертизы?

Заявлением подано в суд на проведение судебной медицинской экспертизе, как на слудующем заседании обратиться к суду о добавлении еще одного вопроса к судебной медицинской экспертизе.

Завещание признать недействительным.

Имеется консультация невролога о том, что пациенту лучше лечь в психиатрическую клинику, есть нарушения, зафиксированы в амбулаторной карте.

Но пациент не пошел в психушку.

Но после этого он оформляет завещание в пользу другого человека. Я могу подать в суд и признать недействительным завещание, путем назначения посмертной психоло-психиатрической экспертизы.

Что данное состояние могло спровоцировать состояние, что он не мог понимать значения своих действий.

Закон или статью кодекса, где прописывается о назначении посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизе, и с каких документов ее делают (статью), со всех мед карт или только, если человек находился на учете у психиатра и соответственно только с записей, диагнозов психиатра делают эту экспертизу? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение