Вопросы эксперту при проведении судебно медицинской экспертизы - 665 советов адвокатов и юристов

Существуют ли сроки проведения судебно-медицинской экспертизы? Заседание суда прошло 14.03.2016 года. Экспертиза откладывается по разным причинам третий раз. Что делать? Может быть уже обратиться в Министерство здравоохранения и другие инстанции с жалобой?

У меня с соседкой по коммунальной квартире давние неприязненные отношения, из-за ее беспредела я не проживала в своей комнате 5 лет. Она все время подставляет меня, используя лжесвиделей. Часто ложно обвиняет меня в причинении ей телесных повреждений, которые фиксирует в травпункте. В настоящее время соседка ложно обвиняет меня в том, что я якобы причинила ей два кровоподтека на задней поверхности голени (под коленом и над пяткой). Кровоподтеки уже с зеленинкой, давние (4-5 дней). Они были причинены ей (или она сама их себе нанесла), когда я не проживала в квартире. Могу ли я обратиться в ОВД или прокуратуру с заявлением о проведении судебно-медицинской экспертизы кровоподтеков соседки, с целью выявления причин, сроков образования кровоподтеков?

Как обжаловать определение суда по экспертизе, не устраивают вопросы к судебно-медецинской экспертизе, хотелось по другому сформулировать вопросы с указанием периода по которому нужен ответ. Экспертизу оплачиваю я.

Здравствуйте! Определением суда назначена комплексная посмертная судебно-медицинская экспертиза. Оплата возложена на меня (истец). Все оплачено. Но ответчик поднимает всех на ноги, даже бухгалтерию экспертного учереждения, выясняя, когда прошла оплата. С какой целью. Спасибо. Ольга.

Проводится ли и где судебно-медицинская экспертиза пластических операций в Санкт-Петербурге? Спасибо.

Вынесен приговор на основании судебно медицинской экспертизы, подали документы в независимую экспертную организацию на проведение рецензии о правильности и законности вывода заключения суд мед экспертиз.

Согласно рецензии смерть от ударов не могла наступить, указаны нормы закона о проведении экспертиз, что делать дальше?, куда можно обжаловать.

После ДТП я ходила 2.5 месяца в гипсе перелом колена берцовой кости со смещением. Потом реабилитация. Когда пришла на судебно медицинскую экспертизу, коленный сустав был увеличен на 1,5 см. Судебно медицинская экспертиза ставит легкий вред причиненный здоровью, якобы диагноз по снимкам не соответствует. Сейчас будет суд. Я хочу, чтобы назначили повторную экспертизу на какие статьи мне нужно ссылаться?

Спасибо.

Нахожусь в процессе банкротства физического лица.

Также участвую в процессе как истец, по поводу нанесения вреда здоровью (удалили здоровый зуб в стоматологии).

За 2 дня ДО вынесения решения о признании меня банкротом арбитражным судом, в гражданском суде назначена судебно-медицинская экспертиза, оплачивать ее - у меня нет денег.

Как возобновить гражданский процесс?

Может ли суд на подготовке дела (собеседование) назначить судебную мед. экспертиру если иск подан по 177 статье ГК РФ и в иске просят экспертизу? Или это будет на основном судебном слушание?

В заключении о проведении судебно-медицинской экспертизы по материалам дела и согласно представленным меддокументам, экспертом сделан вывод о причинении тяжкого вреда здоровью (зрению) по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности свыше 30% (в размере 35%). Эксперт ссылается, в том числе на предоставленную амбулаторную карту с визитом потерпевшего к окулисту (с жалобами на слепоту) через полгода после происшествия. При этом, в заключении не фигурируют ни номер данной амбулаторной карты, ни название медицинского учреждения из которого эта карта была предоставлена. Возможны ли в данном случае нарушения проведения экспертизы и выводы эксперта некорректные? Что делать в данном случае?

В декабре 2013 г по вине врачей Саргатской ЦРБ Омской области, неоказание своевременной помощи. Умер мой муж. Не был установлен диагноз. Не купирована боль. Пьяный реанимотолог. Который не обратил внимание на состояние моего мужа. Определили инфаркт и никто не виноват. Подала в суд. Определили подать в судебно-медицинскую экспертизу. Проводили долго но провели, с которой я не согласна. Выводы противоположны исследовательской части. Как будто сделано на заказ.

Как возможно сделать судебно-медицинскую экспертизу о медициской карте умершего человека с целью установления его состояния во время подписания дартвенной до подачи исового заявления в суд о признании дарстенной недействительной? Какие вопросы задать эксперту?

В судебно-медицинской экспертизе не указано образование врача судмедэксперта. Подскажите обязательно ли указывается образование врача судмедэксперта в заключении судебно-медицинской экспертизы? Должен ли указываться номер его сертификата? Можно ли оспорить заключение без этих данных?

Сын в состоянии алкогольного опьянения упал в траншею высотой около 2-х метров, оставленную предприятием не огороженной посреди двора, Дознователь отправил его труп в Бюро судебно-медицинской экспертизы на ИССЛЕДОВАНИЕ с допиской признаков и следов насильственной смерти не обнаружено. Суд.мед. экспертом составлен акт судебно-медицинского исследования трупа на основании которого вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Правомочно ли проведение в данном случае исследования трупа а не судебно-медицинской экспертизы? В чем разница?

Была проведена мед экспертиза, в ней было написано закрытый перелом носа, а рану не указали от ногтей его, и перелом 1 й ступни а про вторую тоже не указали, в общем была проведена не правильная суд мед экспертиза, как обратиться за повторной суд мед экспертизой.

Может ли судебно-медицинская экспертиза давать правовую оценку и писать о том что не усматривает прямой причинно-следственной связи...

Ведется гражданское дело. По просьбе истца суд постановил провести судебно-медицинскую экспертизу, истец настоял на проведении независимой экспертизы - платной. Через несколько месяцев истец получил счет на проведение экспертизы, который превышал в несколько раз сумму, о которой шла речь изначально (первоначальную сумму озвучивал центр экспертизы, за несколько месяцев цены сильно поднялись). Истец не может оплатить экспертизу.

Вопрос такой: может ли истец отказаться от экспертизы? Если да, как это делается - заявление в суд или что-то еще? Можно ли попробовать обратиться в другой экспертный центр, как это согласовывается с судом? Может быть, сможете посоветовать что-нибудь.

Заранее спасибо!

В отношении меня возбужденно уголовное дело по ст. 162 УКРФ, фигурирую как обвиняемый. Ссылаясь на перенесенную мной контузию и трепанацию следователь принуждает пройти судебно медицинскую экспертизу на вменяемость в другом городе. И вместе с назначенным адвокатом заявляет, что отказаться Я не могу, либо поеду добровольно, либо под конвоем. Действительно ли у меня нет возможности отказаться от экспертизы? И чем грозит отказ от ответов на вопросы эксперта в случае принудительного её проведения?

Может ли суд отклонить результаты судебно-медицинской экспертизы "по своему внутреннему убеждению, что вывод имеет предположительный характер (есть ли такое определение экспертизы вообще?), не назначая при этом новую экспертизу?

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

Скажите может ли судья (суд) приобщить к делу только одни выводы суд мед экспертизы (выводы с задаваемыми вопросами) Так как эта суд мед экспертиза проводилась для другого гражданского дела и особого отношения к этому делу не имеет и будет проводиться новая суд мед экспертиза. Я при подаче иска в суд подкрепила только выводы с задаваемыми вопросами?

Какие законные основания отказа от проведения судебно-медицинской экспертизы по гражданскому делу сущесвуют у экспертов, в каком законе закреплено?

Скажите пожалуйста суд назначил судебно медицинскую экспертизу, но сделать её не могут 5 лет. Говорят что сроков по такой экспертизе нету. В следственном комитете приостановили уголовное дело, ссылаются что когда будет готова экспертиза тогда возобновят. Что можно сделать? Могу ли я ознакомится в следственном комитете с материалом дела, когда был запрос на экспертизу и ТД.

Можно ли оспорить выводы судебно-психиатрической экспертизы, которой решены не все вопросы и назначить судебно-медицинскую экспертизу.

Какие вопросы поставить перед экспертами при проведении посмертной судебной медицинской экспертизы в процедуре обжалования завещания. Я на стороне обветчика

Такой вопрос: Я работаю водителем на автобусе. Женщина, была направлена на суд. мед. экспертизу, как она заявила, что дверями автобуса была зажата рука и она получила травму. Был суд, на суде судья заявила, что для доказательства есть суд. мед. экспертиза, что Вам ещё надо для доказательства? Я обратился с ходатайством провести дополнительную суд. мед. экспертизу, но мне было отказано. Как правильно мне нужно было составить ходатайство?

Возможно ли оправдание для обвиняемого по статье 132, если потерпевшая не была в судебно-медицинскойэкспертизе и нет прямых доказательств вины обвиняемого. Как опровергнуть экспертизу ДНК.

Можно ли знакомить свидетеля с судебно-медицинской экспертизой в уголовном деле? Имеет ли право свидетель писать ходатайство о провидение повторной судебно-медицинской экспертизы, ставить вопросы перед экспертом, назначать учреждение, привлекать узких специалистов?

Входит ли в обязанности сотрудника полиции проверяющего дело о причинении вреда здоровью средней тяжести на предмет возбуждения или не возбуждения уголовного дела: изъятие вещественных доказательст с места происшествия и как организуется суд-мед экспертиза изъятых биологических объектов (полиция ставит задачу перед суд-мед экспертом или сам суд-мед эксперт её определяет на основании полученного материала? У нас происшествие без состава уголовного престепления, полиция взяла соскобы с конструкции, но которой произошел несчастный случай, составила акт осмотра места происшествия с понятыми и унмчтожила этот акт (в деле его нет, дело закрыто как отказное)?

Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства. Суду была предоставлена переписка где я подтверждаю что он не отец ребенка. Я с его иском полностью согласна. Судья сказала провести любую днк экспертизу. Истец взял образцы у ребёнка и у себя и отвез в обычную днк лабораторию. Заключение выдали с результатом что вероятность отцовства 0 процентов. Сейчас при предоставлении этого заключения в суд судья требует судебную днк экспертизу и приостановила судебный процесс. У меня нет возможности ее провести по совокупности обстоятельств. А у истца нет возможности ее оплатить. Как нам действовать в данной ситуации?

Ребенок сломал в школе ключицу. Были суды. Назначили мед. экспертизу для определения степени тяжести вреда. Экспертная организация за три месяца не предоставила эксперта и выдала суду отказ обосновав что нет эксперта. Недавно мы переехали в другой город. Суд настаивает что бы я снова подала заявление на проведение экспертизы. Я могу в заявлении требовать проведение экспертизы по месту нахождения?

Сколько времени занимает комплексное судебно-медицинское заключение при ДТП со смертельным исходом, если все другие экспертизы готовы 2 месяца назад?

В нашей больнице проводит МЭЭ эксперт, родственики которого работают у нас в больнице. Это родной брат зав отделением и дочь врач тойже фио. Эксперт применил санкции к истории болезни которую вела ее дочь. Вопрос может ли эксперт проверять нашу больницу? Нет ли здесь конфликта интересов.

Полиция мне выдала направление на проведение судебно-медицинского освидетельствования. Начальник бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) отказал мне в выдаче Акта судебно-медицинского освидетельствования, мотивировав тем, что у него будут неприятности с полицией.

Я обратилась в полицию с заявлением о разрешении мне выдать копию Акта. Его передали участковому. Ответ по заявлению я не получила. Участкового застать не могу. Он мне не звонил. Не приходил, не присылал смс и т.д.

Правомерны ли действия начальника БСМЭ?

Кто должен дать мне разрешение на выдачу Акта начальник отдела полиции или участковый?

Для использования Акта в качестве допустимого доказательства должна ли я получить в письменном виде разрешение полиции?

Бывший муж пытался вырвать из рук ребенка (ребенок не пострадал) и у меня из за его действий вылетел межпозвонковый диск, защемлен был нерв и леченикя проходила в поликлиннике. Вот сейчас для суда нужна мед. экпертиза, куда обратиться для ее прохождения?

Если я подаю иск от имени своей родственницы на признание сделки недействительной по договору купли-продажи, по статье 177 ГК РФ, как будет проходить примерно суд? Будет ли сразу назначена судебная мед. экспертиза и как она будет проходить если родственница находится в инвалидном доме и она лежачая, к ней врач приедет сам или как?

Обладает ли кто-нибудь информацией — во время амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с испытуемым беседуют (обследуют) один раз? Или несколько раз за все все время ее проведения?

На пешеходном переходе водитель сбил пешехода. В МВД назначили медицинскую экспертизу состояния пострадавшего. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения. Виновник с этим заключением не согласен. Может ли виновник по материалам дела и по самочувствию потерпевшего провести свою независимую мед. экспертизу состояния пострадавшего? Примет ли суд эту экспертизу?

Меня избивали три человека. По акту СМО – легкий вред здоровью. После выписки из больницы по указанию врача продолжила лечение в течение трех месяцев.. Участковый отказал в ВУД в отношении одного человека и все множество телесных повреждений» повесили» на одного. Я хочу узнать какой вред здоровью причинил мне каждый из них? С этой целью необходимо провести судебную экспертизу. Полиция не назначила ее. . Я ей не доверяю.

Можно ли подать в прокуратуру ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы с учетом последствий и длительности лечения по ч.1 ст.144 УПК РФ до возбуждения уголовного дела? Будет ли в этом случае заключение эксперта допустимым доказательством?

Скажите, пожалуйста, будут ли доступны для ознакомления экспертам-психиатрам при судебно-психиатрической экспертизе такие материалы, как выписной эпикриз из ПНД того человека, против которого возбуждено дело по лишению дееспособности? Или эти материалы НЕ будут доступны им?

Моего ребенка в июне покусала собака (за лицо). В полиции дело закрыли, хозяев собаки не наказали. Ребенку в следующем году предстоит пластика рубцов. Мы хотим подать после этого иск в суд на возмещение расходов на лечение. Суд.Мед. экспертизу проходили через 2 недели, на руки ничего не получили, было сказано через 120 дней после укуса провести еще одну экспертизу. Эксперт требует постановление, в полиции его не дают, так как уголовного дела не было заведено, и по их словам, мы должны это постановление брать в суде, но ведь мы еще не подавали в суд. Как нам его получить? Как пройти экспертизу, чтобы потом доказать, что увечья были нанесены? Куда нужно обратиться? В прокуратуру ходили, сказали, что она не очень-то и нужна, но...хочется перестраховаться. Спасибо!

Помогите, пожалуйста, сформулировать вопросы к постановлению о назначении судебной экспертизы. Ситуация такая, проходит судебное разбирательство по уголовному делу по статье побои, назначена судебная экспертиза на привлечения эксперта, чтобы он дал экспертную оценку на заключение доктора и эксперта, которая была проведена через день после нанесения побоев. Какие вопросы может задать эксперту истец? Заранее спасибо.

В гражданском процессе судом назначена судебная строительная экспертиза на определение года постройки дачного коттеджа, который делиться уже 3, 5 года между моим умершим (7 мес назад) отцом (истец) и его бывшей супругой (ответчик), я по делу прохожу как правопреемник отца. Они заключили брак в марте 2009 года, а коттедж был достроен в конце 2008. Смысл в том, что если эксперт определит 2009 год постройки, то полдома отойдет ответчице, а если раньше 2009 года, то она останется без всего. Я выросла на этой даче и знаю, что отец достроил дом в 2008, но кроме моих слов никаких подтверждений у меня нет! А ответчица подговорила всех соседей по даче и они в проведенных ранее заседаниях были на ее стороне. Я больше, чем уверена, что ответчица подкупит, если уже не подкупила эксперта. Как быть в такой ситуации? Какие есть варианты развития событий в мою пользу?

Здравствуйте! Попал в ДТП, пострадавших не было, но в последствии в отношении меня возбудили дело по ч. 2 ст. 12.24 коап, в суде знакомился с мед. заключением по тяжести причиненного вреда, с чем я не согласен, подскажите как мне обжаловать данное мед. заключение по тяжести вреда, просить суд назначить доп. медицинскую экспертизу, привлечь независимого мед. эксперта, посоветуйте как правильно мне поступить. Спасибо.

Вопрос такой: девушка, с которой был секс 1 раз. Подала в суд на установление отцовства и алименты. Было написано: "В случае добровольного отказа об установлении отцовства назначить судебно-медицинскую экспертизу".Я в ответном письме в суд написал, что не признаю отцовство и прошу назначить судебно-медицинскую экспертизу. Суд вынес решение, что я должен явиться в медицинский центр и оплатить всю стоимость экспертизы. Известили меня о решении суда по телефону, по почте мне так ничего и не пришло. Экспертиза уже должна быть завтра. Я не хочу оплачивать эту экспертизу. Если истец оплатит её, я её пройду, и если она окажется положительной, то я её стоимость возмещу. Как так можно сделать? Подать апелляцию? И должен ли я её проходить, если не было письменного уведомления?

Как проходит амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в Институте им. Сербского? По медицинской документации или в результате осмотра/освидетельствования пациента?

Страдающая деменцией и делирием мать, подписала дарственную брату, узнали об этом случайно. Как сделать судебно-психиатрическую экспертизу, желательно на дому, т.к. последствия экспертизы в диспансере могут оказаться весьма плачевны?

В результате медицинской экспертизы квалифицировали вред здоровью как легкий ссылаясь на пункт 8.1. "Правил определения тяжести вреда причиненного здоровью человека". Эксперт рассматривал карточки медицинских учреждений в которых проходил лечение. В одной из карточек есть запись о том что я выписан из стационара 5 числа для прохождения дальнейшего лечения в другом мед. учреждении, но не слова об открытом больничном до 7 числа. Полный больничный составил 23 дня. Как и в какие сроки я могу обжаловать решение мед. эксперта?