1.В суде рассматривается дело о возмещении вреда, причиненного здоровью, о компенсации морального вреда. Истцами выступают потерпевшие в авиакатастрофе, а также родственники погибших в этой катастрофе.
Определите предмет доказывания, а также вид судебной экспертизы, возможные вопросы для постановки перед экспертом.
2. В предварительном судебном заседании по делу по иску ООО «Склад № 5» о взыскании долга и договорной неустойки с ИП Юсупова ответчик заявил об отсутствии вины в неисполнении обязательств и пояснил, что нарушение сроков оплаты вызвано отсутствием денежных средств, которые должны были ему перечислить контрагенты по гражданским договорам. Кроме того, ответчик представил суду документы: благодарственное письмо администрации города, а также свидетельство «Предприниматель года», которые, по утверждению ответчика, также подтверждают его невиновность, так как характеризуют его как добросовестного и законопослушного предпринимателя.
Являются представленные ответчиком документы относимыми доказательствами?
Раскройте критерий относимости доказательств.
Какими средствами доказывания возможно подтвердить (опровергнуть) факты, входящие в предмет доказывания по данному делу?
А оно нам надо? Вам задали вы и раскрывайте. Либо обращайтесь на личную консультацию. бесплатно вам никто решать задачи не будет. оплату получит один юрист, и ещё не известно за верный или неверный выбранный вами ответ, а остальные вас обслуживать обязаны бесплатно? (Ст 779 ГК РФ)
Спросить
Задача действительно слишком объёмная, учитывая азарт юристов получить лайк в состязании между собой.
На самом деле все просто. Есть лица, которые признаны потерпевшими и есть доказанные обстоятельства, что смерть наступила в результате действий авиакомпании, при этом умышленность усматривать не требуется. Таким образом потерпевший вправе предъявить искоморальный компенсации виновному лицу, статья 151 ГК, 1099 ГК
Спросить
Здравствуйте,
Ответственность перевозчика предусмотрена статьей 117 Воздушного кодекса РФ:Ответственность перевозчика за причинение вреда жизни или здоровью пассажира воздушного судна. Ответственность за моральный вред-статьей 151 Гражданского кодекса РФ: Компенсация морального вреда.
Основные экспертизы.
1.В случае авиакатастрофы проводятся:
Судебно-техническая экспертиза. Предмет доказывания-выявление причин авиационного происшествия, установление правильности соблюдения технологии и эксплуатации и обслуживания воздушного судна.
На её разрешение ставятся следующие основные вопросы: а) какова непосредственная причина авиационного происшествия; б) нарушены ли правила безопасности полетов судов, если нарушены, то какие и кем не соблюдались эти правила; на ком лежала обязанность по обеспечению их соблюдения; в) имелась ли техническая возможность в создавшейся аварийной обстановке предотвратить последствия происшествия?
Примерные вопросы применительно к действиям конкретных членов экипажей: а) соответствовала ли требованиям правил и наставлений подготовка экипажа для полетов на данном типе судна и для выполнения полетного задания; б) в соответствии ли с правилами и инструкциями действовали в сложившейся обстановке члены экипажа; в) были ли выполнены экипажем (или отдельным его членом) все действия, необходимые для предотвращения аварии?
Судебно-медицинская экспертиза.
Соблюдают следующую последовательность (этапы) проведения экспертизы:
1. Изучение обстоятельств летного происшествия и документации на погибших членов летного экипажа и пассажиров. При этом выясняют, какое летное задание (полет) выполнял экипаж самолета в каких условиях оно выполнялось: время, место, высота полета, метеорологические условия и т.д.; какие действия выполняли члены экипажа в полете до и во время развития аварийной обстановки; состояние здоровья членов летного экипажа до полета, по данным медицинских документов, свидетельству родственников, сослуживцев и т.д.; наличие у членов экипажа и пассажиров индивидуальных особенностей, примет и т.д., которые могут быть использованы при идентификации личности (стоматологический статус, костные мозоли и др.).
2. Осмотр места происшествия (аварии, катастрофы). При осмотре необходимо установить место падения самолета, взаиморасположение самолета, его частей, трупов и их останков, наличие внедрения в тело деформированных и разрушенных частей самолета, ущемление в конструкциях самолета тел, одежды, их частей и обрывков, расположение следов крови, волос, кусочков тканей и одежды на обломках самолета и местности, состояние, повреждения, загрязнения снаряжения и одежды членов экипажа и пассажиров, состояние систем жизнеобеспечения самолета; следует подробно описать трупные явления, описать и сфотографировать повреждения тела.
3. Ознакомление с устройством кабины и пассажирского салона однотипного самолета. При изучении особенностей конструкции кабины и салона однотипного самолета необходимо установить местоположение и позы членов экипажа, особенности их действий во время полета, выявить детали и конструкции, которые могут дать контактные повреждения (при необходимости получить консультации у соответствующих специалистов). При наездах самолета установить высоту от земли кромки крыла и других выступающих частей самолета. При переездах – особенности рисунка протектора колес шасси.
4. Судебно-медицинское исследование трупов и их останков. При наружном исследовании особое внимание уделяется повреждениям, позволяющим судить о месте расположения, рабочей позе и действиях членов экипажа в момент удара самолета о землю, наличию следов воздействия пламени, нефтепродуктов, токсических веществ, признакам прижизненности повреждений и т.д. Повреждения одежды и тела должны быть сфотографированы по правилам масштабной съемки.
При внутреннем исследовании обращают внимание на наличие, характер и прижизненность всех выявленных повреждений. Устанавливают механизм и последовательность образования повреждений. Выявляют заболевания у членов экипажа и дают им оценку. Выявляют индивидуальные особенности и приметы, пригодные для идентификации личности.
5. Проведение дополнительных исследований. При проведении дополнительных исследований во всех случаях проверяют наличие в тканях трупа алкоголя, карбоксигемоглобина, по показаниям – наркотиков, снотворных и других ядов и медикаментов. Применяют рентгенографию для выявления наличия и характера повреждений костей скелета, инородных тел и т.д. Устанавливают групповые особенности крови и сопоставляют ее с кровью, кусочками тканей и др., обнаруженными на частях самолета и местности. Проводят гистологическое исследование для установления заболеваний, прижизненности и давности (время) образования повреждений.
Помимо обычных вопросов о причинах смерти, тяжести телесных повреждений, наличии в организме членов экипажа (а при необходимости — у пассажиров) алкоголя, токсических веществ, угарного газа, следов взрыва, ожогов и т.д. перед экспертами могут быть поставлены вопросы: а) каковы были позы пилотов в аварийной ситуации; б) каковы предположительные действия каждого члена экипажа в период, непосредственно предшествующий происшествию?
Трасологическая экспертиза.
Перед экспертами могут быть поставлены следующие вопросы: а) является ли пробоина результатом воздействия определенной детали, осколков; б) каково направление срыва заклепок; в) составляли ли ранее одно целое два фрагмента такой-то конструкции; г) является ли кусок обшивки самолета частью данной поверхности фюзеляжа; д) не являются ли следы на обуви данного члена экипажа следствием контакта с педалью во время удара о землю; е) каков механизм образования повреждений на одежде данного члена экипажа (разрыв, разрез, раздавление)?
Баллистическая экспертиза. На её разрешение могут быть поставлены такие вопросы: а) было ли пригодно данное оружие для стрельбы до его разрушения; б) производилась ли стрельба из данного оружия до разрушения (обгорания); в) был ли произведен выстрел из данного оружия от удара или воздействия открытого огня? При необходимости производства экспертизы боеприпасов и продуктов выстрела: а) частью какого патрона является пуля, обнаруженная в одном из трупов, и для какого вида, системы, образца оружия она предназначена; б) имеются ли на пуле следы, свидетельствующие о том, что она была выстрелена из оружия, если имеются, то из оружия какой системы и модели она была выстрелена; в) каким способом отделена пуля от гильзы патрона, частью которого она является; г) является ли пробоина на части внутренней переборки судна огнестрельным повреждением; д) имеются ли на представленной на исследование одежде следы выстрела из огнестрельного оружия?
Взрывотехническая. В рамках взрывотехнической экспертизы могут быть решены вопросы: а) является ли такое-то повреждение детали самолета результатом воздействия взрывной волны; б) не является ли пробоина на части внутренней облицовки судна осколочной; в) не может ли быть представленный на исследование кусок металла частью оболочки взрывного заряда, устройства; г) имеются ли на представленных на исследование обломках судна следы взрыва; д) где произошел взрыв — в воздухе или на земле?
Психологическая экспертиза. Экспертам-психологам обычно могут быть поставлены вопросы: а) находился ли данный человек в момент совершения конкретных действий в состоянии физиологического аффекта; б) какое влияние на выполнение профессиональных функций могло оказать состояние физиологического аффекта; в) могла ли сложившаяся в полете ситуация вызвать изменение психического состояния членов экипажа; г) могло ли изменение психического состояния членов экипажа повлиять на выполнение ими своих профессиональных функций в полете; д) исходя из условий полета, мог ли субъект правильно воспринимать информацию, необходимую для успешного выполнения своих профессиональных функций (например, факт определенной степени освещенности кабины экипажа на восприятие показаний приборов)?
2.Вопрос: Представленные доказательства не являются относимыми, поскольку благодарственное письмо администрации города, а также свидетельство «Предприниматель года» не являются доказательствами невиновных действий предпринимателя.
Относимость - объективное свойство доказательства, выражающееся в наличии существенной, необходимой связи его содержания (сведений о фактах) с подлежащими доказыванию обстоятельствами, в силу которой эти сведения могут быть использованы для установления истины.
Для предоставления доказательств отсутствия вины предпринимателю следовало предоставить доказательства, подтверждающие отсутствие денежных средств, которые должны были ему перечислить контрагенты по гражданским договорам, доказательства, подтверждающие форс-мажорные обстоятельства (Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.-401 ГК РФ), и др.
Опровержением доказательств могут быть финансовые документы, подтверждающие наличие денежных средств у ИП, доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением должника и наступившими для кредитора невыгодными последствиями.
ГПК РФ Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
АПК РФ Статья 67. Относимость доказательств
1. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Спросить
