Игнорирование приговора - изменение закона, судья и разрешение.
Приговор вступил в силу, но заявление не хотят пригиматьч якобы закон изменился и в любом случае требуетсч разрешение судьи, хотя буквально 4 дня назад говорили что после вступления приговора в силу разрешение не требуется, что делать?
Приговор вступил в силу, ждите его отправление в ИК, а там и свидание будете оформлять. Сейчас вам его никто не предоставит, осужденного готовят к отправке в ИК. Прямо все всё бросят и вам свидание предоставят.
Спросить
После вступления приговора в законную силу осуждённый уже не числится за судом, поэтому судья не может давать никаких разрешений.
Спросить
Что дальше? Соседка развела антисанитарию, судом ей назначен срок в 15 дней на новедение порядка. Ничего не изменилось, что дальше? И кто этим должен заниматься.
Обратитесь к приставам - пусть обяжут, оштрафуют. Астрент в суде просите, иск отдельный подавайте и т.д.
Спросить
Обращайтесь судебные приставы заявлением о привлечении к ответственности за нарушение сроков исполнения решения суда.
СпроситьСитуация такая приговор был оглашен 1 июля 2015 года 3 года лишения свободы (условно) с испытательным сроком на 1 год а так же дополнительное наказание в виде лишение права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий на срок 2 года. 25 декабря суд в москве в связм с существенным нарушением УПК РФ изменил приговор т.е. исключил из результативной части приговора указание о назначении дополнительного наказания в виде лишение права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий на срок 2 года. В законную силу приговор вступил 25 декабря, а в ч.3 ст.73 УК РФ написано: При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Получается что испытательный срок у меня засчитывается с 1 июля с момента оглашения приговора, а не с 25 декабря? Так?
П.С. с 1 июля 2015 по 23 марта 2016 года проходил службу во ВВ и был под контролем командира части (ч.6 ст.73 УК РФ)
Есть приговор 2011 года о том, что человек виновен в поджеге авто. Прошло уже много лет и добровольно деньги не отдал. Можно ли выиграть гражданский иск на возмещение ущерба спустя столько времени?
1. Проверьте приговор суда. Возможно вы подавали гражданский иск в рамках уголовного дела. Если это было, то приговором должно быть принято решение о возмещении вреда, причиненного преступлением.
2. Если в рамках уголовного дела иск не предъявлялся, то вы конечно можете подать иск к виновнику, но он скорее всего заявит ходатайство о применении срока исковой давности и суд обязан будет это требование удовлетворить.
Спросить
Статья 111 ч. 1, доказываем 114 ч. 1.
Подскажите, верно ли резюмировано? С точки зрения юридического языка и судейской логики?
"Приговор основан на недопустимых доказательствах (родственники и друзья потерпевшего не являются очевидцами происшествия), игнорировании свидетелей защиты (они предвзято отклонены) и данных экспертизы, подтверждающих мою непричастность к жестокому избиению потерпевшего (на обуви не обнаружены следы крови потерпевшего) и явке с повинной, оформленной без адвоката и трактованной судом не с целью учесть мое признание о факте самообороны, а с целью усугубления вины, таким образом, судом были допущены нарушения, искажающие саму суть правосудия..."
Без изучения материалов дела, сложно что либо сказать. Но судя по тексту, вполне нормально описано.
Спросить
Нет такого понятия - "судейская логика". Это вам так, для общего развития.
Что касается резюмирования, то абсолютно неверно и неправильно. Так может написать только доморощенный юрист (я таких называю "на все руки от скуки"). Жалобы должен писать профессионал, то есть ваш адвокат, а у вас получается персонаж из басни Крылова "Обезьяна и очки". Желаю удачи.
СпроситьПравда ли что что после оглашения приговора одним судьёй другой судья после апиляции не станет менять приговор вынесены первым судьёй так как в их обществе не принято менять приговоры коленг?
Артем, полная чушь. Посмотрите судебную практику, есть как отмененные приговоры, так и оставленные в силе. Нужно знать обстоятельства дела.
СпроситьПодавала в апелляцию на решение мировой судьи. Апелляционное заседание проходило в районном суде. На заседание меня ответчика судья не ждала. Ходатайства от меня не взяла. Выслушивать практически не стала. Провоцировала скандал, унижала. Я подала на нее жалобу Председателю суда. Дальше пойду с кассацией.
Как быть с ходатайствами, которые судья не приняла от меня?
Вам неверно ответили. Если вы не заявляли эти ходатайства в первой инстанции (мировой суд), то в апелляционном порядке суд такие ходатайства не имеет права принимать и рассматривать. Только те, которые были заявлены в мировом суде и были отклонены судом.
Жалоба Председателю суда вам ничего не даст. Председатель суда - это всего лишь организатор. Он не вмешивается в работу судей. Прав у него нет таких. Если судья нахамила и пр., то надо жаловаться в Квалификационную коллегию судей. Вот такая ситуация.
Спросить
Частные жалобы подаются исключительно на определения суда первой инстанции. Автору вопроса необходимо подать кассационную жалобу, в которой указать, что все ходатайства были отклонены, прошу вернуть дело на рассмотрение суда первой (апелляционной инстанции).
СпроситьВ суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.
А что это означает в данном случае? Если в случае оправдательного приговора или изменения приговора со смягчением наказания не связанное с лишением свободы, то данные документы незамедлительно передаются в СИЗО или в ИК, а если осужденный участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, то он подлежит немедленному освобождению.
Ав чем отличие от незамедлительно передаются в СИЗО или в ИК от немедленного исполнения по освобождению?
Спросить
Семья столкнулась с проблемами в судебном процессе по изнасилованию - что делать в сложной ситуации?
Мои внучки были изнасилованы сожителем их матери. Дело рассматривается в суде с апреля. Когда уже все было готово к вынесения приговора, судья ушла в отставку, появился третий адвокат и все началось заново. Дочь потеряла работу, ей приходилось практически еженедельно присутствовать на заседаниях. Материальное положение очень тяжёлое, денег нанимать адвокатов нет. Как нам поступить?
А адвокат Вам для чего? Можно просто юриста нанять... да и прокуратура на Вашей стороне должна быть... это же уголовное дело.
СпроситьПри оглашении приговора судья путал листы, затем вообще оказалось что у него не хватает одного листа и судья вышел из судебного зала и вернулся лишь через 20 минут. Это нарушение или норма?
Здравствуйте!
Поскольку приговоры суда выносятся только по уголовным делам, никакого нарушения норм Гражданского процессуального кодекса РФ и быть не может потому, что ГПК РФ, регламентирует порядок судопроизводства по гражданским делам, а не по уголовным.
В данном же случае, имеет место нарушение судьей, провозгласившим этот приговор нарушение требований статьи 303 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Желаю всем удачи.
СпроситьУ меня вопрос такого плана. У меня брата осудили на 7.6 лет строгого режима ч.4 ст.228.1 (один эпизод). При оглашении приговора судья отписалась что все учла при принятии приговора а по факту НИЧЕГО. Поражаются и коллегии адвокатов и тд. но никто ничего сделать не может т.к. правосудие НЕ РАБОТАЕТ! Брат заключил досудебное соглашение. Плюс ходотайство о смягчении приговора от руководства УФСКН. положительные характеристики. Ранее не привлекался. А так же пока содержался под стражей до суда - активно помогал правоохранительным органам по другим делам где они заходили в тупик. И чуть не забыл-брат не являлся организатором. На свиданке общаяясь с братом-рассказывал-что сокамерники да и руковосво колонии поражаются откуда такой срок-по его статье основная масса людей сидят от 2.5-5 лет максимум а с таким сроком только организаторы группировок и у которых были большие веса и несколько эпизодов. Писали везде что суд не учел все приведенные доводы а просто на автомате отписались что учли-дошли до верховного суда и там отказали. Куда еще можно обратиться за помощью-куда еще можно написать в поисках правосудия. (Кстати плюс к ходотайству о смягчении приговора-сам зам. начальника области по УФСКН выступал на суде и зам. ОСБ)-и никого не услышали. Помогите-ПОСКАЖИТЕ что дальше делать.
Если при вынесении приговора судья ссылается на обстоятельства, о которых свидетель не говорил, а вердикт вынесен с учётом мифических показаний?
Подавайте апелляционную жалобу на приговор суда, просите признать его незаконным и необоснованным, не соответствующим материалам дела, в частности показаниям свидетелей.
Спросить
Здравствуйте.
Если Вы не согласны с постановленным приговором, то имеете право подать апелляционную жалобу в течение 10 дней с момента провозглашения приговора или с момента вручения приговора, если обвиняемый находится в местах лишения свободы.
Спросить
Оценка приговора допускается только апелляционной инстанцией
""УПК РФ, Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
""1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Спросить
Здравствуйте, в таком случае необходимомо обжаловать приговор в апелляционном порядке. При этом изучите протокол судебного заседания. Если в нем отражены показания, которые не давал свидетель, то срочно подавайте замечания на протокол. В противном случае не докажете, что такого не было.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЕсли при вынесении приговора судья ссылается на обстоятельства, о которых свидетель не говорил, а вердикт вынесен с учётом мифических показаний?
:
Тогда есть все основания для обжалования такого приговора и его отмены.
Спросить
Здравствуйте! Надо просить признать его незаконным и необоснованным, не соответствующим материалам дела, в частности показаниям свидетелей. Надо подавать апелляцию.
СпроситьПосле возбуждения уголовного дела юр.лицо постановлением следователя было признано гражданским истцом. Затем по ходатайству следователя суд наложил арест на имущество обвиняемого. При постановлении приговора судья оставил арест в качестве обеспечения будущего гражданского иска потерпевшего. Вопрос: правомерны ли действия судьи и в течение какого срока юр.лицо имеет право обратиться в суд с гражданским иском, если в отношение этого юр.лица уже 4 года как введено конкурсное производство? Спасибо.
правомерны ли действия судьи и в течение какого срока юр.лицо имеет право обратиться в суд с гражданским иском, если в отношение этого юр.лица уже 4 года как введено конкурсное производство
1. арест имущества в качестве обеспечения иска соответствует нормам закона.
2. Конкурсное производство не является помехой для предъявления иска.
СпроситьЗдравствуете. 
Для решения проблемы целесообразно обратиться в компетентные органы, ознакомиться с материалами проверок и потом принимать решение, что делать. Куда, как и кому писать написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?» Прежде чем начать действовать рекомендуем почитать материал по этой ссылке.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьСкажите пожалуйста, в какой срок должно быть рассмотрено судьей ходатайство на арест имущества виновника ДТП?
Ходатайство подано одновременно с исковым заявлением на возмещение причиненного ущерба при ДТП.
" Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его
поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в
деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит
определение." (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации).
" Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска
1. Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным
судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня
поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об
обеспечении иска рассматривается судьей единолично." (Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации).
СпроситьЯ являюсь потерпевшим по угол. Делу. Привынесениии приговора судья настаивает на моем присутствии в суде, иначе угрожает приводом. Могу ли я не являться в суд?
При вынесении приговора судья настаивает на моем присутствии в суде, иначе угрожает приводом. Могу ли я не являться в суд?
Участие в суде обязательно.
СпроситьЕсли не по этой причине, то вообще по какой-либо возможно?
Юлия, в Вашем случае нужно написать прошение в комиссию о помилованию,
которая сейчас находится в каждой республике, и именно в ней указать причины подачи данного прошения в связи с изменением мышления, если хотите.
СпроситьПри вынесении приговора судья сослалась на материалы дела не исследованые в судебном заседании законно ли это и на какие нормы закона ссылаться при обжаловании приговора.
Не законно. Для полного ответа на вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела
СпроситьКоллега прав...Но чтобы дать ответ не нужно знакомится с материалами дела.
Согласно ст.240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследовании. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключения экспертов, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Приговор или постановление суда могут быть основаны лишь на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании.
Об этом ведется речь также и в Постановлении Пленума ВС РФ "О судебном приговоре".
СпроситьУ меня вчера был суд, мне дали условно 3 года по статье 111 ч 2 п з. после вынесения приговора судья сказала, что возможно будут изменения после рассмотрения этого решения на областном уровне, и приговор может быть изменен. Так ли это?
Добрый вечер. Если потерпевшая сторона создаст апелляционную жалобу в таком случае могут приговор изменить. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьНа моего мужа завели уголовное дело ст.119 (1),он неоднократно судим, имеет на данное время надзор, обратился к врачу психиатору, его хотят поставить на учет в ПНД. Это повлияет на вынос приговора, судья учтет, что он больной человек?
Вряд ли. на момент совершения не был, но экспертиза должна дать конкретный ответ
Спросить
