Банк (истец) отказался от машины.

Суть такая. Первый покупатель взял кредит в банке, под авто. (Судя по залоговым документам). Продал ее в 2010 году.. Потом авто поменяло еще пару хозяев. 31 мая 2016 года купил ее я. 10.06.2016 поставил ее на учет в ГИБДД. Авто было "чистое", по крайней мере ни по одной из баз не "светилось". А 28.12.2016 банк подал авто в реестр залогов. Я об этом узнал только в июне 2019 года, когда решил продать авто. Банк в суд на меня не подавала и авто вернуть не требует. Я так понимаю, чтобы продать авто, нужно снять ее с реестра залогов. Как это сделать? Судебная практика показывает, что можно подать в суд на банк и признать себя добросовестным правообладателем, и так же показывает, что можно только ответным иском подать в суд на банк. Но банк то не требует вернуть машину. Я не скрываюсь. Да и банк находится в Москве, а значит и в суд нужно подавать в Москву. А если встречный иск, то я как понимаю, уже будет в моем городе. Хочу написать в банк притензию, чтобы банк снял авто с залога и признал меня добросовестным правообладателем. Можно конечно просто так продать авто, пусть другой собственник решает вопрос с банком. Только боюсь что решение будет таким: Банк заберет авто у того собственника, а он в свою очередь подаст на меня в суд о признании сделки недействительной. Как лучше всего поступить? ПТС - оригинал, ни каких отметок в нем нет..

9 июня 2017 г. я рассказала вам о своей проблеме. В сентябре 2016 г. я купила в интернет - магазине стиральную машину. На следующий день выяснилось, что машина не подходит мне по размеру. По закону о защите прав потребителей ст. 26.1 я имею право вернуть машину продавцу в течение 7 дней. Продавец взять машину отказался. Суд принял решение в мою пользу. Продавец подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Первая претензия состоит в том, что решением суда не определена судьба стиральной машины. Машина по-прежнему стоит у меня в квартире и я думала, что когда мне вернут за нее деньги я верну ее продавцу, так как добровольно продавец в сентябре забрать машину и вернуть деньги отказался. Кроме того, продавец сказал мне, что когда я верну машину они сначала проверят исправна ли она, а потом вернут деньги, может я ее испортила. Я машину не распаковывала и не знаю, может она сразу была неисправна. Вторая претензия состоит в том, что суд не выяснил, была ли мне предоставлена достаточная информация о данной стиральной машине. Неужели это имеет значение для возврата товара по ст. 26.1 закона о защите прав потребителей. Спасибо, я получила много конструктивных ответов, которые, надеюсь мне помогут. Сейчас я хотела бы уточнить, могу ли настаивать в районном суде на том, чтобы вначале продавец вернул мне деньги за машину, а потом я верну машину продавцу, или это невозможно. Я не доверяю продавцу, так как меня уже обманули. Боюсь, что получив машину, продавец будет придумывать новые проблемы, чтобы не вернуть мне деньги. Такое поведение продавца возможно? Спасибо.

Вот я купил авто, а оно оказалось в залоге банка. Продавец в договоре подписал, что авто ни в залоге никак не обременено. Банк забрал авто. Продавец в Питере живет, мне на него теперь в суд подавать? А если я его точного адреса не знаю? Можно ли будет посредстом ходатайства истребовать в нвш с продавцом суд, если он все же состоится, решение суда продавца с банком, согласно которому авто в залоге и банк его забирает? Заранее спасибо.

Пристава произвели арест автомобиля и продавали его с торгов 3 месяца с понижением цены, не продали. Говорили, что если не купят и банк откажется забирать, авто вернут. Банк оказался забирать, но пристава говорят, что будут производить переарест и продавать по рыночной цене согласно оценке. Правомерно ли это, и почему сразу об этом не было сказано?

Я купил с рук авто, но он оказался в залоге у банка. Расторгать договор купли продажи с продавцом авто бесполезно, так как у него ничего нет. Приставы арестовали данное авто и оставили мне на ответственное хранение. На торгах приставы не смогли продать авто а банк (залогодержатель) отказался забирать авто. Тогда приставы вынесли постановление о возвращении нереализованного имущества должнику. Скажите теперь я имею право утилизировать это авто? Если нет, то как мне избавиться от этого авто?

Я купил с рук залоговый авто, но он оказался в залоге у банка. Расторгать договор купли продажи с продавцом авто бесполезно, так как у него ничего нет. Приставы арестовали данное авто и оставили мне на ответственное хранение. На торгах приставы не смогли продать авто а банк (залогодержатель) отказался забирать авто. Тогда приставы вынесли постановление о возвращении нереализованного имущества должнику. Скажите теперь я имею право утилизировать это авто? Если нет, то как мне избавиться от этого авто?

Как мне быть в следующем вопросе. Из-за постоянных долгов по аренде по договору аренды авто с правом выкупа я подавал иск в суд. Судом было вынесно решение: возместить в мою пользу стоимость авто, долги по арендной плате, судебные расходы; признать право собственности на авто за ответчиком. В качестве мер по обеспечению исполнения решения суда наложить арест на авто. Ответчик в полном объёме поддержал мой иск. Авто до сих пор зарегистрировано на меня, должник продолжает им пользоваться. Уже долгое время он ничего не платит. Судебный пристав-исполнитель предложил арестовать авто с целью продажи в счёт долга. Должника пристав найти не может, дали в розыск, пока без результатно. Местонахождение авто соответственно тоже не известно. Как найти авто? Пристав говорит, что даже через сотрудников ГАИ должника нельзя задержать. Чем отличается арест авто по инициативе пристава от ареста по решению суда (если я туда обращюсь), кто производит арест, задержание, продажу? Или мне вернуть право собственности на авто через суд, с помощью изменения способа и метода исполнения решения суда, а потом подать авто на угон? Заранее большое спасибо!

Ситуация такая. В 2017 году купил авто в кредит. Через два месяца попал в ДТП. Тотал. Восстановлению не подлежит сказали. Я продал за копейки кузов. Но перекур смог восстановить авто. И выставил на продажу дешвде рыночной. Банк я не уведомил о ДТП и о продаже. Птс был на руках поэтому смог продать авто перекупу. Деньги я потратил на свои нужды. Из за того что авто все ещё было на мне. Дурак, согласился и подписал договор купли продажи. Хотя деньги получил перекуп после восстановления и продажи подороже. Банк подал в суд на меня потому я перестал платить. Это было в 2019 году. Так как я не работаю. Взыскивать было нечего. Точнее официально не работал. Хотя приставы наложили запрет на землю стоимостью которого в три раза дешевле авто. Авто нашли и арестовали. Покупатели пытались признать себя добросовестными покупателями. Но суд отказал. И сегодня пришло письмо о том что покупатели получили от банка гарантийное письмо о том если они выплатят 80 тысяч, то банк откажется от авто. Покупатели оплатили, точнее нынешние владельцы авто. И суд вынес определение о снятие ареста. Точнее авто уже больше не залоговое. Что это все означает? Что меня дальше ждёт? Хотя иск от банка был 600 тысяч. А банк отправил через некоторое время после суда гарантийное письмо нынешнему владельцу, если они оплатят 80 тысяч то банк прекратит залог в отношении авто. Оплатили и суд вынес это определение что арест снят и то что авто уже не залоговое. Теперь что будет делать банк? В отношении меня. Подадут в суд на сумму долга?

С праздником Вас! Подскажите пожалуйста такой вопрос: Банк забрал авто через приставов, от реализации через торги отказался, оставил право за собой забрать. Авто пристав забрал у должника, в какой срок он должен передать его банку, а банк принять?

В отношении меня в суд поступило исковое заявление о взыскании долга по договору займа. Суд выносит определение о подготовке к судебному разбирательству на 19.04.16 г. 22.03.16 г. суд направил и/лист суд/приставам в котором указывает, что в обеспечении иска наложить арест на мой авто, передать авто мне на ответ. Хранение и запретитьРЭО ГИБДД производить регистрационные действия.23.03.16 судпристава выносят постановление о возбуждении исполнительного производства, называя меня в последующих документах должником, накладывают арест на авто, опечатывая его, запершая мне пользоваться авто, хотя в и/листе четко указано: передать авто мне на ответ хранение и запретить редей статя. Я обратился в суд за разьяснением. В суде судь и его помощник разьяснили, что пользоваться авто я могу как и раньше на это суд запрета не накладывал. Я предъявил суду копию акта суд приставов об аресте моего авто бес права пользования последним. Суд в лице помощника судьи позвонил суд приставам и зазьяснил что пользоваться авто суд мне не запрещает. На что пристава заявили что ограничения о пользования авто они снимать не будут. Вопрос: законно ли суд выдал и/ лист, хотя должен вынести определение, законны ли действия суд приставов, которые начали в отношении меня исполнительной производство, определив мне статус должника и нарушили мои гражданские права пользование своим авто, если так то в какую инстанцию мне обратиться с каким заявлением?