Конфликт между заказчиком и исполнителем из-за установки люка с невыполненным заказом и поврежденной доской - кто прав?
Неофициально (не ип,не самозанятый) взялся за заказ «установка люка» подписали договор, выполнил «как на фото» работу, заказчикам не понравилась работа, хотят люк скрытого монтажа, но согласились этот люк установить в другом месте. Т.к. в полу, после определенный работ осталась дырка, попросили сделать люк скрытого монтажа и предоставили предоплату. Я как добросовестный исполнитель пытался разными путями выполнить желание заказчика, но так и не смог. Обрасился с целью, вернуть им предоплату за второй люк и отказаться от выполнения. На что заказчик стал угрожать что подаст в суд за невыполнение в срок (хотя люк был сделан, не понравился, но попросили установить в другом месте). И моральный ущерб за то что в полу повреждена доска (за счет увеличения проема). Прав ли заказчик? Я ведь выполнил по идее заказ и не виноват, что они изначально незнали что хотят и после установки им не понравилось? И не виноват что повредил доску, размеры ими были указаны и под этот размер делалась крышка, где пришлось вырубить немного проем.
Что мне за это грозит?
На второй люк договоры никакие не подписывали.
А денег я потратил уже больше чем положено чтобы угадать с желаниями. Но их придумку невозможно воплотить (как уже я понял с опытом)
Ответ отключен модератором
За что проценты? За испорченный проем? Или за просрочку?
СпроситьОтвет отключен модератором
Грозит тем. что могут ущерб взыскать, морального вреда тут нет
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
ГК РФ Статья 705. Распределение рисков между сторонами
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 705 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда:
риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона;
риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.
2. При просрочке передачи или приемки результата работы риски, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, несет сторона, допустившая просрочку.
ГК РФ Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 723 ГК РФ
Как составить претензию по качеству работ
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
Образец: Претензия о безвозмездном устранении недостатков работ
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.
5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).
СпроситьВо-первых, совершенно неважно ИП вы, самозанятый или просто физлицо. Разницы при выполнении работ нет. Разница лишь в налогах на доходы.
Во-вторых, нужно смотреть составленные документы: ТЗ, виды работ, этапы работ и проч.
Взыскание сумм вот так просто не делается. Скорее всего потребуется проведение экспертизы или консультация по специалистом по аналогичным видам работ.
Возможно, что по заключенному договору вы можете подать встречный иск и потребовать возмещения ваших расходов.
И в целом, нужно знакомиться с заключенным договором и смотреть результаты работ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 431 Поиск Регистрация