Взял в долг и захотел вернуть, но получил обвинение в краже - что грозит за украли 70 тысяч?

Нужно более подробно изучить Вашу ситуацию, чтобы дать правовое заключение. Но в любом случае, у Вас есть шанс закрыть дело за примирением сторон.

Куда же она дела расписку? Вы давали объяснение по факту того, что это был займ? Определенное время этол сколько - месяц, год или 5 лет? Очень много вопросов по этому делу.

На мир можно рассчитывать, но надо учитывать лояльность займодавца.

Добрый день. Если деньги брали в долг, нужно требовать прекращения дела за отсутствием состава преступления (ст 24 УПК). Доказать отсутствие факта хищения помимо расписки можно свилетельскими показаниями.

Если брали в долг под расписку то это гражданско правовые отношения. Соседка если в обговорённые сроки вы не вернули в долг может письменно обратиться к вам о возврате долга, а если вы дальше не возвращаете заёмные средства то она может обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с вас в качестве должника (ответчика) суммы долга.

А чтоб возбудить в отношении вас уголовное дело по краже денег с квартиры и с банковской карточки у следователя должны быть веские основания подтверждающие факт кражи и вашей причастности к данной конкретной краже. В том числе и подтверждающие факт что банковская карта соседки находилась у вас чтоб вы могли с неё украсть (снять) денежные средства и т.д.

Здравствуйте. Прекращение дела за примирением сторон возможно по 158 ч. 2 УК, но не по части 3 данной статьи. Как вы описываете события так и преступления вроде нет. Но почему-то дело возбудили.

В любом случае возмещение ущерба снизит потенциальное наказание и увеличит шансы на условное осуждение. Так что возмещайте.