Страховая компания может отказать в выплате при пожаре из-за припаркованных автомобилей - случай дачного кооператива

199₽ VIP

А к чему гадать? Откажет - оспорите у финансового уполномоченного (если сумма не превышает 500 000) или сразу в суде - иск по правилам ст. 131, ст. 132 ГПК РФ.

Откажет суд в сике к СК - предъявите иск к владельцам автомобилей - по их вине вред был причинён по сути - ст. 1064 ГК РФ и т.д.

Важно, как пожарные зафиксировали этот факт невозможности проехать и есть дли номера автомобилей. Стоявших на дороге. И дачный кооператив может быть ответчиком - он же не обеспечил проезд - что за дороги и брошенный на неё автомобили - явное нарушение!

Вывод: Всё конкретно - надо отталкиваться от реалий и пытаться возложить ответственность на виновных лиц, если СК откажет в выплате. Хотя неясно, на каком основании СК откажет.

Здравствуйте, Наталия Александровна!

Согласно ст. 939 Гражданского кодекса РФ:

2. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Поэтому если в правилах страхования той страховой компании, в которой застрахован соответствующий риск (в частности, последствия пожара), имеется условие о том, что застрахованное лицо обязано принимать меры к обеспечению доступа пожарных машин к своему земельному участку и т.п., то страховая компания может отказать в страховой выплате.

Если же таких условий нет, то не вправе отказать.

Но надо сказать, что в практике указания в правилах страхования таких обязанностей страхователя не встречалось.

Добрый день, Наталия.

1)Основания для отказа в выплате - это не страховой случай. Какие случаи являются не страховыми должно быть указана в Вашем договоре и в правилах страхования.

2)Орган дознания МЧС будет проводить проверку по Вашему пожару и установит причину пожара. Это их обязанность.

3)Но условия договора (Правила являются неотъемлемой частью договора) не должны противоречит закону. Согласно ст. 939, 963, 964 ГК РФ имеется исключительный перечень освобождения страховщика от выплате страхового возмещения. Законным отказ страховой компании может быть признан в случае Вашего умысла или грубой неосторожности.

4)То есть данный случай в принципе не имеет значения, у вас застраховано все я так понимаю, если все подходит под выплату, то не важно будет.

Тут с так не сказать.

Надо смотреть договор и что написали пожарники в акте

ГК РФ Статья 962. Уменьшение убытков от страхового случая.

В пункте 1 данной статьи сказано:

1. При наступлении страхового случая, предусмотренного договором имущественного страхования, страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки.

Вы как страхователь при возникновении пожара (страхового случая) позвонили в пожарную часть, вызвав пожарных. То, есть вы со своей стороны приняли все от вас зависящие меры для уменьшения возможных убытков.. Нет ни какой вашей вины, что проезд пожарных стал затрудненным из припаркованных автомобилей Вы же лично эти автомобили не припарковывали таким образом, что проезд пожарных был затруднен.

Страховые компании в России так осуществляют свою деятельность, что всегда ищут причину, чтобы либо меньше заплатить страхователю, либо вообще ему отказать в выплате. Поэтому в Вашем случае нельзя исключать то,что страховая компания вам постарается отказать по причине-пожарные не смогли подъехать к пожару из-за припаркованных автомобилей.

Тогда отказал придется обжаловать в суде ст 3 ГПК РФ В суде же у вас будут все шансы добиться выплаты страховки, потому что не было ни какой вашей вины, в том, что пожарные не смогли подъехать к пожару из-за припаркованных автомобилей. Пригласите в суд в качестве свидетелей ст 69 ГПК РФ этих пожарных, чтобы они подтвердили причину не проезда к месту пожара

Все зависит от договора страхования и заключения пожарников.

Главное, чтоб не была указана ваша вина, а значит случай должен быть страховым, если имущество было застраховано.

А если будет отказ, оспорить можно в судебном порядке согласно ст. 3 ГПК РФ.

Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

- см. ст. 939, 962 ГК РФ

Возможно страховая попытается снизить размер ущерба в виду невозможности своевременно подъехать пожарным, но тем не менее должны выплатить Согласно условиям договора. В данных обстоятельствах форс-мажорные применения для возражений можно отклонить.

Для обьективной консультации необходимо изучить догоаор страхования, в частности страховые риски.

В порядке части первой статьи 1064 ГК возмещение вреда может быть возложено на лицо невиновное в причинении вреда и вместе с этим у вас есть привязка видит договор острахования надлежащему ответчику.