Увеличение общей площади здания в долевой собственности - деление пристроя на доли и порядок оформления изменения
199₽ VIP

• г. Пенза

Имею нежилое помещение в долевой собственности 6/7. Второй совладелец, с 1/6 долей сделал пристрой на своей фактической части помещения без нашего согласия. Соответственно общая площадь здания увеличилась. Будет ли делиться площадь пристроя в долях и с чего начать оформление увеличения общей площади здания?

Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Наталья Алексеевна, а с чего это площадь должна и на вас делиться в долях, если вы к ней не имеете никакого отношения? Ваша площадь обозначена, и составляет 6/7 от общей площади, а остальная площадь вам не принадлежит, и делить чужую площадь, у вас не получиться ТОЧНО! Он собственник своей площади (увеличенной), а вы своей. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. ЕСЛИ ВАШИ ИНТЕРЕСЫ НАРУШЕНЫ, ДОКАЗЫВАЙТЕ ЭТО В СУДЕ, ПРАВДА НЕ ФАКТ ЧТО ДОКАЖЕТЕ.

ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Спросить

Доли законно не выделены. С чего он взял, что может пристроить где угодно.

Спросить

Сделал пристрой на своей фактической части помещения

Спросить

Установите в суде доли - и потребуйте снесите пристрой - ст. 222 ГК РФ.

Либо определитесь, чего Вы вообще хотите? И что значит - доли не выделены? Вы про выдел в натуре? Так он и не всегда возможен...

Спросить

Будет, если пристройка сделана на законных основаниях, но судя потому что без вашего согласия, законных оснований нет - это самострой.

Согласно статье 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ.

Подлежит сносу, или узаконивать через суд

Спросить

1) 6/7 + 1/6 превышает 1. Арифметику уважайте! Пусть у второго 1/7.

2) Пристрой - самовольная постройка - ст. 222 ГК РФ - снести придётся, скорее всего. Или построивший оформит право собственности - Вы тут каким боком?

Спросить

Здравствуйте, Наталья Алексеевна!

1. У вас долевая собственность. 6/7 доли Ваши, а 1/7 доли соседа.

2. Учитывая то, что он возвел пристройку на своей фактически части, то он теперь ее может попытаться узаконить через суд.

ОДНАКО доли ведь у вас не выделены в натуре, поэтому можете требовать сноса.

Согласно ст. 222 ГК РФ,

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

3. Учитывая то, что он не взял у вас письменное согласие, суд с большей долей вероятности не узаконит пристройку.

4. НО, так же и вы вправе обратиться в суд с иском о сносе пристройки, так как согласия вы на это не давали, мало того у вас не выделены фактически доли как видно из уточнений.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ,

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

5. На вас данная пристройка распространяться не будет. Узаконивание будет только на собственника 1/7 доли.

Он может и годами ее не узаконивать, как правило живут себе по 10-15 лет без всякой документации.

6. Поэтому, только вам решать - обращаться в суд с иском о сносе или нет.

Все зависит от ваших отношений с соседом.

Всех благ Вам!

Спросить

Никак не будет делиться площадь, у Вас незначительная доля.

Максимум что здесь можно сделать, привлечь собственника за то, что не уведомил.

У Вас общедолевая собственность, а значит должны были уведомить.

В тоже время пристрой был сделан на площади дольщика. Он Вам никчего компенсировать не обязан.

Но если нарушены права, можете подать в суд.

- см. ст. 209, 247 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Спросить

Площадь увеличена на 80 кв.м, значит и в правоустанавливающих документах должны быть изменения?

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Наталья Алексеевна

Если произведены улучшения общего имущества в данном случае нежилого помещения путем пристроя без вашего согласия, вы вправе требовать: 1. Оформления улучшений в долях 2. Либо приведение положения объекта в первоначальное состояние до пристроя.

_____

Обоснование

По общему правилу участник долевой собственности, осуществивший за свой счет неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли (п. 3 ст. 245 Гражданского кодекса). Важно, чтобы при этом был соблюден порядок использования общего имущества, который осуществляется по соглашению всех участников (ст. 247 ГК РФ).

Как отметил ВС РФ в своем Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 308-ЭС 16-10315 участник долевой собственности, осуществивший за свой счет неотделимые улучшения имущества, имеет право на увеличение своей доли, если эти улучшения были произведены с соблюдением установленного порядка использования общего имущества, то есть при достижении согласия на то остальных участников

Иной подход, по мнению ВС РФ, влечет нарушение прав одного участника общей долевой собственности, за свой счет улучшившего общее имущество с согласия другого участника, который тем самым повысил имущественную оценку своей доли, но отказывается при этом увеличить долю участника, выполнившего эти улучшения. Тогда как никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ)

_____

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

1. Вообще то на основании статьи 247 ГК РФ необходимо было получить ваше согласие на возведение этого пристроя.

2. Понятно что общая площадь здания увеличится Но из этого совсем не следует, что при увеличении общей площади здания вам автоматически перепадет какая то площадь пропорциональная вашей доле..

3 Если сосед не получил вашего согласия на строительство пристроя, то пристрой согласно статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой.

4. Если сложить 6/7 и 1/6 то получится 43/42 что больше единицы- такого просто не может быть Скорей всего у вас 6/7,а у соседа 1/7 тогда получается единица.

Если сосед сможет узаконить этот пристрой, то это будет означать только одно, площадь пристроя полностью отойдет только соседу. Соответственно его доля увеличится а ваша уменьшиться На сколько увеличится и уменьшиться, для этого нужно знать общую площадь здания и общую площадь пристроя..

Если сосед сможете узаконить свой пристрой, то нужно будет делать новый технический паспорт на здания и затем обращаться в Росреестр для регистрации новой площади здания. Но при этом доля соседа увеличится, а ваша уменьшиться. Не нужно думать, что площадь пристроя раскидают между вами пропорционально размеров ваших долей

Спросить

Нужно было сначала выделить доли в натуре, а потом уже заниматься пристроен, правильно? Доли же не выделены законно, соответственно он может претендовать на мою часть я на его?

Спросить

Он же этот пристрой без разрешения делал?

Это вообще самовольная постройка в таком случае.

Ее могут обязать снести (ст. 222 ГК РФ).

А не делить.

Спросить

Совершенно верно - если доли не выделены в натуре, то как разъяснил в своем Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 308-ЭС 16-10315 участник долевой собственности, осуществивший за свой счет неотделимые улучшения имущества, имеет право на увеличение своей доли, если эти улучшения были произведены с соблюдением установленного порядка использования общего имущества, то есть при достижении согласия на то остальных участников

Никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ)

Спросить

Здравствуйте, Наталья Алексеевна! Формально согласно ст.247-246 ГК РФ без Вашего согласия другой собственник не вправе был увеличивать общую площадь. Согласно пункту 3 статьи 245 ГК РФ:

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Из вопроса следует, что вашего согласия другой собственник не получал, а следовательно права на увеличение доли у него нет. Так что если он начал оформлять увеличение доли, то подавайте заявление со своими возражениями против этого, а дальше пусть подает исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, где Вы также будете возражать (ст.35, 149 ГПК РФ).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
264
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 721 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.6 26 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С Н
4.8 16 436 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Дейслинг Т. А.
4.8 3 310 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.5 2 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.4 5 678 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 370 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Тула
Макарова Е. С.
3.7 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Когтева А В
5 2 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё