Почерковедческая экспертиза в суде апелляционной инстанции, которая не была заявлена в суде 1 инст.
Вправе ли суд апелляционной инстанции рассмотреть в качестве доказательства заключение почерковедческой экспертизы, (при этом сам суд апелляционной инстанции экспертизу не назначал) , если сторона не заявляла о проведении почерковедческой экспертизы в суде первой инстанции?
Добрый день!
Суд апелляционной инстанции лишь проверяет доводы суда первой инстанции. Новые доказательства могут быть рассмотрены только в том случае, если будет доказано, что они не были представлены в суд первой инстанции по независимым от стороны причинам.
С Уважением!
Спросить
Истец в заседании суда первой инстанции признал, что подпись его, после подал апелляционную жалобу с требованием провести экспертизу, при этом по собственной инициативе провели почерковедческую экспертизу и просит рассмотреть заключение в качестве доказательства.
Спросить
Здравствуйте, Соня!
Если исходить из того, что истец сначала признал, что подпись его, а к апелляционной жалобе прикладывает заключение эксперта о том, что оказывается подпись на документе не его, то у апелляционной инстанции нет оснований принимать такую экспертизу в качестве нового доказательства по делу.
Спросить
Новые доказательства в апелляционной инстанции суд не принимает, если Вы не объясните, почему это доказательств не исследовалось в суде 1 инстанции.
Спросить
Добрый день!
Зависит от конкретных обстоятельств, но очень вряд ли.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 3127.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Спросить
Только если суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. В простой апелляции новые доказательства не принимаются.
СпроситьДобрый день! Все просто если одна сторона самостоятельно провела экспертизу и в заключение эксперта нет предупреждения эксперта за дачу заведомо ложного заключения по 307 Укрф, то суд не примет его как доказательство это первое, второе тут второй стороне не дали задать дополнительные вопросы при проведении экспертизы, тем самым лишили этих прав, следовательно эта экспертиза ни о чем! А так как это апелляция то доказать причину не проведения экспертизы в суде первой инстанции будет сложно. И я предлагаю что в этом откажут, но каждый случай уникальный и нужно исходить из материалов дела.
СпроситьЕсли суд перешёл на такую стадию то такое возможно, но опять же нужно исходить из обстоятельств и материалов дела. Наконец суд по собственной инициативе может её назначить сам.
СпроситьУголовное дело рассмотрено в суде 1 инстанции, апелляционной инстанции. Подавалась кассационная жалоба в президиум областного суда. К рассмотрению не принято. Можно подать кассационную ьжалобу в Верховный суд? Спасибо!
Может ли судья апелляционной инстанции повторно участвовать при повторном рассмотрении гражданского дела в апелляционной инстанции, если он уже участвовал по этому делу?
Я истец. Выиграли в суде первой инстанции. Ответчик подал апелляцию. Готовим отзыв. Надо ли оплачивать к-л госпошлину. С уважением, Светлана.
Скажите, пожалуйста, почему мне до сих пор не вручили. Не прислали... решение суда апелляционной инстанции, в то время как суд апелляционной инстанции состоялся ещё 24 декабря. Куда и как мне обратиться? Мне ведь ещё надо написать кассационную жалобу. И куда её надо писать?
Пенсионный фонд отказал гражданину в льготной пенсии, ссылаясь что нет доказательств, что он работал в производстве полный рабочий день. Суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции, суд кассационной инстанции отказал в принятии жалобы.
Как получить результирующую часть при отмене решения суда первой инстанции апелляционной инстанцией?
Суд апелляционной инстанции определил отменить решение первой инстанции в части с вынесением нового решения. С мотивировкой будет направлено в суд первой инстанции через три недели. Подскажите где и как можно получить резулятивную часть?
Решение апелляционной инстанции было отклонено Касационной инстанцией. Могут ли при пересмотре Постановления в апелляционной инстанции инстанции участвовать теже судьи, кроме председателя колегии.
Суд апелляционной инстанции при разделе ЗУ выделил сторонам часть его в собственность, а часть ЗУ под жилым домом оставил в общее пользовании. Росреестр и Регпалата отказывают в регистрации части ЗУ под домом, т.к. в определении не указан вид собственности зтой части ЗУ, т.е. стороны лишены права собственности на эту часть ЗУ. Суд кассационной инстанции инстанции отказал в передаче для рассмотрении жалобы в заседании суда кассационной инстанции. Вопрос - каким образом восстановить нарушенные права.
Апелляционная инстанция. В суде апелляционной инстанции, назначено судебное заседание. Два раза суд откладывается, в связи с неявкой свидетеля, судебное заседание закрывается, через два дня, новое судебное заседание начинается другим составом суда. Вопрос: должен ли новый состав суда выносить постановление о назначении судебного заседания, с извещением лиц или они просто начинают судебное разберательство сначало?
В рамках гражданского дела в суде первой инстанции (районный суд) лицо было привлечено в качестве свидетеля.
Затем на стадии апелляции (Мособлсуд) по ряду причин возникла необходимость привлечь указанное лицо в качестве доверенного.
Если можно, то нужно ли заявлять ходатайство (письменное или устное) об этом?
Спасибо.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции суд всегда запрашивает дело у суда, вынесшего решение или по ходатайству заявителя апелляционной жалобы?
Было вынесено решение по адм. делу. Оно было обжаловано в суде апелляционной инстанции, затем в суде кассационной инстанции. Судом кассац. Инстанции является Мосгорсуд.
Подскажите плиз что будет являтся Судом надзорной инстанции и что писать в шапке жалобы-это Председатель Мосгорсуда или Президиум Мосгорсуда или Верховный суд РФ?
Заранее благодарна за ответ!
С уважением, Анастасия Сергеевна!
Получил опелляционное определение, там допущена ошибка - указана дата определения 2012 год, хотел подавать кассационную жалобу решение нужно менять, или подойдет и такая заверенная должным образом копия, как поменять дату в определении? В суде апелляционной инстанции или суде 1-й инстанции?
Может ли суд апелляционной инстанции назначить экспертизу, еслия одна уже в деле есть и я против назначения дрйгой экспертизы? Кто должен оплачивать проведение экспертизы? Может ли суд обязать оплатить экспертизу меня полностью или пополам с ответчиком, если я против назначения экспертизы и против ееоплачивать?
Скажите можно ли в суде апелляционной инстанции заявить ходатайство о том чтобы не уничтожали вещественные доказательства? И как это правильно сделать, если можно...?
Вчера в суде апелляционной инстанции суд снял с рассмотрения мое дело в рамках ст. 210 ГПК РФ. Суд отправил дело обратно для вынесения дополнительного решения, а потом оно опять вернется в апелляционную инстанцию. Сколько времени вся эта процедура займет?
Суд апеляционной инстанции объявил об отправке дела в первую инстанцию для устранения нарушений. Последнее заседание с вынесением решения в первой инстанции прошло 27.12.21 а протокол последнего заседания датирован 23.12.21 Ви заявить встречный иск приложстречный иск на последнем заседании не был принят, так как госпошлина была подтверждена ксерокопией оплаты, можно ли повторно заявить встречный иск приложив оплату чек оригинал с той же датой.
