Нарушение авторских прав при использовании фраз из мультфильма в коммерческой музыке?

Все зависит от того на каких условиях используются интеллектуальные права и кому они принадлежат. Сразу ответить на Ваш вопрос сложно

Александра,

Всё зависит от того, какую музыку вы хотите использовать. Шопена уже можно, а песню Киркорова нельзя. Почитайте ФЗ "Об авторском праве", там все прописано.

Если фирма докажет в суде свои права на авторство, то суд несомненно удовлетворить иск.

Здравствуйте.

В данном случае собственник будет обращаться в суд в связи с нарушением Вами авторского права, если Вы добровольно не удовлетворите требования.

Скоре всего Вам пришла претензия о нарушении исключительных прав на Товарный знак от правообладателя либо от его представителя.

Правообладатель или его представитель имеют право обращаться с иском в суд о нарушении его исключительных прав на использование товарных знаков.

Добрый день! Если с момента смерти автора цитаты прошло более 70 лет, его произведения переходят в общественное достояние и могут свободно цитироваться в любых целях. Если же не прошло 70 лет, то использование цитат в коммерческих целях возможно только с разрешения правообладателя.

Уважаемая Ирина! если автор данных изображений вам не известен, в случае нарушения личных неимущественных прав этого автора, защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. Но это надо будет доказать в суде. Удачи!

Здравствуйте, Светлана!

Если рисунок полностью повторяет фотографию, а не картину, то является нарушением авторских прав. Но для этого сама фотография должна обладать уникальными особенностями, чтобы было видно, что это перерисовано именно с фотографии.

Если Вы эти коммерческие обозначения используете, как следует понимать, в целях извлечения дохода, так красиво наименовали кафе для привлечения посетителей, без согласия на то правообладателя, естественно это нарушение прав. Он это своим интеллектуальным трудом сотворил, а кто-то другой этим пользуется. Обращайтесь к авторам - создателями мультфильма. Удачи Вам, Роман!

Добрый вечер. Если были нарушены авторские права в таком случае могут предъявить такие требования сумма компенсации ущерба будут насчитываться до 5000000 рублей. Всего хорошего приятного вечера вам.

Использование произведения или его части без разрешения правообладателя недопустимо. Если сделать самостоятельную творческую обработку или аранжировку - Вы будете иметь авторское право на эту обработку.

Здравствуйте! безусловно это есть нарушение

Здесь, надо найти само свидетельство на товарный знак, и посмотреть, что там охраняется из алиментов.

Здравствуйте.

Делайте своего, не похожего мычащего кузнечика. Идеи не охраняются авторским правом, а вот переработка без согласия автора или правообладателя незаконна. ГК РФ Статья 1270. Исключительное право на произведение.

На изображение гор и природы авторских прав, к счастью, пока нет. Рисуйте и пользуйтесь.

Это не плагиат, а нарушение авторского права.

Это не плагиат, а нарушение авторских прав.

Если правообладатель обнаружит, то может предъявить свои претензии согласно ст. 1301 ГК РФ:

"В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения".

Но это маловероятно - у Вас электронная книга, а она не массовый продукт.

может, если докажет, что это его фотографии

Нет, не является, для себя же,а не для продажи.

Если на видео наложены авторские права то надо приложить ссылку на это видео.

1. Если автор сам закачал ролик на youtube, а вы размещаете на своём сайте проигрыватель youtube - это законно (даже если кто-то разместил вместо автора на youtube, но с его разрешения).

2. В продолжение п. 1 - если на youtube ролик висит законно, а у себя на сайте вы публикуете его иным способом (например, выдрав из youtube сам клип в формате *.flv) - это уже незаконно, т.к. вам автор не давал права на трансляцию.

3. Ролик контрафактно размещён на youtube, а вы встроили проигрыватель youtube себе на сайт. Это незаконно, но ответственность ложиться на того, кто закачал ролик на youtube, либо на сам портал.

Кроме этого, если автор не хочет чтобы кто-то размещал его видео на других сайтах, он ставит галочку

— "Встраивание и воспроизведение этого видео на внешних сайтах ЗАПРЕЩЕНО."

Если есть html код для встраивания, значит у него выбран вариант:

— "Да, это видео можно встраивать и показывать на внешних сайтах."

По факту да, это нарушение, так как публично.

Нет конечно НЕ Является нарушением авторских прав использование собственного фото, на котором запечатлена автомобильная эмблема.

Добрый день Виктор!

В соответствии со ст.1273 Ваш случай не является нарушением авторских прав, так как вы использовали произведения в личных целях и без извлечения выгоды.

"Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:

1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;

2) воспроизведения баз данных или их существенных частей, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;

3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;

4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов (статья 1275), то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания;

(см. текст в предыдущей редакции)

5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;

6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

Ответ отключен модератором

Не нужно здесь ничьего согласия. И нарушений авторского права с Вашей стороны не будет. В соответствии с частью 1 пунтом 1 статьи 1274 ГК РФ, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.

Идет речь о нарушении авторских прав. Нужно заключать договор на использование музыки с РАО (Российское авторское общество).

Подобная ситуация описана в пункте 4 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав Президиума Верховного Суда РФ от 23 сентября 2015 г.

Представление музыкального произведения с помощью радиоприёмника, размещённого в месте, открытом для свободного посещения, является публичным исполнением произведения

Лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения, является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берёт на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.

Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на

публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по

управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся

вознаграждение.

Использование музыкального произведения – объекта авторского права, в том

числе при его публичном исполнении в отсутствие лицензионного договора,

заключённого с правообладателем либо с РАО, неправомерно и влечёт

ответственность, предусмотренную ст. 1301 ГК РФ.

с информацией о заключении лицензионного договора, о размере авторского вознаграждения можно ознакомиться на официальном сайте Российского авторского общества в разделе "барам и ресторанам"