Возможен ли отказ взыскателя от взыскания задолженности после договора цессии - правовой анализ
Есть решение суда о взыскании задолженности по кредиту в пользу тинькоф банка от 2019.
Возбуждено исполнительное производство.
2021 тинькоф банк заключает с ооо феникс договор цессии и присылает мне уведомление что задолженности перед тинькоф банком больше нет.
В 2023 г я пишу заявление в суд о принятии отказа взыскателя от взыскания согласно гпк рф и фз 229, но суд мое заявление не рассматривает и присылает копию решения суда.
Должен ли суд вынести определение об отказе взыскателя от взыскания в этом случае? По заявлению должника на основании договора цессии.?
Нет, не должен. Долг у вас остался, но теперь не перед банком, а перед ООО, которому долг был передан по договору цессии
СпроситьСогласно п 2 ч 2 ст 43 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания.
Такое заявление должен подать взыскатель. В данном случае речь идёт о правоприемстве в исполнительном производстве.
СпроситьОксана, не должен. Ваш новый кредитор - Феникс.
Однако, он должен направить заявление о процессуальном правопреемстве.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Оксана!
Любой юридический вопрос регулируется определенными нормативными актами, без ознакомлений с которыми, невозможно объективно разобраться с юридическим вопросом, а тем более с помощью кратких ответов или отписок без ссылок на нужные нормативные акты.
Во-первых, в указанном случае ваш основной кредитор (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТИНЬКОФФ БАНК") взыскал с Вас через суд в 2019 году задолженность по кредитному договору.
Во-вторых, на основании исполнительного документа, переданного в ФССП России взыскателем этого долга, было возбужденно в отношении Вас судебным приставом-исполнителем на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство (это ваша информация в этом вопросе).
В-третьих, ваш основной кредитор в 2021 году уступил право требования к Вам по этому долгу на основании статей 382-386, 388 ГК РФ своей "правой руке" коллекторской компании ООО "ФЕНИКС".
В-четвертых, в этом случае ООО "ФЕНИКС", как правопреемник этого долга к Вам, вправе обратиться в суд с письменным заявлением с приложением договора цессии, заключенного им с АО "ТИНЬКОФФ БАНК", на основании статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) о замене взыскателя вашего долга.
В-пятых, на основании этого заявления ООО "ФЕНИКС" судья обязан своим Определением с учетом статей 44, 440 ГПК РФ проверить законность уступки права требования и вынести Определение о замене взыскателя по вашему долгу.
В-шестых, Вы с таким заявлением в суд, как должник этого долга, не имеете права обращаться. Вот поэтому Вам судья и выдал копию Решения суда по иску АО "ТИНЬКОФФ БАНК", подтверждающую, что Вы являетесь должником, и это Решение суда давно вступило в законную силу.
Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты и на их положения (статьи) на ваш юридический вопрос № 20543904 было для Вас полезным.
СпроситьТинькоф написал в заявлении " задолдженности у меня перед банком Тинькоф на 2022 г нет" следовательно исполнительное производство должно быть прекращенно, а феникс в суд о замене стороны по ИП не обращается. По закону фз 229 суд обязан на основании договора цессии требовать и принять отказ взыскателя от взыскания. Тинькоф свое право взыскания передал фениксу и не может быть сторой в исполнительном производстве. Офиц. Ответ с печатью тинькова есть в котором они пишут что с 2022 г я ничего им не должна.
СпроситьВозможно в данном случае должно быть исковое заявление о прекращении исполнительного производствп в связи с отказом взыскателя от взыскания, а не просто заявление в рамках дела которое уже окончено и вынесено решение
СпроситьДобрый день! Не может, так как в связи с уступкой права требований, теперь правопреемником этого долга является ООО Феникс
СпроситьДобрый день!
Нет, не должен.
Вы вообще могли бы подать возражения на иск.
В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).
Если не согласны с решением, то можно его будет обжаловать, подав апелляционную жалобу.
А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Спросить