Как просить возврат пошлины при отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком - подробности и рекомендации

Подлежит ли возврату истцу из бюджета уплаченная имгосударственная пошлина, если истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответ-чиком исковых требований?

Если откажусь от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком (на самом деле это не так, но хочу потом подать на возмещение судебных расходов), суд будет проверять обстоятельства дела?

Подали гражданский иск в суд. Удовлетворили частично. Ответчик подал на истца по данному делу иск о взыскании расходов на представителя. Его иск тоже удовлетворили частично. Можно ли истцу тоже подать иск на ответчика о взыскании расходов на представителя?

Какой размер госпошлины по иску (не возврат денег по долговой расписке) с суммы 36000 рублей?

При подаче иска оплатил пошлину в сумме 21133 рублей. Суд удовлетворил частично и указал, что пошлина которую мне вернут уже 15000. Размер пошлины к возврату уменьшается пропорционально уменьшению удовлетворенных требований? Как вернуть разницу?

Что делать при удовлетворении иска ответчиком на стадии судебного разбирательства?

Мировой судья - отказ в удовлетворении иска, районный суд - отмена решения мирового судьи и удовлетворение иска, краевой суд - отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Что дальше?

Например в деле по разделу имущества истец уплачивает госпошлину ок 15 тысяч руб. Если СУД отказывает в удовлетворении иск требо - подлежит ли возврату госпошлина?

Выплата госпошлины ответчиком истцу в случае полного удовлетворения требований последнего: следует ли добровольно и ссылаясь на какую статью, выплачивать истцу госпошлину уплаченную при подаче иска на раздел совместно нажитого имущества, если этот иск был удовлетворен судом в полном объеме с присуждением выплаты компенсации ответчиком?

Я обратился в Центральный районный суд города Красноярска с иском о компенсации морального вреда. Суд вынес решение - отказать в удовлетворении иска. Потом я обратился в Красноярский краевой суд с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение Центрального районного суда. Апелляционный суд вынес определение - оставить решение Центрального районного суда без изменения. Сейчас я готовлю кассационную жалобу в Восьмой Кассационный суд (г.Кемерово). У меня возникли следующие вопросы: 1) Может ли кассационный суд непосредственно удовлетворить заявленный иск о компенсации морального вреда, или он только вправе опять направить дело в Центральный районный суд (куда я подавал первоначально иск) для повторного рассмотрения дела? 2) Могу ли я прямо в кассационной жалобе указать: "Прошу удовлетворить заявленный иск о компенсации морального в полном объеме согласно ст.390 п.5 ГПК РФ, А в случае невозможности передать дело в Центральный районный суд для рассмотрения дела в новом составе суда? Заранее благодарен за ответ!

В каких случаях, кроме отказа в удовлетворении иска (отказа Истцом от иска), Ответчик может вернуть свои судебные расходы (Экспертиза, Юрист) и когда можно заявлять об этих самых расходах.

В рамках защиты прав потребителей судья отказа мне как истцу в удовлетворении иска, но удовлетворила требования ответчика о взыскании с меня командировочных расходов его представителя. Это законно?

Истец подал в суд что бы выписать ответчика. В случае удовлетворения иска, ответчик будет выплачивать расходы истца?

22.01.2021 состоялось судебное заседание, где мы выступали истцами, и было вынесено решение по делу -- "отказано в удовлетворении иска". 13.04.2021 мы отослали аппеляционную жалобу в аппеляционную инстанцию; копия отправлена ответчику. 24.04.2021 ответчиком подписано заявление о взыскании судебных расходов. Основываясь на п.1. ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст.100 ГПК РФ и ч.5 ст. 10 ГК РФ, он требует с нас возмещения судебных расходов, равных 30000 руб. Понятно, что это заявление истца преждевременно. В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ "Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела." ВОПРОС. Если в аппеляционной инстанции вопрос будет пересмотрен в нашу пользу, правомерно ли нам будет обратиться о возмещении ЭТОЙ ЖЕ суммы на основании требований и документов ответчика? Т.е. имеет ли данное заявление «зеркальный» эффект? (Мы обосновать свои расходы документально не можем – обращались к юристу, другу семьи, который подсказал некоторые моменты).

Суд на заседании по гражданскому делу отказал ответчику в принятии его встречного иска протокольным определением. Можно ли обжаловать это определение и сам возврат встречного иска отдельно от апелляции - частной жалобой?

При иске о возврате банком комиссии по кредиту платится ли госпошлина? Или это попадает под закон о зпп? Спасибо!

Я подаю иск о восстановлении срока принятия наследства. Т.к. Ранее никто не принял наследство, то де юро наследство считается вымароченным, и ответчиком является администрация, вопрос: 1) могу ли я получить право собственности без суда, и без нотариуса, например с администрацией? 2) обяжет ли суд администрацию в случае удовлетворения иска возвратить мне госпошлину, которую я оплачу при подаче иска?

Хочу отказаться от иска (оЗПП к юрилицу от физлица) в связи с добровольным удовлетвоернием ответчиком решения суда первой инстанции (на которое уже мною подана жалоба иназначено судебное разбирательство во второй инстанции) Правомерно (имеет ли шансы на выигрыш) в этом случае моего отказа от иска ответчику заявить требования о взыскании с меня судебных расходов в соотвествии со ст 101 ГПК РФ?

Статья 101 часть 1 ГПК с нею все в порядке? " В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. " B там же " Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела " Это что за обмен деньгами? Т.е у меня был бы представитель за него бы платил овтетчик. У ответчика - платил бы истец? Кто платит судебные расходы в случае добровольного удовлетворения исковых тербвоаний есть внятный ответ?

Переводила деньги другу. Отказывается возращать. Переводов очень много 20 штук, притензий отправила иск направила. Как необ основательное.