Как обжаловать стационарную экспертизу и избежать его назначения - опыт следователя.

398₽ VIP

В силу статей 29, 165, 195 и 203 УПК РФ, только суд правомочен разрешать вопросы о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы. Формально можно обжаловать постановление суда в апелляционном порядке, вопрос лишь в перспективах такого обжалования. Одно дело, если нарушена процедура. Например, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 18 июня 2004 года N 206-О "По жалобе гр-на Корковидова А.К. на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", положения ст. 203 УПК РФ не предполагают право суда первой инстанции принимать окончательное решение по ходатайству следователя о помещении подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы без предоставления ему и (или) его защитнику возможности ознакомиться с таким ходатайством и изложить свою позицию по данному вопросу. Если судом не было обеспечено участие обвиняемого и его защитника при рассмотрении данного вопроса - шансы на отмену постановления сохраняются. Опять же, нужно понимать, на каких конкретных материалах дела (заключение иных экспертов, ответы на запрос следователя и т.д.) основано само ходатайство следователя именно об экспертизе в стационарных, а не амбулаторных условиях. В иных вариантах, если подсудимый считает необходимым проведение экспертизы в амбулаторных условиях, шансы на успех крайне маловероятны. Само же по себе заключение СПЭ не предопределяет вопросы виновности гражданина в инкриминируемых ему преступных деяниях, равно как и наказание суда в случае обвинительного приговора. Оценка заключения эксперта может быть оспорена только вместе с приговором или иным итоговым судебным решением при его обжаловании в установленном законом порядке (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) "О судебной экспертизе по уголовным делам"). Такие дела.

УПК РФ не предусматривает право обжалования экспертизы. Экспертиза - это вид доказательство, а не процессуальный документ. Доказательство нельзя обжаловать. При наличии оснований можно просить о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ст. 207 УПК РФ).

Определение о назначении экспертизы также нельзя обжаловать. Такая возможность ст. 195 УПК РФ не предусмотрена.

Обжалование назначения судебной экспертизы судом ст. 195,203 УПК РФ не предусмотрено.

Оно обжалуется только вместе с приговором

Может быть вам не надо ее бояться и она будет в вашу пользу. ?

В вашем вопросе для ответа на этот вопрос мало информации

Здравствуйте!

Вы вправе требовать проведения повторной судебной экспертизы

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) УПК РФ, Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 — 205 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч 2 ст 74 УПК РФ заключение эксперта является доказательством по делу. Обжалование доказательства законом не предусмотрено.

Обжалование постановления о назначении экспертизы по уголовным делам не предусмотрено (ст.195, 203 УПК РФ).

Согласно положениям ст.198 УПК РФ при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

При необходимости вы или ваш адвокат вправе уточнить вопросы эксперту или добавить новые.

Обжалование экспертного заключения не требуется, достаточно с ним не соглашаться, а при необходимости-заявить ходатайство следователю или суду о назначении повторной экспертизы.

В соответствии с номами ст.207 УПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Поэтому при наличии снований рекомендую использовать указанные в законе возможности.

Стационар в случае уклонения от исполнения всё равно поместят принудительно, во всяком случае выигрываете время силами УР

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Для ответа на ваш вопрос, все же нужно больше информации по вашему вопросу.

3)Рецензия на экспертизу — это документ, содержащий обоснованный анализ выводов, сделанных экспертом по итогам проведенного им исследования

4)ст. 198 КПК РФ.

Да, обжалование экспертизы возможно. Если Вы считаете, что стационарная экспертиза не является необходимой и может быть проведена в другой форме, Вы можете подать апелляцию на решение суда о проведении стационарной экспертизы.

Для того чтобы избежать проведения стационарной экспертизы, можно запросить у следователя изменение меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую, например, подписку о невыезде или залог. Это может стать дополнительным аргументом в апелляционной жалобе на решение суда о стационарной экспертизе.

Также следует учесть, что решение о проведении стационарной экспертизы может быть оспорено, если имеются серьезные научно-методические замечания по проведению экспертизы или обоснованные претензии к определенному эксперту, проводящему экспертизу.

Ст. ст. 195, 203 УПК РФ

Здравствуйте!

Производство судебной экспертизы (ст.ст. 195-207 УПК РФ). Производство судебной экспертизы - - это следственное действие, заключающееся в исследовании, проводимом по постановлению следователя (дознавателя) или определению суда, государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными познаниями (ч.1,2 ст. 195 у ПК РФ).

УПК РФ не предусматривает право обжалования экспертизы