Установка оборудования сотовой связи на крыше МКД - где найти документы и решения собственников?

• г. Иркутск

На крыше нашего МКД, установили оборудование сотовой связи по решению собственников жилья, где мне можно ознакомиться с документами собрания, решения собственников, протокол собрания? Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

В управляющей компании.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Письменно обратитесь в Управляющую компанию. В соответствии со ст. 46 ЖК РФ, решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме. Если УК откажет, можете обратиться с жалобой в Госжилинспекцию.

Спросить
Пожаловаться

На какой документ можно сослаться, чтобы доказать неправомочность самовольной установки оборудования сотовой связи на кровле НЕЖИЛОГО здания организацией не имеющей никакого права на это здание?

На крыше МКД отсутствуют водостоки. Капитальный ремонт всей кровли проходил в 2001 г. Новая УК настаивает на капит. Ремонте с установкой водостоков. Есть ли другой вариант по установке водостоков и за счет каких средств?

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Управляющей компанией был проведен ремонт крыши МКД, без решения собственников (решение не принято, кворум отсутствует) УК производит начисление за ремонт крыши отдельной строкой. Правомерно ли это?

В наше МКД остались дымоходы и трубы печные от когда то действующих печей. Сейчас печей нет, но дымоходы использовались, как доп вытяжка. Трубы на крыше стали разваливаться и ук, вместо ремонта, начисто их снесла под видом аварийных и зашила выходы железом. Теперб у нас на чедак выходят остеолки печных труб и сама вентиляция. На воздух - ничего. Восстанавливать трубы Ук отказывается. Требует решение общего собрания. Какое то самоуправство. Как вы считаете? Правомерны ли были ее действия - не делать ремонт труб, а просто их снести?

Я живу на последнем этаже многоквартирного дома, являюсь собственником квартиры. Несколько лет назад оператор сотовой связи установил на крыше дома ретранслятор, а месяц назад было установлено дополнительное оборудование для усиления мощности сигнала сотовой связи. Ни тогда, ни сейчас согласия жильцов на установку получено не было. У меня маленькие дети, я беспокоюсь за то, что работа этого оборудования может нанести вред их здоровью. Скажите пожалуйста, законна ли установка подобного оборудования на крыши жилых домов без согласия всех жильцов? Заранее благодарна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Какими во времени являются сроки давности между Управляющей компанией и мной, собственниками МКД и мной? Семь лет назад я, собственник жилья, на крыше моего МКД с письменного разрешения Управляющей компании (без проведения собрания) установил личную антенну.

В бюллетене для голосования был пункт Установка станции сотовой связи на крыше дома. В повестке дня общедомовго собрания этого пункта не было, но был пункт "Прочие вопросы". Кворум по этому вопросу 64% (а не 100%). Можно ли признать недействительным решение собрания по данному вопросу на основании ст. 181-5 ГК РФ? И если да как это сделать?

Законно ли письменное разрешение УК данное собственнику на установку его личной антенны на крыше? По договору управления МКД УК оказывает услуги и выполняет работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД, представляет интересы собственника, связанные с управлением МКД во всех организациях, учреждениях, предприятиях.

У меня такой вопрос, мне пришло письмо из суда что бы я оплатил задолжность по сотовой связи, где я могу оплатить штраф?

В четверг 17.08.2017 приобрели сенсорный телефон для школьника. Через день телефон стал глючить, а потом и вовсе отключаться и не включаться пока из него не достанешь и вставишь батарее обратно. Во общем несколько дней мы с ним помчались. И решили ехать в салон сотовой связи где был приобретен телефон. Продавец нам заявил что, телефон нужно сдать на экспертизу это займет 20 дней. Мы решили, что бы не терять время встречно написать претензию на возврат денежных средств после экспертизы. Продавец отказался принимать сразу и телефон и претензию. Сказал, что претензию примет а телефон нет. Во общем без всяких бумаг о том, что телефон остался у них. Мы ушли. Как нам быть? Копию претензия нам делать отказались. То есть телефон находится сейчас у них. а у нас на руках нет ни одной бумаги...

Вообще реально ли за него вернуть деньги? И да вот еще. даже если его отправят на экспертизу это 20 дней. Ребенок в школу пойдет без телефона.

Имеет ли право управляющая компания сдать нежилое помещение, комнату (в комнате установили оборудование сотовой связи), комната находится в коммунальной квартире?

Можно ли кровлю гос. учреждения сдать в аренду под оборудование сотовой связи (чтобы установить антенну)? Является ли такой договор - договором аренды? Может ли крыша здания, быть предметом аренды? Если нет, то мы вообще имеем право использовать крышу для таких целей?

Председатель ТСЖ без решения собственников установила на крыше дома вышки сотовой связи. При проверке Управлением по надзору в сфере защиты прав граждан предоставила поддельное решение о якобы проведенном дополнительном собрании собственников и принятом нами решении об установке. Но у нас не проводятся обязательные ежегодные собрания с 2014 года, не то.чтобы дополнительные. Как нам быть? Куда обращаться, чтобы убрали эти вышки. Заранее спасибо.

Поясните, пожалуйста. Имеет ли право застройщик продать газовую котельную, используемую для отопления МКД и находящуюся на крыше МКД. Разве это не общедомовая собственность?

Хотелось бы услышать ваше мнение по следующему вопросу. У нашего предприятия есть в собственности здание. Можно ли кровлю этого здания сдать в аренду под оборудование сотовой связи? Является ли такой договор - договором аренды? Может ли крыша здания, быть предметом аренды? Читая судебную практику я столкнулся с подобной ситуацией, там крыша сдавалась в аренду для размещения рекламного стенда. Суд своим решением не признал такой договор - договором аренды, ссылаясь на то, что крыша не является предметом аренды. Помогите мне в этой проблеме. Как её решить?

Большое спасибо!

Правомерно ли сделать обходной лист и пройтись по квартирам чтоб собрать подписи для сбора согласий собственников по установке моей антенны на крыше МКД? Или все таки обязательно нужно проводить, например, заочное собрание.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение