Перспективный предприниматель заявляет о превосходстве своего кофе перед конкурентами
398₽ VIP
В местном паблике СМИ, предприниматель дал интервью, где утверждает что у него продукт лучше остальных, без каких либо аргументов. Вот детали:
Все продают кофе – сети кондитерских и кофеен, маркет-плейсы, торговые сети. Хотя это, на мой взгляд, довольно посредственный кофе, на среднего покупателя.
А мы продвигаем кофейную культуру, предлагаем более качественные сорта и при этом стараемся, чтобы они были не дороже, чем у крупных сетей.
Можно ли заставить убрать это утверждение или вообще как либо воздействовать за подобные высказывания?
Обращайтесь в ФАС
СпроситьЗдравствуйте, Контстантин! По сути это недобросоветная реклама, в связи с чем можно подать заявление об административном правонарушении по ст.14.3 КоАП РФ:
Статья 14.3. Нарушение законодательства о рекламеСпросить1. Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
2. Нарушение порядка прерывания рекламой теле-или радиопрограммы, теле-или радиопередачи либо совмещения рекламы с телепрограммой, превышение допустимого законодательством о рекламе объема рекламы в теле-или радиопрограммах, а равно распространение рекламы в теле-или радиопрограммах в дни траура, объявленные в Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Превышение допустимого законодательством о рекламе объема рекламы, распространяемой в периодических печатных изданиях, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до ста тысяч рублей.
4. Прерывание рекламой при кино-и видеообслуживании демонстрации фильма, а также совмещение рекламы с демонстрацией фильма, религиозной телепередачи, телепередачи продолжительностью менее чем пятнадцать минут, трансляцией агитационных материалов, распространяемых в телепрограммах и телепередачах в соответствии с законодательством о выборах и референдумах, способом "бегущей строки" или иным способом ее наложения на кадр демонстрируемого фильма либо телепрограммы или телепередачи -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
5. Нарушение установленных законодательством о рекламе требований к рекламе лекарственных средств, медицинских изделий и медицинских услуг, в том числе методов лечения, а также биологически активных добавок -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
6. Распространение кредитной организацией рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержащей хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, без указания всех остальных условий, определяющих полную стоимость кредита (займа) для заемщика и влияющих на нее, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.
Здравствуйте уважаемый Константин!
В данном конкретном случае, такие приёмы борьбы со стороны предпринимателя запрещены п. 30 Постановления Пленума ВС №2 и ч. 7 ст. 4 Закона о конкуренции.
В этой связи, Вы вправе подать письменную жалобу в УФАС о проведении проверки.
Порядок подачи заявлений установлен статьей 44 Закона о защите конкуренции и Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства РФ утвержденным приказом ФАС России от 25.05.2012 № 339.
Всего доброго Вам!
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте. Закон о рекламе запрещает называть свою компанию и товар лучшими, первыми, самыми, абсолютными, единственными и лидирующими, если это ничем не подтверждается (Федеральный закон "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ), пишите заявление в ФАС
СпроситьОтвет отключен модератором
Скорее нет, чем да... Всё расплывчато и нет конкретики.
Можете обратиться в УФАС - с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении-
КоАП РФ Статья 14.3. Нарушение законодательства о рекламе
и
КоАП РФ Статья 14.33. Недобросовестная конкуренция
СпроситьВ данном случае нет никакого нарушения, как закона о рекламе, так и антимонопольного законодательства.
В РФ гарантированы свободы слова и мыслей.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Вы имеете право обратиться в УФАС для проведения проверки высказываний либо в прокуратуру. Но скорее всего Вас ждет разочарование.
- см. ст. 29 Конституции РФ, ст. 2, 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»
СпроситьПриведенное вами высказывание имеет признаки недостоверной рекламы, запрещенной ст.5 закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".
Отнесение кофе к посредственному, который "продают все", не исключает из их числа самого автора интервью и представляемую им организацию. Но второй абзац содержит утверждение о более качественных сортах, продвигаемых автором интервью и представляемой им организацией. Вряд ли оно достоверно в таком широком контексте.
Единственным продавцом более качественных сортов быть невозможно, поскольку все сорта представлены на рынке и дефицита более качественных не наблюдается.
Поэтому имеются признаки нарушения ч.3 ст.5 закона, в соответствии с которой недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст.39 закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" основанием для возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства является заявление юридического или физического лица, указывающее на признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Положениями ч.1 и 2 ст.44 того же закона установлено, что заявление подается в письменной форме в антимонопольный орган и должно содержать в том числе имеющиеся у заявителя сведения о лице, в отношении которого подано заявление; описание нарушения антимонопольного законодательства, существо требований, с которыми заявитель обращается и перечень прилагаемых документов.
К заявлению прилагаются документы, свидетельствующие о признаках нарушения антимонопольного законодательства.
В случае невозможности представления документов указывается причина невозможности их представления, а также предполагаемые лицо или орган, у которых документы могут быть получены.
В вашем случае имеются основания для возбуждения дела по ст.14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
СпроситьКонстантин, здравствуйте 🤝
К сожалению, нельзя заставить предпринимателя убрать это утверждение, так как это его личное мнение
—————
Однако, если он делает ложные утверждения о качестве своего продукта, то это может быть рассмотрено как нарушение закона о рекламе.
Если Вы считаете, что он нарушает закон, вы можете обратиться в соответствующие органы, чтобы они провели проверку, а именно в региональное управление ФАС
————
Согласно статьи 14.33 КОАП РФ
Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
Желаю Вам удачи 🍀
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьЗдравствуйте Константин!
Это заявление предпринимателя, хотя и находится в пределах рамок маркетинговой стратегии по продвижению своего товара, однако нарушает ряд законодательных положений, таких как
а) п.п.1 п.5 ч.8 ст. 5. Общие требования к рекламе Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе
1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;
б) п.п.4 этой же статьи
является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.
в) ст.14.2. Запрет на недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" указывает на то, что
Не допускается недобросовестная конкуренция путем введения в заблуждение, в том числе в отношении:1) качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения, результатов, ожидаемых от использования такого товара, его пригодности для определенных целей
Что Вам надо сделать:
1. Любым способом зафиксировать и сохранить это интервью, которое послужит впоследствии доказательством принятия мер к этому предпринимателю со стороны антимонопольного органа по ст. 14.33. Недобросовестная конкуренция КоАП РФ
1. Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
2. Обратитесь с официальным заявлением к главному редактору (администратору) этого паблика и укажите на недостоверность размещенной информации
У Вас есть весомые основания, в соответствии со ст.43 Право на опровержение Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.
При этом Вы можете представить редакции свой текст опровержения
СпроситьЗдравствуйте!
В данном случае налицо недобросовестная реклама.
П. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе"
2. Недобросовестной признается реклама, которая:1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;
4) является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством.
Вам необходимо собрать сфотографировать рекламу и подать жалобу в УФАС о проведении проверки
СпроситьЭти высказывания никак не убрать.
Т.к. они не нарушают закон.
Это оценочные суждения.
Они допустимы.
Ст. 152 ГК РФ.
СпроситьВ России действует закон о рекламе, который регулирует содержание и размещение рекламных сообщений. Согласно этому закону, реклама не должна быть заведомо ложной, манипулятивной или вводящей в заблуждение потребителя.
Если утверждение предпринимателя о более качественном кофе без аргументации считается заведомо ложным или вводящим в заблуждение, вы можете обратиться в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России с жалобой на недобросовестную рекламу. ФАС может рассмотреть вашу жалобу и принять меры по удалению недобросовестной рекламы, наложить штрафы или применить другие санкции в соответствии с законом.
Ст.14.3 КоАП РФ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация