Ограбление в центре города с наличием наркотиков в рюкзаке - каковы шансы найти преступников и какие риски для потерпевшего?
398₽ VIP
Разбой. Прокомментируйте пожалуйста.
Здравствуйте, допустим имеется следующая ситуация:
Человек в тёмном переулке (центр города, камеры имеются но не везде, есть возможность что лица преступников, как и само преступление не попали на видео) стал жертвой ограбления: со спины, в бок лица был оглушен, толкнут на пол, рюкзак был сорван и преступники тут же разбежались. После было две покупки в двух разных магазинах примерно на 150 р каждая, по карте, которая была в рюкзаке, то есть преступники засветились на покупке. Так же в рюкзаке находились наличные-около 34 т. р. И некоторые вещи, стоимость которых 10-15 т. р., а также водительские права.
Скажите какие шансы найти злоумышленников если на камерах не будет самого преступления? И если присутствует ещё такое обстоятельство: в сумке находились наркотические вещества, в небольшом количестве, преступники могут при задержании и в процессе следствия об этом сообщить оперативным сотрудникам которые будут вести дело, скажите насколько это плохо может обернуться для потерпевшего? Стоит ли в таком случае ему вообще писать заявление?
И вообще суть вопроса в том, можно ли будет забрать заявление потерпевшему если допустим привлечённые лица возместят мне ущерб в досудебном порядке? И каков риск потерпевшего при описанном выше обстоятельстве!?
Здравствуйте! Про наркотики им ни кто не поверит а вот покупки которые они делали там камеры в магазине могут и найти
СпроситьДа, спасибо.
Никто не поверит это в теории, а на практике могут же оперативники принять информацию к проверке и принять её к сведению и к действию. Я вот о чем. И ещё интересует: каков шанс доказательства, если из доказательств будет только тёмные съёмки с камер без самого преступления, и запись покупки в магазине, ведь не будет доказательств что именно они украли?
СпроситьСтоит обратиться в полицию.
СпроситьДа, спасибо.
Никто не поверит это в теории, а на практике могут же оперативники принять информацию к проверке и принять её к сведению и к действию. Я вот о чем. И ещё интересует: каков шанс доказательства, если из доказательств будет только тёмные съёмки с камер без самого преступления, и запись покупки в магазине, ведь не будет доказательств что именно они украли?
СпроситьАлексей, добрый день. Ну конечно в полицию надо обратиться, запись с камеры обязаны проверить
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьДа, спасибо за ответ. Только посмотрел запись, самого удара и срыва рюкзака не видно, подло на объективе повисла паутина на самом нужном месте. При таком раскладе скажите какие шансы? Если будет ещё видео где в магазине расплачиваются моей картой, они же могут сказать что нашли её. Я правильно понимаю что в таких случаях ключевое доказательство это опознание на очной ставке?
СпроситьДа, Вы верно все понимаете Алексей.
Однако, если в сумке находятся наркотические вещества, это может обернуться делом уже против потерпевшего.
Если в сумке были наркотические вещества, то лучше заявление в полицию не писать...
_____
Забрать заявление не получится, так как оно будет зарегистрировано в полиции, и полиция обязана будет провести проверку по ст.ст.141-144 УПК РФ.
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьЗдравствуйте, Алексей! Давайте по порядку.
1. Есть шансы, если у не столь одаренных умом людей, ограбивших человека (ст.161-162 УК РФ)), хватило ума тратить деньги с его карты под камерами. И не важно, что сам эпизод грабежа не попал на камеры. Здесь будут показания потерпевшего (ст.42 УПК РФ), который несет уголовную ответственность за заведомо должный донос (ст.306 УК РФ), заведомо ложные показания как свидетель (ст.307 УК РФ) и за отказ от дачи показаний (ст.308 УК РФ).
2. Про наркотики молчать. Здесь потерпевшему больше доверия. Не он ведь с их карт деньги тратил, а они с его. Т.е. они уже преступники даже если нашли эти карты.
3. Стоит подавать заявление.
4. Забрать заявление нельзя. Нет такой процедуры в УПК РФ. Есть примирение сторон (ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ), но это по впервые совершенному преступление небольшой или средней тяжести. И это не то же, что забрать заявление. Забрать нельзя.
5. Риск в том, что тему с наркотиками раскрутят, а грабители через своих дружков могут сделать еще хуже. Но волков бояться, в лес не ходить.
СпроситьСпасибо. То есть пункт 5 поподробнее пожалуйста:
Значит всё таки могут эту тему потерпевшему раскрутить? Понятно что они эти вещества в доказательство не приложат, просто я правильно полагаю что возможность развития такого сценария всё таки имеется? (разработка потерпевшего по 228 ст)
Грабителей этих потерпевший не боится точно, пусть они боятся, это они социально-опасное деяние совершили. Сам факт присутствия веществ на момент ограбления они не докажут. А брать потерпевшего в оборот по показаниям задержанных, тут уж я не знаю как в практике бывает, и даже если так, то для оперативников это будет целая работа, по результатам которой только хранение (и то надо бы ещё сделать так чтобы оно было), тут уж я не знаю поэтому и спрашиваю как бывает.
СпроситьКак раз речь о том, чтобы вести разработку по статье 228, 228.1 УК РФ и т.п. в зависимости от того, на что удастся расколоть потерпевшего, у которого в рюкзаке были наркотики. Но сильно вряд ли их найдут при грабителях. Скорее всего от этого добра они быстро избавятся.
СпроситьСпасибо за ответы.
Да, есть такое дело с веществами согласен, возможно к потерпевшему обратятся с вопросами об этом, но дело в том что действительно самих этих веществ уже не будет физически. Преступление произошло около 3 недель назад, заявление ещё не написано (потерпевший ждал что может кто нибудь вернёт карты и т. п.) плюс ещё если на днях будет написано-то какое-то время преступников будут искать. Они и сами может забудут о том что там было а чего не было.
Я так понял что ситуацию про " Вряд ли их найдут при грабителях" Вы имеете ввиду задержание по горячим следам? Уже прошло более 2 недель.
Я догадываюсь что никаких вещдоков не будет, они скорее всего почистили рюкзак и выкинули его, забрав оттуда самое ценное.
СпроситьЕсли в сумке были запрещенные вещества, то человеку в полицию заявлять нет смысла, иначе может пойти по ст. 228 УК РФ.
Да, тут разбой, кража - полный будет, но и заявитель по своей части может отправить за решетку вполне реально.
Советую про случай забыть, себе дороже. Да, понятно, что была сумма, но лучше потерять 34 тыс. руб., чем получить срок и криминальную справку с судимостью.
Если было подано заявление, забрать его нельзя.
- см. ст. 141, 144 УПК РФ
СпроситьМного разных вопросов...
1. Заявления не забирают. Нет такого в УПК РФ - ст. 141 - ст. 144.
2. За наркотики - привлекут. Ст.. 228 УК РФ или что-то рядом.
3. Жулики Вам ничего в досудебном порядке не возместят - Вы в чудеса верите?
СпроситьСпасибо за ответ.
Интересны пункты 2 и 3:
По п. 2:
на основании чего могут привлечь? Дело было порядка 20 дней назад, плюс ещё если заявление будет-то искать ещё будут какое-то время. То есть ситуация действительно может обернуться таким образом что при задержании эти лица озвучат факт присутствия в рюкзаке нарк. Вещ-в на момент кражи? Допустим если так, кикие с их стороны могут быть доказательства или что-то подобное, что может сыграть против потерпевшего?
По п. 3:
Я могу неправильно применять терминологию, я имел ввиду примирение сторон. Скажите такое реально? Скорее всего будет не разбой а кража как я понимаю, потому что момент когда был нанесён удар не видно на камеру, а для кражи будет достаточно показаний потерпевшего, я правильно понимаю?
СпроситьДоброе утро, Алексей!
По вашим вопросам:
Скажите какие шансы найти злоумышленников если на камерах не будет самого преступления?
Шансы 100%, поскольку преступников найдут по камерам видеонаблюдения магазинов, в которых они совершили покупки.
На практике ответственность за данное преступление (Кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств) предусмотрена п. "г" ч. 3 т. 158 УК РФ, однако в Вашем случае имеются признаки состава преступления предусмотренного ст. 162 УК РФ (разбой), в связи с чем, на первый взгляд в действиях преступников наблюдается несколько составов, однако конечное обвинение будет зависеть в том числе от показаний преступников (+ ваши показания), а также от того, насколько "качественно" будут совершены следственные действия со стороны правоохранительных органов.
И если присутствует ещё такое обстоятельство: в сумке находились наркотические вещества, в небольшом количестве, преступники могут при задержании и в процессе следствия об этом сообщить оперативным сотрудникам которые будут вести дело, скажите насколько это плохо может обернуться для потерпевшего?
Если данное обстоятельство и "всплывет", необходимо занять позицию, что Вам данные вещества не принадлежат, однако, если на "пакетике" (либо на любом ином "средстве хранения" наркотических средств), будут обнаружены следы отпечатков Ваших пальцев, ситуация усугубится, и необходимо будет каким-то образом, интерпретировать данное "обстоятельство"...
В связи с чем необходимо прежде всего уточнить, вид наркотического средства, и вес, чтобы понять, имеются ли признаки уголовного преступления за хранение наркотических средств, либо же только административная!
Стоит ли в таком случае ему вообще писать заявление?
Необходимо детально разобрать ситуацию, предусмотреть все возможные варианты исхода событий... Для этого необходимо согласовать линию защиты с адвокатом, который будет курировать данное дело.
И вообще суть вопроса в том, можно ли будет забрать заявление потерпевшему если допустим привлечённые лица возместят мне ущерб в досудебном порядке?
На сегодняшний день, действующее законодательство не позволяет "забрать" поданное заявление о преступлении. Примирение сторон и прекращение уголовного дела, возможно только в ходе судебного разбирательства.
И каков риск потерпевшего при описанном выше обстоятельстве!?
Если преступники имеют непогашенную судимость, вероятнее всего им грозит реальный срок, в остальных случаях все зависит в том числе от позиции по делу, которую займут преступники, а также от наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств.
СпроситьСпасибо! Хорошо ответили.
По пункту с веществами хоть прояснили. Но оглашенного Вами сценария (отпечатки на пакетике) вероятно не будет-инцидент произошёл порядка 20 дней назад, плюс если заявление будет ещё искать какое-то время будут, я думаю что эти вещества уже употреблены. Потерпевший опасается что даже если задержаные просто об этом "брякнут" во время хода дела, то оперативники начнут " Раскрутку".я вот о чем.
СпроситьНу и по согласованию линии защиты-выходит о ней надо думать и потерпевшему. Странно.
Ну понятно что в данном деле, да-тут обстоятельство с веществами. Ну а если б не было этого, то зачем потерпевшему защита.
СпроситьНу и по согласованию линии защиты-выходит о ней надо думать и потерпевшему. Странно.
Линия защиты необходима именно потому что в рюкзаке имелись наркотические средства, однако если вы уверены, что отпечатков нет, поводов для беспокойства не имеется.
Кроме того, в рамках уголовного дела вы имеете право заявить гражданский иск, и помимо возмещения причиненного материального вреда, требовать возмещения морального вреда.
Прекращение уголовного дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), возможно только с согласия потерпевшей стороны, в связи с чем, Вы имеете право требовать денежную компенсацию, ее размер и будет зависеть от юридически грамотных действий адвоката.
Кроме того, вы имеете право взыскать с преступников все понесенные расходы в том числе на адвоката, а также убытки!
СпроситьПотерпевший опасается что даже если задержаные просто об этом "брякнут" во время хода дела, то оперативники начнут " Раскрутку"
В случае присутствия адвоката, "раскрутка" исключается, поскольку это должностное преступление, о котором может сообщить адвокат, а также зафиксировать его. И на практике, правоохранители ведут себя более "вежливо", когда при производстве следственных действий присутствует адвокат!
Спросить