Может ли доброволец после ранения отказаться от службы? История мужа, ушедшего на СВО

Согласно п. 4 Указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.

Основанием для увольнения является признание военнослужащего военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими.

Отказ от дальнейшего прохождения службы повлечено привлечение к уголовной ответственности.

Не может отказаться, для этого нужны основания

Нет, не может.

Увольнение со службы на основании заключения комиссии ВВК.

С правовой точки зрения все данные на этот час ответы, на мой взгляд, не заслуживают сколь какого-нибудь внимания. Ибо это не ответы, а безосновательные домыслы. О какой ответственности можно вести речь, если гражданин не призывался по частичной мобилизации и не является действующим военнослужащим, проходящим военную службу по контракту? Есть ли какая его вина воина в том, что добровольческое формирование не предложило бойцу контракт, рекомендованный Приложениями 2 и 3 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2023 г. № 67. Или может у господ офицеров есть доказательства уклонения от подписания контракта?. Так даже если и есть, то они ничтожны в любом споре, так как контракт о прохождении любой военной службы - есть дело сугубо добровольное (даже не буду ссылаться на норму закона, любопытные найдут ее сами). Доброволец, а статус его возможно идентифицировать по наименованию подразделения, в котором последний проходил военную службу, и каким то странным образом числился на довольствии и за ним было закреплено оружие. Стало быть и приказы о зачислении в списки л/с конкретного подразделения или в/ части тоже должны присутствовать.

Ладно, воин поваляется по госпиталям, никто направление на ВВК ему не пришлет. Стало быть степень годности к военной службе он будет пробивать себе сам, возможно через суды и независимые ВВК, возможно окажется, что он не годен к этой самой военной службе после ранения. Льготы и выплаты за ранение, как видно из вопроса, супругу военного добровольца пока не интересуют. Поэтому туда и не отвечаю.

Решение вопроса отказа воина - добровольца от дальнейшей службы в подразделении, где раньше геройствовал добровольцем, по моему сугубо неправильному мнению, лежит в плоскости взаимоотношений с командиром. Этот командир мог и контракт "подмахнуть" за бойца. Тогда вопрос увольнения со службы нужно привязывать строго к условиям контракта. Командир вполне может и "закрыть глаза" по принципу "нет человека - нет проблемы". Тем более косяк именно командирский. Люди служат за идею и без контрактов, а ему (командиру) фиолетово. Он (командир) за 8 месяцев ничего не предпринял, чтобы заагитировать бойца на подписание контракта. Какой тогда сейчас с бойца спрос, если тому воевать наскучило? Легче всего пугать уголовной ответственностью. Не сомневайтесь, прокурорские уже наготове. А где юридические основания? Вот и я не вижу!

Итог: решение вопроса сугубо индивидуальное и имеет как досудебную перспективу, связанную с волей командира, так и судебную, если тот вдруг встанет в позицию. Но командиры законов не читают и не догоняют, что Указ Пр-та 647 в части увольнения, никак не распространить на добровольцев. Поэтому все прелести " увольнения из добровольцев" будете постигать не на чужих ошибках, а самостоятельно. Недоработки закона, не позволяющие прокурорским и судьям вашего мужа заковать в кандалы, очевидны.

Здравствуйте, Надежда. На Ваш вопрос уже ответили. Подскажите мужу, чтобы в госпитале ему обязательно выдали справку о ранении, предусмотренную приказом № 236. для получения ЕДВ. По справке ф. 100 выплату не дадут.