ДТП без страховки - история суда и апелляции по возврату поврежденных деталей

Мы 02.02.2023 г попали в ДТП с авто. У водителя с виновной стороны не было страхового полиса Осаго, у нас есть. Мирным путем не смогли решить вопрос. Мы подали в суд, сделали независимую экспертизу. Виновник признал свою вину в суде, но затребовал отдать ему повреждённые детали, подлежащих замене при ремонте машины. Суд вынес решение, чтобы они оплатили нам сумму по акту независимой экспертизы, отказал в возврате замененных деталей. Так как повреждённые детали, подлежащие замене при восстановительном ремонте, пришли в негодность, не подлежат использованию по своему назначению, тем более данный вред фактически не возмещен. Виновник подал апелляцию в Верховной суд из за того, что им суд отказал в возврате этих повреждённых деталей. И подал ходатайство продлить время, которое можно использовать для подачи аппеляции, из за того, что они поздно получили решение суда. Решение суда было отправлено в одно и то же время и нам. Живём в одном городе, мы получили решение во время. Мы ведь не виноваты в том, что они не захотели решение суда получить во время. Имеют ли они требовать по закону в возврате этих деталей и продлить время для апелляции? Мы почти 5 месяцев не можем использовать свой транспорт. Пострадали по вине этих людей. Была бы страховка Осаго, давно бы решился вопрос. В суде мы вообще говорили, что не против детали им отдать. А теперь из за того, что они с нами так поступают, что не можем отремонтировать и использовать свой транспорт в течении 5 месяцев, уже не хочется им эти детали вернуть. Спасибо за ответ за ранее.

Машина в ремонте по КАСКО в сервисном центре у официального дилера. Там мне должны установить новые (с завода) детали взамен повреждённых. Имею ли я право забрать повреждённые после ремонта? Тем более, что страховые выплаты всё равно не покрывают все мои расходы на ремонт.

Подал в суд на возмещение ущерба от дтп. Ответчик подал встречный иск с требованием возврата поврежденных деталей после вступления в законную силу решение суда в течении 7 дней и неустойку в 100 руб. если не передать за этот период детали, детали я готов передать, но после полного возмещения ущерба. Законны ли требования ответчика по неустойке? На какие статьи ссылаться в возражении на неустойку?

Позвонили на мой номер мобильного, представились сотрудником ГИБДД, пригласили явиться в определенное время в отдел для уточнения каких-то деталей ДТП, которое произошло более 2-х лет назад и было урегулировано по закону в полном объеме. Имеет смысл туда ехать?

23-го мая 2012 года у меня произошло ДТП в результате чего машина не подлежит восстановлению.28-го июня я подал все необходимые документы в стр. компанию.20-го июля они прислали мне письмо, что по правилам страхования они в праве взять отсрочку для выяснения всех причин ДТП и направили запрос в ГАИ. Сказали что отсрочка может длиться до 90 дней. Ровно через два месяца стр. компания прислала мне второе письмо с тем же самым содержимом только теперь запрос они отправляют в больницу в которую меня отправили после ДТП. Почему не отправлены запросы одним днем, мне что каждый запрос ждать по 2 месяца. Правомерно ли это? Также прошло 3 месяца они не признали еще машину тотальной, хотя их эксперт это признал. Скажите, пожалуйста, как действует отсрочка, 90 дней с момента получения первого письма или каждый запрос мне ждать по 3 месяца? И правомерно ли так поступает стр. компания.

После ДТП проведена экспертиза, но без учета требований РД и описания поврежденных деталей и т д ф/таблица составлена без грз АТС и общих снимков.

Была оценочная экспертиза автомобиля. Истец указал 2-ве повреждённые детали (крыло и подкрылок), оценщик насчитал 70 тыс. руб. Судебная экспертиза убрала из списка повреждений подкрылок, т.к.в месте где указывал истец на повреждение подкрылка имелось лишь техническое отверстие (истец отказался предоставить подкрылок эксперту). При этом сумма уменьшилась. НЕ соглашившись с судебной экспертизой истец требует полного возмещения как насчитал оценщик. Будет ли это считаться как незаконное обогащение?

Попала в дтп, я виновник (без страховки). В темное время +дождь, пострадавшая ехала без света по главной (то,что потерпевшая ехала без света, даже не вписали в протокол, тк доказать не удалось) я с второстепенной, встретились на перекрестке. Я вьехала в заднее крыло, крыло с большой сквозной коррозией и сколами. Как сказал инспектор гаи, автомобиль ваз 21103 потерпевшей даже не имеет право с такми повреждениями ездить, но тк то получается куплено, все законно. Я въехала в результате чего на крыле потерпевшей вмятина и царапины. На месте договориться не получилось. Подскажите пожалуйста, что мне может грозить если потерпевшая обратся в суд?

Вправе я требовать замены повреждённых деталей кузова на новые машина 1999 года.

Помогите правильно и кратко описать характер и перечень видимых поврежденных деталей и элементов. Например.. Смят капот. Крыло разбито. Бампер в дребезги.. Или как-то по другому. Пример технический. Не дано мне это. За ранее благодарен. С уважением Александр.

Как правильно написать заявление в ГИБДД, для дополнения повреждённых деталей в справку.

Как поступить в сложившейся ситуации? Автомобиль попал в ДТП, проведена оценка ущерба, страховая компания выплатила 120000 р, а на остальную сумму в 113 т. р, суд вынес решение с ответчика взыскать 113 т. р. а истцу вернуть ответчику все замененные детали согласно перечня замененных деталей из заключения эксперта. На данный момент автомобиль давно восстановлен, замененные детали в процессе ремонта утеряны, а решение суда вступило в законную силу. Как можно изменить в решении куда ст.1102 ГК РФ на ст.1105 ГК РВ, выплатить денежную компенсацию вместо поврежденных деталей. Судебный пристав выписал первый штраф истцу 5 т.р. за не исполнения решения суда по ст.1102 ГК РФ, хотя с ответчика за ДТП не получено ни копейки. Спасибо.

При расчёте повреждённых деталей должны ли страховые компании учитывать год и километраж автомобиля.

Я виновкик дтп, страховки на тот момент небыло, как и прав, я уехал с места дтп. Был суд, дали 5 суток, и штраф, за езду без прав и без страховки. Потерпевший, спустя 2 месяца присылает мне бумагу о том что требует 83 тыс рублей за ущерб, т.к меня небыло страховки. Как быть?

Я виновник ДТП. У пострадавшей средняя степень тяжести (ушиб голени, не перлом). Иск подала на 1 млн. руб. Суд первой инст. Снизил до 200 т. р., Верх. суд - оставил без изменений. Суд вынес решение на основании только слов пострадавшей (очень страдала, долго лечилась, до сих пор тратит деньги на лечение, куч псих. Болезней появилось в результат ДТП и т.д. - ни одно не подкреплено доказательствами). Приложила 2 документа: Ипотечный договор, якобы платить не может и договор на платное обучение сына в институте, который уже был ПРОСРОЧЕН на момент ДТП. Суд принял его. Хотелось бы услышать комментарии по этим нюансам. Правомерно ли? И есть ли шанс снизить в кассации?

Мы попали с супругом в дтп. Виноват другой водитель. Я являюсь инвалидом первой группы. Была на пассажирском сиденье. Обратились в трав пункт. Установили ушиб головного мозга и поясничного отдела позвоночника. Но судмедэксперт поставил, что видимых травм нет. Пришёл отказ о возбуждении административного дела. Подскажите, пожалуйста могу ли я взыскать моральный ущерб с виновника ДТП? И какую сумму?

На месте ДТП евро протокол составлять не стали. (Было не удобно) Оппонент виновник ДТП. Обменялись телефонами, поверив ему. Я заинтересован в выплате страховки. На телефонные звонки и СМС он не отвечал. Пришлось через полицию его разыскивать. Разыскали. (без уважительных причин и обьяснений он заполнил свои данные). Сейчас он требует в угрожающей форме скан — копию ЕВРО ПРОТОКОЛА?

Было ДТП 18.08.20 г, я виновник, отнесла европротокол 21. 08.20. 25.03.21 я узнала, что с меня взыскивают сумму неизвестно за что, были суды видимо, который вынес мне решение 11.01.21 и подал дело далее приставам. Но ни о суде, ни извещений, ни звонков, не было ничего. Считай случайно сама узнала. Дела не видела, что делать? Взыскивает моя страховая, хотя они мне сегодня выдали копию европротокола с датой его принятия... Даже увижу дело, что дальше? Там не на 400 т явно ремонт был..

Меня зовут Алексей. У меня случилось дтп в г. Москва. Ситуация следующая. Я ехал на велосипеде по Шоссе Энтузиастов в крайней правой полосе для общественного транспорта с правой стороны (правее правого). Меня сбил автомобиль, авто двигалось в левой полосе движения (пересек 2 полосы заехал в общественную полосу для маршрутных транспортных средств, сбил меня и уехал). Авто было без номеров. Я обратился в мед. учереждение у меня диагностировали внутрисуставной перелом головки левой лучевой кости локтя в ходе обращения в мед. учреждение дело направили в дпс. ДПС Москвы по камерам нашла виновника, после того как произошло мое с ним дтп, в скором времени он устроил еще одно дтп, в итоге видитель был пьян. В ходе моего дтп после того как к нему обратились дпс он вину принял по наезду на велосипедиста. Был 1 суд в котором решалось он ли сбил меня и уточнялась его вина, т.к он был без номеров в самом начале. Суд принял все доказательства, в итоге его признали виновным, что это именно он на своем авто произвел наезд на меня (велосипедиста). С его стороны не было предпринято ни звонков, встреч и т.д для урегулировония конфликта. Сейчас будет проходить 2 ой административный суд по статье 12.24 часть 2 КРФ об АП, что я могу потребовать со стороны ответчика в плане морального и денежного эквивалента? Заранее спасибо, за неточность прошу прощения.

Попал в дтп виноват не я девушка сзади меня не соблюдала дистанцию, у виновника нет страховки. От возмещения мне ущерба по обоюдному согласию отказалась. Решил подать в суд, нанял независимого эксперта для оценки ущерба после ДТП, назначил дату проверки пригласил через телеграмму ответчика. Ответчик на экспертизу не явился, назначили дату суда ответчик также не явился, суд принял заочное решение о возмещении мне ущерба ответчиком копию решения отправил мне и соответственно ответчику. Ответчик решил отменить решение, так как не согласен со стоимостью ремонта авто слишком завышена цена за ремонт. Просит провести судебную экспертизу, что это такое и как она проходит? (Автомобиль продал после аварии, его уже восстановили) и что вообще может произойти?