ДТП без страховки - кто имеет право на замену поврежденных деталей и возможность апелляции?

199₽ VIP

Суд ответил вам на ваш вопрос в решении (ст 198 ГПК рф).

Вы можете направить ходатайство в ту инстанцию, которая будет рассматривать настоящую жалобу и мотивировать своё возражение как злоупотребление правом со стороны ответчика в части отсутствия страхового полиса ОСАГО и дозволенности сесть за руль. Все части два статьи 10 ГК суд отказывает недобросовестной стране в защите своих интересов

Здравствуйте, Нэля! Смотря как посчитан ущерб (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ). Если за вычетом стоимости этих деталей, то Вы вправе оставить их у себя. Если же нет, то оставляя у себя эти детали, Вы получите неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

А в этом случае детали нужно будет вернуть. По мне так требование виновника правомерное. По цене лома он их может продать или восстановит и продаст. Не важно, как он собирается их использовать, хоть на стенку в гараже повесить или в рамочку поставить.

Если дошло до обжалования, то подавайте свои возражения на жалобу ответчика. А там уж как суд решит.

Здравствуйте Нэля

Имеет право на возврат пришедших в негодность деталей-с учетом вынесенного экспертного заключения по сумме восстановительного ремонта с использованием новых запчастей . Если решение суда было получено позже, чем положено, то это основание для восстановления срока обжалования решения суда, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, ст. 330 ГПК РФ

Определяя размер ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Суд пришел к выводу , что запчасти невозможно использовать в связи с их негодностью на основании экспертно-оценочного заключение и если в нем указано - условие, что использование бывших в употреблении запасных частей, невозможно, с представлением доказательств, восстановление автомобиля после ДТП с использованием новых деталей, то старые пришедшие в негодность запчасти - должны были вернуть виновнику.

Защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к его неосновательному обогащению. Возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость восстановительных работ (ремонта) по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В ст. 1082 ГК РФ закреплено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

___

Добрый день.

Не слушайте сказки про Ваше неосновательное обогащение. [/b]

[b]Попробую кратко и доступно

Виновник обязан возместить ущерб, суд удовлетворил Ваше исковое требование, ст.1064, ст.15 ГК РФ, ему законно отказал, поскольку он Вам на момент принятия решения не оплатил стоимость ремонта, а следовательно именно его требование на получение замененных деталей было не законным, именно у него было бы неосновательное обогащение, так как по решению суда Вы бы отдали ему запчасти, а он не оплатил бы ремонт. Суд не мог Вас обязать это сделать до момента погашения стоимости ремонта. Это первое.

Второе, потерпевший в ДТП вообще не обязаны ремонтировать авто. Вы можете его продать разбитым, но это не является основанием отказа возмещать потерпевшему стоимость ремонта.

Ремонтируйте авто и не забивайте голову дурным. Никто Вас ничего не заставить возвращать. Ваш ответчик или глупенький или "умненькому" адвокату попался, который взял деньги и сказок ему порассказывал.

Нет такой положительной судебной практики в отношении потерпевшего в ДТП.

Здравствуйте, Нэля!

Если он был в судебном заседании, то ему вообще срок не должны восстанавливать на обжалование. Т.к. он мог получить решение суда в суде.

В судебном заседании объявляют дату, когда оно должно быть изготовлено.

По вопросу восстановления срока будет назначена дата рассмотрения. Там нужно возражать.

Ст. 112 ГПК РФ.

Здравствуйте!

Требовать они конечно могут, право на обжалование решения есть у каждой стороны, но вы в свою очередь вправе подать возражение на их заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 112 ГПК РФ

Развернуть

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Что может сделать должник, пропустивший срок подачи возражений на судебный приказ

Заявление об отмене заочного решения - как восстановить срок подачи

Взыскание судебных расходов - как восстановить срок

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как восстановить пропущенный процессуальный срок

Образец: Заявление о восстановлении срока отмены судебного приказа

Образец: Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Вернут ли заявление о восстановлении срока, если к нему не приложена кассационная жалоба

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Нэля, здравствуйте 🤝

Виновник обязан возместить ущерб, суд удовлетворил Ваше исковое требование, ст.1064, ст.15 ГК РФ

—————

Согласно решению суда, виновник ДТП должен оплатить Вам сумму по акту независимой экспертизы. Вопрос о возврате поврежденных деталей в данном случае не имеет юридической значимости и не входит в компетенцию суда. Поэтому, если Вы не согласны отдавать поврежденные детали виновнику, вы можете отказаться от этого и оставить детали себе.

——————

Относительно ходатайства виновника о продлении времени на подачу апелляции, решение принимает суд. Если суд удовлетворит ходатайство, виновнику будет дано дополнительное время на подачу апелляции. Однако, это не отменяет решение, принятое текущим судом, и виновник все еще должен выплатить вам сумму по акту независимой экспертизы в срок, указанный в решении суда.

—————

Если виновник не выполняет решение суда, то вы можете обратиться в ОСП, который должен принять меры к принудительному исполнению решения суда.

—————

Важно помнить, что в случае ДТП без страховки ОСАГО, получение компенсации за повреждения может быть труднее, так как не будет страховой компании, которая будет предоставлять поддержку. Поэтому важно быть готовыми к длительным правовым процедурам

—————

С уважением, Дарья Алексеевна

В вашем случае, суд вынес решение, в котором отказал в возврате поврежденных деталей. Если данный решение уже не требует исполнения, то апелляция в Верховную суд должна быть направлена против всего решения суда, а не только против отказа в возврате деталей. Верховный суд будет рассматривать апелляцию по существу дела, так что виновник будет иметь возможность представить свои аргументы и добиться изменения решения.

Что касается запроса на продление срока для подачи апелляции, это будет зависеть от законодательства вашей страны. В некоторых случаях, если сторона не получила решение суда вовремя, суд может продлить срок для подачи апелляции. Однако, если решение было отправлено вам и виновнику в одно и то же время, и вы получили его вовремя, то виновник вряд ли сможет успешно продлить срок.

Ст. 1064 ГК РФ, ст. 15 ГК РФ

Добрый вечер, Неля.

1)Что за ерунда..

6)Касаемо ходатайство, то если сроки упущены, но с учетом того, что поздно получено, то его могут продлить и восстановить к сожалению.

ст.1064, ст.15 ГК РФ