Как оспорить сомнительное удаление участника ЕГЭ 2023 в результате фабрикации доказательств
199₽ VIP
Как оспорить удаление участника экзамена с ЕГЭ 2023?
Пришла метка, организатор завел в отдельный кабинет, там присутствовало еще человек 6.
Начали проводить металлодетектором, запищал на уровне груди. Они требовали вытащить что-то из рубашки, участник ЕГЭ говорил, что ничего нет. На него давили.
Организаторы записали в акт, что обнаружена камера в пуговице, хотя камеры никакой не было, никаких доказательств у них также не было.
Здравствуйте, Заира! Если никакой камеры не было, вещественного доказательства нет, то это повод для жалобы в Управление образованием и прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона).
Спросить
В вышестоящий орган по линии просвещения, прокурору и в суд - ст. 218 КАС РФ. Если нужна помощь юриста - выбирайте и вперёд-ст. 779 ГК РФ!
Спросить
ЗАИРА, по поводу законности и нарушенных прав, занимается прокуратура и суд, для начала обратитесь в прокуратуру, а потом уже в суд. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Порядок оформления письменных обращений регламентирован Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ, Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45
Открываете сайт прокурора, заполняете форму и отправляете жалобу. Ответ вам дадут в течении 30 дней.
УДАЧИ ВАМ.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Заира!
В данном случае, с правовой точки зрения, действия однозначно незаконны.
В этой связи Вам необходимо обратиться с жалобой в органы Прокуратуры либо лично или через портал Госуслуг о проведении проверки в порядке надзора на предмет законности их действий самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
В дальнейшем возможно обратиться в суд (ст.131 ГПК РФ).
Рад был Вам помочь! Уважаемая Заира!
Спросить
Если действительно ничего найдено не было, есть все основания для защиты своих прав.
Подайте в простой форме жалобы в прокуратуру и Рособрнадзор.
Общий срок рассмотрения обращений 30 дней с момента регистрации.
Налицо самоуправство и по сути ложный донос, за что предусмотрена также ответственность.
Также действия школы можно оспорить в судебном порядке согласно нормам ст. 218-220 КАС РФ.
- см. ст. 306 УК РФ, ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»
Спросить
Добрый день, Заира.
1)Смотрите, для начала, если точно ничего не было найдено, то разумеется сперва подаете жалобу в прокуратуру, параллельно в Роспотребнадзор, не помешает подать жалобу в Управление образованием.
2)Тут по сути самоуправство, так как в случае обнаружение, они должны были прописать что все в акте, модель, номер, что и как.
3)А по сути, у них не доказательств, не видео съемки, ничего.
4)А значит можно даже наказать за это.
оспорить решение так же можно через суд.
ст. 218 КАС РФ, ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"Спросить
Здравствуйте Заира!
"Флокс" или аналогичный ручной металлоискатель часто дает ложные срабатывания, например на кулон, фольгу, цепочку.
Поэтому его показания нельзя брать как достоверные 100% доказательства наличия вины школьника.
Как оспорить акт организаторов ЕГЭ об удалении с экзамена указано в специальном Обобщении судебной практики по административным делам об оспаривании решений государственных экзаменационных и конфликтных комиссий субъектов Российской Федерации при проведении в 2016 году государственной итоговой аттестации по программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2017 г.
Есть два варианта обжалования
1. Досудебный в порядке подачи апелляции в соответствии с п.п.40-41 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 7 ноября 2018 г. N 190/1512
2. Судебный
При обжаловании решения комиссии в суде, как указано в этом документе
на административных истцах лежит бремя доказывания факта нарушения их прав и в силу этого при заявлении соответствующих доводов на них может быть возложена обязанность доказать, что имевшиеся у обучающегося во время проведения ГИА спорные предметы являются предметами, разрешёнными киспользованию во время проведения ГИА
Т.е., если родители решат обжаловать это решение, то именно на них лежит бремя доказывания того, что ничего запрещенного в ходе экзамена не применялось
Правила распределения бремени доказывания обстоятельств, имеющихСпроситьзначение для административного дела об оспаривании решений, действий
(бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделённых
государственными или иными публичными полномочиями, установлены
частями 2 и 3 статьи 62, частями 9–11 статьи 226 КАС РФ
Акт об отстранении от экзамена составлен незаконно, так как камера или другой запрещенный к проносу предмет не был обнаружен.
В соответствии с п.65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утв. приказом Минпросвещения РФ и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 7 ноября 2018 г. N 190/1512, участникам экзамена запрещается иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио-и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.
Пунктом 66 Порядка предусмотрено удаление нарушителей. Акт об удалении с экзамена составляется в помещении для руководителя ППЭ в присутствии члена ГЭК, руководителя ППЭ, организатора, общественного наблюдателя (при наличии). Для этого организаторы, руководитель ППЭ или общественные наблюдатели приглашают члена ГЭК, который составляет акт об удалении с экзамена и удаляет лиц, нарушивших Порядок, из ППЭ. Организатор ставит в бланке регистрации участника экзамена соответствующую отметку.
Отсутствие камеры можно подтвердить при просмотре видеозаписи, а также при изучении акта, в нем не будет её описания, модели и других идентифицирующих сведений.
Указанные обстоятельства являются основанием для оспаривания акта.
Оспорить целесообразно сразу в суд.
На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Спросить
Заира, здравствуйте 🤝
Если Вы считаете, что удаление участника экзамена с ЕГЭ 2023 было проведено некорректно, то у вас есть право оспорить это решение, обратившись в Управление Рособрнадзора по вашему региону.
, также у Вас право обратиться сразу в суд с административным исковым заявлением
На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ
граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
—————
Для этого соберите все документы, связанные с этим случаем, а именно: копию акта об обнаружении предметов запрещённых к проведению экзамена, копию решения о удалении со штампом официальной организации и номером поступившего заявления, а также выписку из протокола.
Далее оформите заявление о возражении и приложите к нему все документы. Оно может быть подано как в письменной форме, так и в электронной через портал госуслуг. В заявлении указывайте свои контактные данные, адрес школы, в котором проводился экзамен, копии документов, и подробный анализ ситуации, почему считаете, что удаление участника экзамена было произведено некорректно.
Управление Рособрнадзора либо суд (смотря что Вы выберете) будет рассматривать ваше заявление о возражении в соответствии с установленными сроками, а также проводить дополнительные проверки и анализирует все предоставленные доказательства.
С уважением, Дарья Алексевна
Спросить
Ст. 218 КАС РФ:
граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Акт об отстранении от экзамена составлен незаконно, так как камера или другой запрещенный к проносу предмет не был обнаружен
Спросить
Помогите разобраться, пожалуйста. Я устраиваюсь на работу на неполную рабочую неделю. Но в трудовом договоре работодатель указал на полную неделю, 5 рабочих дне и 40 часов, мотивируя это тем, что зарплата низкая, а так хотя бы будет повыше, а работать фактически я буду неполную неделю. Недавно в этой организации был процесс, когда сотрудника уволили за прогулы, сами работники говорят о фабрикации доказательств. Как поступить в данной ситуации? Можно ли попросить оформить отпуск без содержания, числа в документах не ставить, и забрать их себе, якобы для случая, если придет проверка, когда меня нет на рабочем месте?
Сотрудник УгРо приехал к сыну на работу и потребовал дать ему пробу слюны сына, якобы необходимой для определения ДНК - расследуется КАКОЕ-ТО уг. дело. Сын по простоте облизал предложенную палочку и передал сотруднику в конверте. Считаю это дикостью и опасаюсь, как бы эта проба не была использована для фабрикации доказательств какого-то обвинения. Что делать?
Хочу подать заявление о фабрикации доказательств ответчиком, через экспедицию в суд заранее, не дожидаясь дня следующего судебного заседания. Складывается впечатление, что на самом заседании судья очень торопит процесс, и не очень вникает в суть заявленных ходатайств и заявлений (может это мое субъективный взгляд). Подачей заявления заранее до дня заседания, надеюсь, что у судьи будет время для более детального ознакомления с заявлением. Есть ли в моих словах логика и стоит ли подавать заявления через экспедицию в суд заранее?
Спасибо,
Игорь.
Здраствйте в 2019 году остановил сотрудник, проверили документы, и уехали через полтора года вызвали в суд, то что я отказался от мед освидетельствоввания, и лешили прав в суде, документы были с фабрикованые, я был военный, можем мы что то сделать, не могу на гос службу устроиться теперь.
Если у участника ЕГЭ во время экзамена обнаружен телефон. Участник удален. Какие наказания предусмотрены организаторам и руководителю ППЭ?
Вопрос: сколько действует результат ОГЭ?
И что делать если срок результата ОГЭ истёк?
Результат огэ 9 кл как можно оспорить.
Организаторы не заметили у участника ЕГЭ по химии цветную периодическую систему Менделеева, точно такая была у ребят в КИМах, направили дело в суд, обвиняют в бездействии.
Можно ли подать ходатайство об исключении из материалов дела некоторых доказательств, (копии документов), если суд первой инстанции уже вынес решение, но оно ещё не вступило в законную силу, есть 30 дней на апелляцию?
Может ли организатор егэ заходить в туалет за участником егэ и находиться в туалете, пока тот не выйдет?
Скажите пожалуйста, если в ООО был единственный участник и принимается еще один, вместе с этим вносятся изменения в устав и меняется директор. Выносятся решения единого участника или протокол общего собрания?
Что за наказание получит оранизатор в аудитории, если обнаружили, что в аудитории участник егэ снял на телефон ким, а организаторы этого не заметили?
Если у частника егэ находят телефон при досмотре до начала егэ - что будет с участником? Просто заберут телефон до окончания экзамена, либо же удаляют из ППЭ.
После получения результатов егэ, было получено письмо от управления образования, о том, что участник единого государственного экзамена попадает в зону риска, как участник с наибольшим количеством выходов из аудитории в течении каждого экзамена. Могут ли анулировать результаты экзамена, за то, что участник слишком часто выходил из аудитории?
25.12.22 в отношени́и меня был составлен адм. протокол по ст.12.8 КоАП, при проверки алкотестером инспектора его передавали друг другу с переднего на заднее сидение, что делал сзади инспектор я не видел, перед этим я подвез жену в поликликлиннику, она сказала что никакого запаха алкоголя от меня не было, при просмотре видео в суде я этих действий не увидел, полагаю видео смонтировали, на видео нет ни даты ни текущего времени, единственное что есть, это инспектор называет вслух время начала освидетельствования, может ли данное видимо без даты и времени на записи приниматься как допустимое доказательство. Заранее спс. Александр.
Может ли быть назначен штраф организатору ЕГЭ если Участник ЕГЭ неправильно указал код образовательной организации?
При подаче иска организацией на физическое лицо, этой организацией в суд предоставляется лист формата А 4, с напечатанной на принтере таблицей с заголовком "реестр отправки почтовой корреспонденции". Т.е. этим они якобы подтверждают суду, что ответчику была направлена копия искового заявления с прилодениями, при этом отправлено простым отправлением. Никакой квитанции нет, простая круглая печать на этом листе (чёрная), с указанием даты и с какого города, опять же якобы с почты. Такое впечатление, что это всё сделано самой организацией. Может ли суд принять это в качестве доказательства, что ответчику были направлены копии иска с прилодениями? На самом деле от этой организации никогда не приходят копии документов, которые они должны направлять ответчику.
Является ли фотографии сделанные на телефон и отправленные на Ватсапп счётчика электроэнергии доказательством, если точную дату самой фотографии нельзя подтвердить?
