Оговорено, что оплату мы должны производить своими платежными поручениями, на основании их счетов-фактур.

По Договору энергоснабжения наша организация как Абонент – Потребитель обязана оплачивать получаемую энергию ежемесячно, в 4 периода платежа: с 1 по 10, с 10 по 20, с 20 по 25 и окончательный расчет – до 05 числа следующего месяца.

Оговорено, что оплату мы должны производить своими платежными поручениями, на основании их счетов-фактур.

Сейчас энергоснабжающая организация выставила на оплату за прежние месяцы счет-фактуру, которой взыскивает свои убытки (какой – то период они по своей вине предъявляли нам тариф на 10 коп. меньше установленного РЭК) и прислали Предупреждение, что в связи с задолженностью за 2 ой плановой период платежа декабря (а на самом деле - за неоплату этой счет-фактуры за убытки), они нас через 2 дня ограничат.

В спорной счет-фактуре оснований платежа не указывают.

На самом деле задолженности у нас ни за прошлый период, ни за текущий период - нет. Выставление платежных документов энергоснабжающей организацией в банк на оплату (как форма и порядок расчетов) договором не предусмотрено.

Нашел октябрьское (2004 г.) Постановление антимонопольной службы по точно такой же ситуации, где служба признала взыскание убытков таким образом, выставлением счет-фактуры, и Предупреждение об ограничении за ее неоплату нарушением установленного Порядка введения ограничения и поэтому отменила Предупреждение энергетиков об ограничении подачи энергии как незаконное.

Хотелось бы отменить эти счета-фактуры в судебном порядке до введения ограничения по выданному Предупреждению и возникновения у нас убытков. Как правильно сформулировать предмет искового требования?

Ведь все ЭСО из структуры РАО «ЕЭС» - не гос. органы, а счет-фактура не платежный документ, исполняемый в бесспорном порядке.

Я думаю, поскольку счет-фактура вообще не является платежным документом, а введение ограничения по Постановлению Правительства № 1 от 1998 года может вводится только за неоплату платежных документов, это будет дополнительным основанием к оценке ситуации судом.

По большому счету счета-фактуры вообще, согласно ст. ст. 168, 169 НК РФ, являются документом учета НДС, а не товарным или расчетным, как это у нас широко стало применяться в практических отношениях юридических лиц.

А с другой стороны, эта форма расчетов с применением счетов-фактур Поставщика оговорена договором.

Поскольку у всех энергетиков Договор на энергоснабжение применяется по Примерной форме, условия договоров о расчетах у всех похожие, вопрос, наверное, будет интересен многим.

Кто поделится соображениями, буду премного благодарен.