Суд будет отдавать предпочтение работнику в новом трудовом споре на основании предыдущих действий работодателя, признанных незаконными
Суд при рассмотрении очередного трудового спора между работником и работодателем будет в соответствии со ст.61 ГПК РФ отдавать предпочтение работнику ввиду ранее имевших место трудововых спорах между этим же работником и работодателем, судебными постановлениями которых действия работодателя признаны незаконными.
Если в прошлых судебных процессах уже были установлены какие-то юридически значимые обстоятельства, то толкование предыдущих судов по сути обязательны и такие обстоятельства действительно заново доказывать не придется (именно об этом и указано в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ). К тому же работник является слабым звеном по отношению к работодателю, а значит очень часто обязанность по доказыванию будет возложена на работодателя
СпроситьТут может применить данные нормы
СпроситьТамбов - онлайн услуги юристов
Преимущество при разрешении межевых споров - архивные данные или фактическое землепользование?
Вопрос о плате за экспертизу в случае проигрыша в трудовом споре и освобождение работника от судебных расходов
Проблема с оценкой после ДТП - как доказать достоверность и опротестовать решение страховой фирмы
Обычно суд отдает предпочтение в воспитании матери, а очувствах отца они и не думают.

Возможность запросить разъяснение при непонятном трудовом споре - сроки и порядок
Суд отдает предпочтение рыночной цене при признании сделки недействительной, но как вернуть деньги, если юрлицо банкрот?
Суд отдаёт предпочтение ООО наименование, которого на самом деле не существует, в решении по иску к гражданину
Супруги в судебном споре о разделе гаража, не оформленного на собственность
Нужно ли вообще платить какую то сумму госпошлины и т.д при подаче иска в суд при трудовом споре со стороны работника?
Манипуляции с НДФЛ - как обосновать мошенничество работодателя в трудовом споре?
Я выступаю истцом в трудовом споре с работодателем. На платного адвоката денег нет. Бывают ли вообще бесплатные адвокаты?
Суд присяжных краевого уровня изменил решение центрального районного суда в трудовом споре на основании аппеляционной
Суд програл истце, не восстановил на работе, но признал приказ недействительным - как поступить в данной ситуации?
