Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судьба прав лишенного гражданина на основе недопустимых доказательств - апелляционные жалобы и преюдициальные доводы

27.06.2023, 05:29
• г. Южно-Сахалинск

Задай вопрос на сайте юристов: Человека поставили на наркологический учет на основании медицинского освидетельствования. Возбудили дело по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Названное дело было прекращено, так как акт медицинского освидетельствования признали недопустимым доказательством. Прокурор района обратился с административным иском в суд о лишении гражданина прав на ТС, так как гражданин стоял на учете у нарколога и суд иск удовлетворил. В апелляционной жалобе была ссылка, что в другом суде акт медицинского освидетельствования был признан незаконным и поэтому основании постановки на учет не было, а значить удовлетворить прокурорский иск было нельзя. Областной суд ответил, что нужно было оспаривать законность постановки гражданина на учет, а эти доводы они не могут считать преюдициальными и влекущими отмену.

На сколько правдивы выводы?

Читать ответы (4)
Медицинское освидетельствование
Акт медицинского освидетельствования
Акт освидетельствования
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте. Можно ссылаться не на решение суда как таковое, а на основание для признания документа недопустимым доказательством.

Спросить

Ссылка и была, что документ не действительный и это подтверждалось судебным постановлением.

Однако областной суд, считает, что это отдельный спор в части законности постановки на учет

Спросить

Все правильно. Нужна последовательность

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Так какие обстоятельства должен проверить суд и дать им оценку?

Суд же не нотариус, который заверяет прокурорское решение.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги