Заголовок - Рассмотрение иска о порядке общения с ребенком - перспективы и возможности

199₽ VIP

Здравствуйте, Ольга Сергеевна!

1. Потому что он неправильно оформил иск.

Как истец она может выступать только после того как соблюдет порядок обращения в опеку.

2. Можете. Но это надо доказать.

Сделайте запросы в наркологический диспансер. Приведите свидетелей которые это видели.

Т.е. для каждого конкретного случая подбираются свои способы доказывания.

3. см. п. 2. Кроме того, если были приводы, то на это тоже надо ссылаться. Запросить документы из полиции (ст. 57 ГПК РФ).

Что касается ситуации в целом, то обычно в таких случаях назначают психолого-педагогическую экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).

от выводов экспертов может зависеть какой график определит суд и в каком порядке будет определено общение.

Добрый день! Отвечаю на ваши вопросы:

1. Бабушка также имеет право на общение с внучкой, ст. 67 Семейного кодекса. Видимо, они решили объединить свои требования с бывшим мужем, чтобы съэкономить время, гражданско-процессуальное законодательство это допускает, ст. 40 ГПК.

2. Да, Вы можете предъявить встречный иск об ограничении общения отца с ребенком, ссылаясь на его пристрастие к алкоголю, и просить провести психологическую и наркологическую экспертизы с целью доказать факт зависимости и негативное влияние на личность ребенка.

3. Заявите ходатайство об истребовании из полиции материалов о причинении побоев, ст. 35, 166 ГПК.

1. В данном случае они выступают как два истца (ст. 40 ГПК РФ)

2. Вам нужно составить возражение на иск (ст. 149 ГПК РФ), в котором вы предлагаете свой порядок общения. В качестве обоснования можно указать возраст ребенка, злоупотребление алкоголем со стороны отца и прочие факты.

3. Доказать можно попробовать с помощью свидетелей, также вы вправе заявить в суде ходатайство об истребовании документов о приводах отца в полицию. Также в рамках судебного заседания может быть проведено медицинское освидетельствование, цель которого – выяснить степень алкогольной или наркотической зависимости лица. Но учтите, что провести его можно только при наличии согласия ответчика.

Здравствуйте, Ольга Сергеевна! По вашему вопросу:

---------------------------------------------------------

1. Мать бывшего супруга никаким образом не может выступать в качестве истца. Она может быть либо свидетелем (ст.69 ГПК РФ), либо же его представителем (ст.49 ГПК РФ)

2. Так, если он оформил её в качестве представителя, то он может сам пописать иск, а мать может представлять его интересы в суде, или же она сама может подписать иск.

3. Чтобы доказать злоупотребление алкоголем, прежде всего заявите ходатайство в суде о запросе материалов по побоям, полагаю, что побои он наносил в нетрезвом виде.

4. Также-составьте возражения на иск (ст.149 ГПК РФ), где заявите ходатайство о вызове тех свидетелей, которые могут подтвердить факт его злоупотребления (соседи, родственники, коллеги по работе)

5. Также в возражениях-предложите свой график общения- "минимальный", просите установить запрет на общение в тех случаях, когда отец приходит к ребенку в нетрезвом состоянии.

6. Вот такие ваши действия при подготовке дела к судебному разбирательству. Ну а окончательное решение, будет принимать судья.

Ольга Сергеевна. Берите из полиции справку о его приводах и о побоях (к участковому обратитесь) или вызовите его ходатайством в суд. по поводу бабушки, она родная внучка и бабушка и даже тёти и дяди, имеют право видеться с ребёнком, здесь всё понятно. Что касается его требований, то "урежьте" их в половину, написав свои возражения и обосновав их. Если вам нужно составить документ в суд, выберите юриста, всё сделаем грамотно. Грамотно составленное Возражение, приравнивается к самому иску, и может сразу решить несколько вопросов. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.04.2023)

ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Всего хорошего, рада помочь!

Мать бывшего супруга имеет по закону право на общение с ребёнком, в этой связи был подан иск.

В данном случае на иск пишите возражение в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.

Момент с алкоголем надо доказать,

это справка или показания свидетелей.

Если были приводы, можно взять документ, но боюсь, Вам лично его не дадут, только если по запросу суда, для этого надо подать ходатайство.

Каждая сторона в деле обязана доказать свою позицию и обосновать её.

- см. ст. 67 СК РФ, ст. 57 ГПК РФ

1. На основании части 2 статьи 40 ГПК РФ мать вашего бывшего мужа как бабушка ребенка может выступать также истцом, потому что бабушка также имеет право на общение с внучкой.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. Сократить общение можете, если предоставите суду доказательства (стст 55-56 ГПК РФ) злоупотребления бывшим мужем алкоголем.

3. Как доказать злоупотребление алкоголем? Можно через судью в порядке статьи 57 ГПК РФ сделать запрос в полицию об истребовании материалов побоев. Наверняка там есть сведения, что бывший муж осуществлял побои в состоянии алкогольного опьянения Также вам нужно в суд приглашать свидетелей ст 69 ГПК РФ, которые могли бы подтвердить злоупотребление алкоголем бывшим мужем в быту.

Встречный же иск стст 137-138 ГПК РФ Вам нет необходимости предъявлять. Вам достаточно подать в суд свои аргументированные возражения на иск и предложить суд свой вариант порядка общения.

Самое главное для вас доказать злоупотребление алкоголем. Конечно можно ходатайствовать о проведении наркологической экспертизы ст 79 ГПК РФ, но проведение такой экспертизы возможно исключительно с согласия бывшего мужа. Сами понимаете, что бывший муж такого согласия не даст.

Суд по таким делам назначает, психолого-педагогическую экспертизу (ст. 79 ГПК РФ)., чтобы определить степень привязанности дочки к отцу. От этого также зависит порядок общения На этом вы можете также сыграть, если между ребенком и отцом нет привязанности В том плане, что длительное общение ребенка с отцом при отсутствии привязанности может нанести вред неустоявшейся психике ребенка.

Здравствуйте!

1. Вообще она конечно же в этом споре не при чем, но видимо решила объединиться с сыном, так как тоже хочет видеть внучку.

2.

Суд учтет все факторы, которые могут повлиять на график общения отца с ребенком (или матери с ребенком, если последний проживает вместе с отцом). Верховный суд РФ в постановлении №10 от 27.05.1998 разъяснил, что при вынесении решения стоит учитывать возраст ребенка, его привязанность к родителям, а также ряд других факторов, которые способны повлиять на его психологическое и физическое здоровье.

3. Вам необходимо подготовить все имеющиеся у вас доказательства, в том числе можно пригласить свидетелей которые подтвердят, факт злоупотребления алкоголем, так же необходимо запросить документы из полиции.

Здравствуйте, Ольга Сергеевна! Давайте по порядку.

1. Может, т.к. отец подает в суд на основании ст.66 Семейного кодекса РФ, а бабушка (мать отца) на основании ст.67 Семейного кодекса РФ, т.е. у обоих есть право на общение с сыном/внуком.

2. Да, можете заявить свои возражения на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ), указывая на то обстоятельство, что отец злоупотребляет алкоголем.

3. Можно запросить данные о фактах привлечения к административной ответственности, приводах в полицию через суд. Согласно ст.57 ГПК РФ Вы вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Здравствуйте Ольга Сергеевна

1. Конечно вы имеете право сократить время общения с ребенком. Судя из вами изложенного, по поводу злоупотребления спиртным отца ребенка, о чем у вас есть документы в подтверждение, вы вправе возразить на иск по периоду общения со ссылкой на ниже приведенный пункт Пленума (п.8) и обосновать тем, что ваш бывший муж может нанести вред ребенку, при установления общения в ваше отсутствие в выходные дни, закон позволяет

___

В соответствии с п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

__

2.Согласно ст.67 СК РФ, так как бабушки и дедушки имеют право на общение с внуками, то вместе с иском бывшего супруга его мать стала соистцом. По данному поводу вы вправе заявить возражение, об отклонении иска в этой части, в связи с отсутствием в деле доказательства создания препятствия для общения ребенка с бабушкой

___

3. В доказательство: заявите о вызове участкового в процесс в качестве свидетеля.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте, Ольга Сергеевна!

1. В исковом производстве могут выступать несколько истцов, это называется процессуальное соучастие, согласно ст. 40 ГПК РФ,

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков

2. Учитывая то, что и отец и бабушка вправе общаться с ребенком, именно по этой причине и был подан один иск.

3. Требования отца основаны на ст. 66 СК РФ,

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Требования бабушки в соответствии со ст. 67 СК РФ,

Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

4. Как правило, такие иски подают именно 2, от родителя и от бабушки/дедушки отдельно.

НО, так как они обратились в суд с одним иском, то и требования по каждому должны быть расписаны отдельно, а не так что они требуют совместно все.

У бабушки нет таких прав как у отца.

5. Учитывая то, что отец злоупотрябляет алкоголем, суд может максимально сократить встречи с ребенком, тем более как я поняла из вопроса ребенку нет и 7 лет (воспитанник детского сада).

ОДНАКО, вы должны доказать этот факт, и если он не стоит на учете в наркодиспансере или у вас нет других доказательств (свидетели, фото видео и т.д.), то суд не примет ваши доводы во внимание.

Согласно ст. 56 ГПК РФ,

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если есть доказательства, то отлично!

6. НО, честно признаюсь, слишком много они встреч и общений указали в иске, вам нужно грамотно возражать, направить письменное возражение на иск в суд в соответствии со ст. 149 ГПК РФ.

7. Полностью убрать общение не получится, однако снизить до минимума возможно.

8. Приводы в полицию тоже хорошо для вас, можете ходатайствовать перед судом о запросе сведений в МВД.

Всех благ Вам!

Ольга Сергеевна!

Если отвечать по назначенному Вам порядку, то:

Первое.

Да, бабушка может в данном исковом заявлении быть со-истцом по основаниям ст. 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков ГПК РФ.

Такое право ей дает ч.3 ст.67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников СК РФ, в которой прямо указывается, что, в частности,

3. ...близкие родственники ребенка... вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Второе.

Конечно, чтобы сократить назначенное время общения такого папы с детьми, в объяснениях суду Вы вправе указать, что отец, находясь в алкогольном опьянении может оказывать негативное и даже вредное влияние на детей, создавать для них непосредственную угрозу

Третье.

Доказать злоупотребление алкоголем можно только фактами:

а) справками из полиции о доставлении

б) показаниями соседей или их заявлениями суду, заверенными нотариально

в) фото-видеоматериалами

г) подтвержденным судебным запросов от врача-нарколога и т.п.

Добрый вечер, скорее всего они выступают, как соистцы, либо его мать представить по доверенности.

6)ну и само собой экспертизу просить.

ст. 149 ГПК РФ, ст. 57 ГПК РФ, ст. 79 ГПК РФ. ст.66, 67 Семейного кодекса РФ

Ольга Сергеевна, здравствуйте 🤝

1. Согласно семейному законодательству, об установлении порядка общения с ребенком могут обращаться в суд не только второй родитель, проживающий отдельно от Ребёнка, так и бабушки и дедушки

То есть - Бабушка также имеет право на общение с внучкой, ст. 67 Семейного кодекса.

—————

Кроме того, если ваш бывший супруг (отец ребенка) не может представлять себя в суде лично (например, находится в местах лишения свободы или находится по состоянию здоровья), его интересы могут представлять его родственники и знакомые, например, его мать.

2. Если у Вас есть серьезные опасения в отношении здоровья и безопасности вашего ребенка во время общения с отцом, вы можете обратиться в суд с просьбой учесть этот факт при установлении порядка общения. Если вы считаете, что общение должно проводиться при вашем присутствии, вы можете это подчеркнуть в суде и обосновать свои требования надлежащим образом.

3. Если Вы хотите доказать, что отец злоупотребляет алкоголем, можно представить в суд материалы, подтверждающие это, например, записи звонков с пьяным отцом, свидетельские показания соседей или других свидетелей, справки из медицинских учреждений

————

Если у отца были приводы в полицию за побои, вы можете запросить у правоохранительных органов их копию и представить в суд.

—————

В любом случае, рекомендуется обратиться к любому юристу для получения юридической помощи и подробного консультирования по данному вопросу, а также для разработки стратегии поведения в суде.

С уважением, Дарья Алексеевна

1. Возможно, муж и его мать являются истцами в иске о регулировании общения с ребенком, потому что они считают, что имеют право на регулярное общение с дочерью и хотят, чтобы суд установил порядок этого общения.

2. Если вы опасаетесь за безопасность и благополучие ребенка во время общения с отцом, вы можете в суде просить ограничить или условно разрешить общение в зависимости от того, когда отец находится в трезвом состоянии. Ваша опасение должно быть обоснованным и подтвержденным соответствующими фактами или доказательствами.

3. Для доказательства злоупотребления алкоголем вы можете предоставить в суде различные доказательства, такие как:

- Медицинские заключения или справки, подтверждающие факт злоупотребления алкоголем, такие как диагноз или результаты анализов.

- Показания свидетелей, коих видит регулярно в пьяном состоянии.

- Фото или видеоматериалы, демонстрирующие пьяное поведение отца.

- Отчеты полиции о случаях привлечения его к ответственности за побои или другие преступления, связанные с алкоголем.

Необходимо помнить, что наличие надежных и достаточных доказательств имеет решающее значение для подтверждения вашей позиции в суде.

Ст. 67 СК РФ, ст. 57 ГПК РФ

Здравствуйте!

Ч. 3 ст. 67 СК РФ

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Бабушка должна была сначала обратиться в орган опеки, потом уже в суд, поэтому отец ребенка должен был подавать иск самостоятельно.

________

Если отец злоупотребляет алкоголем, вызывайте полицию каждый раз когда он пьяный с ребенком.

________

Доказать очень просто, вызывайте полицию, пусть они фиксируют.

Доброе утро, Ольга Сергеевна!

По вашим вопросам:

1. почему с мужем как истец выступает и его мать?

Вероятнее всего стороны приняли решение о процессуальном соучастии, и подали совместный иск в порядке ст. 40 ГПК РФ. Бабушка в данном случае может выступать в роли истца, поскольку ст. 67 СК РФ, наделяет последнюю правом общения с ребенком (внучкой), в связи с чем закон позволяет ей выступает истцом по делу.

2. могу ли я, ссылаясь на то, что он злоупотребляет алкоголем сократить общение с ребенком до минимума

Конечно можете, данные обстоятельства необходимо изложить в возражении на исковое заявление, в порядке ст. 149 ГПК РФ, к возражению приобщите доказательства, это могут быть справки (выписки) из наркологического центра, реабилитационного центра, показания свидетелей (необходимо заявить в ходе судебного разбирательства ходатайство о их вызове и допросе), фото, видео, подтверждающие факт злоупотребления.

3. как доказать, что он злоупотребляет? Были пару раз у него приводы в полицию за побои.

Замечательно, Вам необходимо либо лично ознакомиться с материалами проверки (уголовного дела, в случае если дело возбуждалось), и приобщить в ходе судебного разбирательства постановление о ВУД, либо иные доказательства полученные в результате проведенной проверки по сообщению о преступлении.

Либо, вы имеете право в ходе судебного разбирательства, заявить ходатайство об истребовании материалов дела, либо конкретных процессуальных документов, подтверждающих Ваши доводы.