Является ли такой способ самостоятельной уплатой налога (в контексте ст.45 НК)?

Ситуация следующая. У меня, как физического лица, образовалась прибыль от операций с ценными бумагами в 2002 г. Согласно закону я все задекларировал, налоговая согласилась. Пришло время платить. Образовавшаяся прибыль хранилась на моем личном брокерском счете в брокерской компании. Поскольку сумма налога была относительно большой, мне было удобнее не выводить ее со своего счета, а напрямую безналичным образом перечислить в качестве платежа по НДФЛ. Я подал заявление брокеру, и 14.07.2003 (т.е. в установленный срок) деньги с моего личного брокерского счета ушли по реквизитам, присланным моей районной налоговой инспекцией. Через несколько месяцев моя налоговая инспекция сообщает мне, что за мной числится задолженность в виде 100% по НДФЛ за 2002 г. Я обращаюсь к брокеру, он предоставляет мне платежное поручение о переводе в налоговую нужной суммы. После долгого времени разбирательств выясняется, что платеж в налоговую приходил. Однако моя налоговая поступила с ним нетривиально - она просто переправила его в другую налоговую, в которой был зарегистрирован мой брокер! Основанием для такого решения было то, что в платежном поручение в графе "Плательщик" стояло имя моего брокера. По-видимому, налоговая "на автомате" посмотрела на это и приняла перевод за ошибку. Вместе с тем, в графе "Назначение платежа" прямо указывалось, что платеж является моим НДФЛ за 2002 г. с указанием всех необходимых реквизитов. В качестве дополнительных доказательств я представил в налоговую заявление брокеру о переводе и выписку с моего брокерского счета, откуда следует, что деньги с брокерского счета списаны согласно тому самому платежному поручению. После долгого анализа юристы моей любимой налоговой прислали мне ответ, что я недобросовестно заплатил налог со ссылкой на статью 45 Налоговго кодекса, согласно которой "налогоплательщик" обязан заплатить налог самостоятельно, а в моем случае это якобы сделал мой брокер. Доводы, что перечисление производилось с клиентского счета брокера в банке, деньги с которого брокер по своему усмотрению в принципе использовать не может, действий не возымели. У меня вопрос, что значит "самостоятельно" в Налоговом кодексе? За свой счет? По своей воле? Или лично деньги принести в нужный кабинет? Ведь если бы я платил через "Сбербанк", как привыкла моя налоговая, точно на той же логике можно было бы сказать, что плачу не я, а "Сбербанк"? Я искренне считаю, что поступал добросовестно, а вину в переводе денег "нетуда" лежит целиком на налоговой. Кстати, я далеко не единственный клиент этого брокера, который платитл НДФЛ безналично. Однако таких серьезных проблем ни у кого вроде бы не возникало. С 2003 г. мой брокер является налоговым агентам и уже сам (без моих заявлений) перечислял деньги с моего брокерского счета в качетсве НДФЛ. Перечисление проиходит по такой же схеме, что применял и я, но у налоговой это проблем не вызывало. Описанное дело не решено до сих пор. Налоговая постоянно шлет письмо, где растут мои пени, но в суд на меня не подает. На мои просьбы связаться с инспекцией моего брокера налоговики не реагируют, считая, что это мое дело. Вторая же инспекция, считая, что это платеж брокера, также не реагирует на мои обращения. Деньги хранятся в налоговой на неопределенных счетах. В инспекцию обращался и мой брокер. Налоговая говорит, что может передать деньги только моему брокеру, а не в мою инспекцию. Юристы говорят, что в таком случае, я точно попаду на пени. В заключении вопрос. Насколько я прав? Какие перспективы этого дела для меня? Стоит ли самому обращаться в суд?

У нас возникла ситуация. ООО уплачен ЕСН полностью за 2002-1 квартал 2004 г., но в лицевых счетах налоговой инспекции они не отражены. Платежи ООО пришли в налоговую инспекцию в электронном виде, в котором в "наименовании плательщика" указано - "плательщик неизвестен". Однако, эти платежи разнесены по кодам бюджетной классификации и, как отвечают в налоговой, налоговики не могут их изменить. Раз этих платежей нет на наших лицевых счетах, то налоговики собираются взыскать с ООО суммы ЕСН за указанные выше годы. Правомерны ли действия налоговиков, ведь согласно ст. 45 НК РФ обязанности по уплате налогов ООО исполнило (платежи прошли по выпискам банка и не вернулись)? И что делать в такой ситуации?

Организация перечислила по платежному поручению денежные средства в счет уплаты налога. Платеж осуществлен через банк путем списания денеж. Средств со счета (есть выписка из банка, платежное поруч. С отметкой о его принятии к исполнению). Деньги в бюджет не поступили (денег было достаточно на счете). 1. Считается обязанность по уплате налога исполненной? С какого момента считается исполненной? 2. Должна ли организация доказывать свою добросовестность сама? 3. Кто должен доказывать исполнение обязательства? 3. Кто должен нести ответственность за то, что деньги в бюджет не поступили? Прошу ссылки на законодательство, НК РФ, и желательно разъяснения ФНС России. Спасибо.

Произведена уплата транспортного налога с расчётного счёта оформленного на мою жену. В платёжном поручении указано что уплата произведена за меня. Работники налоговой инспекции не засчитали эту уплату и выставили вновь требование об уплате налога. Насколько это требование законно.

В срок, установленный для уплаты налогов, организация сдала в банк платежное поручение, которое было возвращено ей с отметкой о списании средств с ее счета. Через некоторое время организация была извещена налоговой инспекцией о том, что платежи поступили с задержкой на три дня и что в соответствии с налоговым законодательством организация должна уплатить пеню. Организация считает, что она ответственности нести не должна, поскольку на ее расчетном счете были в наличии необходимые денежные средства. С какого момента считается исполненной обязанность по уплате налога? С кого будет взыскиваться пеня за задержку уплаты налогов в бюджет?

Я являюсь предпринимателем осуществляющим деятельность без образования юридического лица В 2002 году выбрал специальный налоговый режим и работал по упрощенной системе налогообложения (уплата фиксированного платежа 120000 рублей в год) В налоговом кодексе это называется уплатой патента и платеж этот заменяет уплату подоходного налога. В 2003 году я попытался задать вопрос в налоговой инспекции имею ли я право на налоговые льготы в виде возврата из бюджета подоходного налога при приобретении жилья. Мне ответили нет. Обьяснив это тем, что это разные виды налогов. Так ли это.

Я предприниматель. На основании налогового уведомления заплатил через банк платежным поручением через свой рассчетный счет налоги: НДФЛ ЕСН и пр. за перевое полугодие однако банк по причине плохого финансового положения (отсутствие денег на кор. счете принял мое поручение (поручение с отметкой банка) имеется но не исполнил его. Вскоре у банка отобрали лицензию и он находится в стадии банкротства. Налоговая инспекция считает что я не исполнил обязательства так как деньги на счет бюджета не поступили. Предоствленные мною платежные поручения они не принимают во внимание, вновь требуют уплаты налогов и начисляют пени. Права ли инспекция (ведь деньги списаны были с моего счета) и возможно я даже утратил право требовать их у обанкротившегося банкатак как перечислил их в бюждет. Почему инспекция не хочет выступить истцом по отношению к банку банкроту, ведь деньги фактически уже принадлежат им на основании моего поручения, а так я дважды буду платить один и тот же налог, ведь моей вины в банкротстве банка нет. Как мне поступать в ответ на требование повторно уплатить налог и пени.

08.10. Я уплатила (на имя сына) налог на ТС. Платежным поручением сбербанк осуществил перечисление моих средств на счет налоговой инспекции только 09.10. Ссылаясь на то. что " Банк России обязан осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств не позже следующего операционного дня после получения платежного документа".И сообщают мне что банк своевременно выполнил свои обязательства по перечислению платежей. Тем не менее налоговая инспекция выставила пени за 1 день, ссылаясь на то что деньги платежным поручением поступили только 09.10. Согласно ст.45 НК РФ п.2 Обязанность по уплате налога считается исполненной с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в Банк. Они (Банк и налоговая) перенаправляют меня друг к другу. Как мне быть? Куда обратиться? Дело принципа, каждый должен своевременно исполнять свои обязанности. Спасибо.

Мой папа приобрел квартиру, после чего ему был возвращен подоходный налог. Спустя 6 месяцев из налоговой инспекции пришло уведомление о том, что сумма подоходного налога была рассчитана не верно и часть денежных средств переведены ошибочно. В связи с чем, налоговая инспекция требует вернуть назад те денежные средства, которые были переведены на счет моего папы ошибочно (ошибка была допущена специалистом налоговой инспекции). На данный момент мои родители являются пенсионерами. Необходимо ли им возмещать денежные средства налоговой инспекции? Сумма возмещения по информации налоговой инспекции составляет 40 тыс. р.

Я являюсь индивидуальным предпринимателем. При переходе в 2004 году с УСН на ЕНВД ошибочно при ручном заполнении квитанций оплачивал налоги на счёт УСН за 1,2 и 3 кварталы 2004 года. В течении года регулярно посещал налоговую инспекцию с декларациями, но ошибку налоговая инспекция обнаружила и известила меня лишь в январе 2006 года, то есть через 19 месяцев после ошибочной уплаты налога, потребовав оплатить ещё раз налог уже на счёт ЕНВД+пени, после чего они возвратят ошибочно уплаченную сумму со счёта УСН. На мою просьбу перевести со счёта УСН на счёт ЕНВД уплаченный налог ответили отказом. А сейчас уже отказываются выплатить сумму со счёта УСН по причине истечения 3-х годичного срока после уплаты налога. В настоящее время готовлю исковое заявление в арбитражный суд. Реально ли через арбитражный суд перевести уплаченный налог с одного счёта на другой? Есть ли у меня основание просить о списании пени? Могу ли я сослаться в иске на статью 70 НК РФ о нарушении сроков информировании со стороны налоговой инспекции? Что ещё можете посоветовать в моём случае?