Как подать ходатайство о дополнительных судебных расходах в суд первой инстанции после рассмотрения апелляционной жалобы
Прошу Вас ответить на вопрос. Я подавала на суд и в иск включили судебные расходы. Суд требования удовлетворил частично, ответчик подал апелляционную жалобу, а теперь кассационную жалобу подал. Представитель едет в кассационную инстанцию. Можно ходатайство о дополнительных судебных расходах подать в суд первой инстанции, если решение останется неизменным после кассационной инстанции? Апелляция оставила решение без изменений без изменений.
Законодательство предусматривает возложение на проигравшую сторону всех судебных расходов.
Тем более, что участие представителя в последующих инстанциях, как правило, оплачивается отдельно. Поэтому все расходы, включая транспортные, командировочные и проч. После оставления решения без изменения можно предъявить к возмещению проигравшей стороне.
Спросить
Пропущен процессуальный срок. Суд первой и апелляционной инстанции не восстановил пропущенный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции. Куда жаловаться?
16. Частная жалоба на определение суда первой инстанции была направлена в апелляционный суд уже после рассмотрения апелляционной жалобы, когда рассмотрение этой частной жалобы уже потеряло всякий смысл, поскольку решение суда вступило в законную силу.
ВОПРОС. Законно ли такое действие суда первой инстанции? Если незаконно - то может ли это обстоятельство служить отменой решения суда в кассации?
У меня аналогичная ситуация. Но Ваш ответ мне не совсем понятен. Можно дополнительно разъяснить?
Пенсионный фонд отказал гражданину в льготной пенсии, ссылаясь что нет доказательств, что он работал в производстве полный рабочий день. Суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции, суд кассационной инстанции отказал в принятии жалобы.
Можете подать надзорную жалобу на решение суда в ВС РФ, в установленном порядке ГПК РФ
удачи вам и всего хорошего.
СпроситьЕсли я не взяла выписку протокола в суде первой инстанции. Могу я ходатайствовать о ней после или во время заседания суда апелляционной инстанции, которая предстоит? Являюсь защитником (иное лицо).
Вы имеете право подать ходатайство об ознакомлении со всеми материалами дела, в том числе снимать копии.
Удачи.
СпроситьЯ-ответчик. Получил Решение суда, которое еще вступило в законную силу. Решением суда иск удоволетворен частично. Я подал апелляционную жалобу. В этот же день на почте получил ходатайство истца о взыскании судебных расходов на представителя. Судебные расходы в иске не значились. Судья назначила заседание по взысканию судрасходов (до направления мой апелляции в суд). Можно ли перенести судебное заседание, чтобы судрасходы рассмотрели после принятия решения судом по апелляции?
Добрый вечер!
Да. Вам следует заявить ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов в связи с тем, что апелляционная инстанция может отменить или изменить решение суда первой инстанции.
Вероятность отложения полагаю высока, примерно 90%.
Даже если судья и назначила заседание раньше апелляции, то дело всё равно будет направлено в апелляцию раньше.
Для инфо: Так как иск удовлетворен частично, что судебные расходы д.б. уменьшены пропорционально.
И Вы также можете заявить свои судебные расходы, т.к. часть требований не удовлетворена.
СпроситьРешением суда отклонены исковые требование и назначено взыскать судебные расходы на экспертизу со стороны истца. Данное решение планируем обжаловать апелляционной жалобой. Можно при подаче апелляционной жалобы подавать в апелляционный суд заявление об освобождении от уплаты судебных расходов в соответствии с ч.3 ст.96, с подтверждением тяжелого имущественного положение? Или данное заявление надо подавать в суд первой инстанции? Можно заявление об освобождении от уплаты судебных расходов подавать в суд первой инстанции после отказа в апелляционной жалобе?
Суд апелляционной инстанции после апелляции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Через какой суд подавать Ходатайство, через районный или сразу в областной.
Нужно ли в этом случае писать отзыв на исковое заявление, так как первая инстанция рассматривала без моего присутствия и в деле есть только моя апелляционная жалоба.
Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о снятии ареста с имущества и возвратил дело на новой рассмотрение данного заявления о снятии ареста При этом указав, что между истцом и ответчиком существует спор о стоимости имущества. Но истец подал новое заявление о снятии ареста, соответственно, прежнее заявление не рассматривалось, в новом определении, которым арест опять был снят, нет упоминания об апелляционном определении и поставленного в нём вопроса о цене имущества. То есть, фактически, апелляционное определение и поставленные в нём вопросы были проигнорированы судом первой инстанции, а было рассмотрено новое заявление истца. Как можно обжаловать неисполнение судом первой инстанции судебного акта суда апелляционной инстанции?
Спасибо.
Принятый апелляционный судебный акт не относится к новому заявлению.
Поэтому придется опять подавать частную жалобу.
СпроситьНовая частная жалоба будет касаться нового определения суда первой инстанции, принятого по новому заявлению истца о снятии ареста. А как же быть с прежним (первым) заявлением истца, принятым по нему определением и апелляционным определением, отменившим это (первое) определение? Фактически, суд первой инстанции положил под сукно первое заявление истца и апелляционное определение, как будто их и не было. Разве суд первой инстанции не обязан рассмотреть вопросы, поставленные перед ним судом апелляционной инстанции? И вообще, разве апелляционный суд, отменив определение суда первой инстанции, не был обязан сам рассмотреть первое заявление истца и не возвращать дело на новое рассмотрение (п. 2 ст. 334 ГПК)? Ведь тогда не возникла бы такая коллизия?
СпроситьПодали частную жалобу на определение суда, оставили без изменений. Когда суд должен после рассмотрения вернуть дело в суд первой инстанции? Уже две недели его не возвращают.
Подали через суд первой инстанции апелляционные жалобы,
Суд первой инстанции проверил и передал в край. В крае нашли, что одна жалоба пропущен на один день срок,
Подачи, А по второй жалобе не было оплаты госпошлины.
Кто виноват и что делать?
Здравствуйте.
Виноваты Вы.
решение суда вступило в силу. Теперь придется его исполнять.
Хотя вторую жалобу должны были оставить без движения и дать срок для оплаты госпошлины.
Спросить
Добрый день!
Виноват тот, кто готовил жалобу. Если есть основания для восстановления срока, а жалоба еще в суде, то срочно подайте. Уплатите госпошлину, т.к. по жалобе без госпошлигы наверняка приостановка.
СпроситьСуд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы ответчика-работодателя на решение суда первой инстанции, удовлетворившего иска о восстановлении на работе работника, поддержанные прокурором, обязан критически и всесторонне исследовать доводы апеллянта, являющего изначально заведомо сильной стороной в трудовых правоотношениях?
Изучите ГПК РФ Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
И вам станет все понятно.
СпроситьАпелляционная жалоба подается в суд первой инстанции. В жалобе вверху в шапке писать адрес апелляционного суда или суда первой инстанции?
Доброе утро! Апелляционная жалоба подаётся через суд первой инстанции, и в шапке указываете наименование суда апелляционной инстанции!
Спросить
Здравствуйте.
Апелляционная жалоба подается в суд апелляционной инстанции, в шапке указываете именно его. А вот, направляется она через суд первой инстанции.
СпроситьКак подать кассационную жалобу на определение судов первой и апелляционной инстанции? Непосредственно в суд кассационноц инстанции или через суд первой инстанции?
А в чем была проблема в суде первой инстанции было вызвать данных свидетелей.
Вы о них ранее не знали?
СпроситьВ решении суда первой инстанции по моей жалобе на постановление административной административной комиссии, на одной из пяти его страниц, вместо моей фамилии (лица подвергнутого административному наказанию) указана иная фамилия. Указанное решение прошло апелляционную инстанцию, но никто эту ошибку не заметил и не исправил.
Это не является основанием для отмены. Судья вынесет определение об исправлении опечатки.
Спросить
Решение суда законно. Опечатка исправляется по Вашему заявлению. - ст. 200 ГПК РФ. Оснований для отмены решения нет.
ст. 200 ГПК РФ.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.Спросить
Какой суд указать в заявлении об устранении недостатков апелляционной жалобы. Суд в котором судья вынесла определение или указывать суд апелляционной инстанции? Определение вынесла судья суда первой инстанции.
Добрый день!
Вам нужно подавать уточненную апелляционную жалобу через суд первой инстанции.
Спросить
В Заявлении указать следует суд первой инстанции, вынесший определение об оставлении жалобы без движения.
Спросить
Здравсвуйте, указывать нужно суд первой инстанции, так как именно он оставил без движения вашу жалобу.
Спросить
Суд первой инстанции вынес определение устранить недостатки, предоставить документы подтверждающие полномочия подавшего апелляционную жалобу. Какой суд нужно указать в "шапке" заявления, первой инстанции? Или апелляционной инстанции?
Спросить
Первой инстанции! Вы через первую инстанцию подаете и оставил без движения суд первой инстанции.
Спросить
Здравствуйте!
Вы подаете Заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы (ст. ст. 322, 323 ГПК РФ), прикладываете копию доверенности представителя. В "шапке" указываете" суд 1 инстанции (именно он вынес Определение об оставлении без движения АЖ, именно суду 1 инстанции предоставлены данные полномочия, также как и полномочия по направлению материалов дела в суд 2 инстанции).
СпроситьСкажите пожалуйста, если суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции мне нужно начинать все с начала? (писать исковое заявление, собирать документы, доказательства и т. п.) или в суде просто устно поддержать свои требования ссылаясь на ранее представленные документы и доказательства. С уважением Сергей.
Сергей! Новое судебное разбирательсов в суде первой инстанции предусматривает, что дело будут рассматривать новый состав суда. Дело будет слушаться с самого начала, т.е можно уточнять исковые требования, представлять новые доказательства и т.д. Обычно, в кассационном определении указаны обстоятельства на которые в суде особо будет обращено внимание.
Спросить
Все дело идет обратно в суд, в связи с чем вам не требуется писать то же самое. Но иногда есть необходимость уточнить исковые требования, изменить предмет или основание, привести новые доказательства по делу. Зависит от того, какое у вас дело, какое было решение и в связи с чем была отмена
Спросить
