Таинственная смерть свекра - пища попала в легкие и стала причиной задушевной смерти. Возможен ли умысел?
398₽ VIP

• г. Иркутск

Умер свекр, вскрытие показало, что из пищевода еда попала в легкие и задохнулся. Был полностью трезвым. Живет со своим братом, он его и обнаружил, скорую, чтобы спасти не вызывал, свекра нашел на кровати, ел он за час до смерти. За день до смерти была особая яркая ругань из-за квартиры, которую брат свекра хотел продать, купить себе поменьше и на разницу с продажи жить, отец мужа ему мешал, скандалы уже как полгода на этой почве у них были, это подтверждают соседи. Можно ли спровоцировать такую смерть?

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Конечно нет.

Спросить

Если надавить на человека во время сна, а свекр дремал, нельзя спровоцировать заброс еды из желудка в легкие?

Спросить

Тогда этого выявили бы

Спросить

Мой муж приехал и предпринял попытки реанимации. Во время искусственного дыхания надувался живот, а не грудь, пошла рвота и потом провалилась назад, могла после смерти попасть пища в легкие. Можно ли подавиться так, что в легких совсем не осталось воздуха, потому что при искусственном дыхании грудная клетка не продавливалась, как будто там не было воздуха

Спросить

Все возможно, это дело экспертов, они скажут, как могло произойти, могло ли само произойти, по какой причине. Вы вправе подать заявление в полицию, пусть проведут проверку

Спросить

Подавали, в следственном комитете сослались на заключение и никаких проверок не проводили, будем обжаловать, какая то углубленная экспертиза трупа бывает или для всех одинаковая, можно ли что-то доказать

Спросить

Пожалуйста, это Ваше право, можете обжаловать

Спросить
Это лучший ответ

Евгения, согласна с Вами, Ваш муж вправе обжаловать решение следственного комитета или следователя, если отказано в возбуждении уголовного дела (или дело прекращено). Не все возможные и необходимые экспертизы были проведены, я полагаю. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела (прекращении уголовного дела) можно обжаловать, направив жалобу руководителю следственного органа, прокурору или в суд. Также может быть обжалована и сама экспертиза и ее результаты.

Согласно ст. 214 УПК РФ (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.06.2023)

производится отмена постановления о прекращении уголовного дела в случаях:

1. Признания постановления руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным. Прокурор в таком случае в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела направляет руководителю следственного органа. По делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

2. Если суд признает постановление руководителя следственного органа, следователя о прекращении уголовного дела незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения. Если суд признает постановление прокурора, дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его прокурору для исполнения.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

С уважением, Татьяна Николаевна

Спросить

Все возможно. Пишите заявление в полицию для проведения проверки в порядке ст

145-146 УПК РФ и решения вопроса о возбуждении уголовного дела

Спросить

Вопросы к экспертам

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Евгения.

Конечно, такая смерть должна быть основанием для расследования. Любой из родных умершего вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением в связи с подозрением на насильственную (спровоцированную) смерть.

В рамках расследования будет назначено ряд экспертиз, в том числе может быть проведена патолого-анатомическая экспертиза, на основании которой экспертами будут сделаны выводы о причине смерти. Конечно, предшествующие смерти события, в т.ч. непростые взаимоотношения свекра с братом, будут предметом расследования.

Но остановимся на ст. 67 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", согласно которой проведение патолого-анатомических вскрытий необходимо в целях получения данных о причине смерти человека. Патолого-анатомическое вскрытие производится в случаях: подозрения на насильственную смерть; невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти; необходимости судебно-медицинского исследования. При проведении патолого-анатомического вскрытия гистологический, биохимический, микробиологический и другие необходимые методы исследований отдельных органов, тканей умершего или их частей являются неотъемлемой частью диагностического процесса в целях выявления причин смерти человека, осложнений основного заболевания и сопутствующего заболевания, его состояния. Волеизъявление умершего, высказанное при его жизни, либо письменное заявление супруга, близкого родственника, а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего о проведении таких исследований не требуется.

Заключение о причине смерти и/или диагнозе заболевания выдается супругу, близкому родственнику, правоохранительным органам. (в ред. ФЗ от 11.06.2021 N 170-ФЗ). Заключение может быть обжаловано в суд.

На основании всех полученных в ходе следственных действий данных будет принято решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении (гл. 20 УПК РФ).

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

С уважением, Татьяна Николаевна

Спросить

Эксперты установили вроде как. Как я понял провели проверку - уже - ст. 144 УК РФ. И отказ в возбуждении дела. Перспектив особых не видно. Можете обжаловать - ст. 124, ст. 125 УПК РФ - прокурору и в суд. Но экспертиза решила или решит!

Спросить

Евгения, здравствуйте 🤝

Эту смерть должны расследовать, однозначно. Вы подавали заявление в правоохранительный орган, чтобы провели проверку, в рамках статей 141-144 УПК РФ?

————

Если Вам уже отказали в возбуждении уголовного дела, то возможно обжалование.

Отмечу, что согласно статьи 148 УПК РФ

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

—————

Желаю Вам удачи! 🍀

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 134 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
507
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 316 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
294
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
415
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
261
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
481
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
380
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
176
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 246 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
показать ещё