Как сформулировать требование в иске, чтобы истец оплачивал только фактически выполненные работы и услуги по содержанию и ремонту?

Может ли управляющая компания взыскать разницу за фактически выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества и поступившей оплаты согласно тарифу на содержание и ремонт общего имущества МКД?

Заказчик отказывается оплачивать фактически выполненные ремонтные работы. Как быть в такой ситуации?

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?

Смета не соответствует проекту. Провожу работы по реконструкции. В смете заложен расход материала на квадратный метр не соответствует проекту. Заказчик принимает только согласно проекту. Генподрядчик отказывается платить. Что предпринять чтоб заплатили за фактически выполненные работы.

Был договор между физлицами на ремонт квартиры. Сумма по договору составила 195 тр. заказчик выплатил лишь 130 тр. после чего, до окончания всех работ забрал ключи и отказывается исполнять условия договора. Мотивирует это плохим качеством работ. Подскажите как взыскать оставшуюся сумму за фактически выполненные работы за вычетом не доделанных работ? И как правильно их оценить?

Был заключен муниципальный контракт на выполнение ремонтных работ без авансирования с стороны заказчика. Все работы были выполнены в срок, однако Заказчик остался недовольным качеством и обратился в арбитражный суд с заявлением о расторжении контракта. Суд удовлетворил исковые требования и контракт расторгнут. Каким образом мы можем получить деньги за фактически выполненные работы, а это 700 тыс. руб?

Где можно ознакомиться с арбитражной практикой по такому вопросу: Подрядчик по гос. контракту выполнил часть работ по ремонту здания. Кроме того, была произведена закупка товара. Заказчик контракт расторг. Подрядчик хочет подать иск на оплату фактически выполненной работы и купленного оборудования.

ООО заключён договор, работы фактически выполнены, акт премии не подписан, С нашей стороны договор не вернул назначеный Прораб, утеряны, заказчик, заказчик подал в суд, кто может оказать удалённую услугу по консультации и выезд на постоянной основе.

ООО Х выполнило строительные работы частному лицу У. Один этап работ завершен в октябре 2011 г, второй этап работ завершен в октябре 2012 г. Акты выполненных работ, к сожалению, сохранились только в электронном виде, когда были отправлены У по эл.почте. Все работы фактически выполнены и оплачены. Может ли сейчас У не имея претензии к качеству работ оспорить объем выполненных работ и расход материала, используемый для выполнения.

Ситуация следующая. Работы фактически выполнены Подрядчиком 15.01.2014 г., что подтверждается свидетельскими показаниями, о завершении работ представитель Подрядчика сообщил по телефону представителю Заказчика, ответственному за ведение и приемку работ, который ответил, что в настоящее время принять выполненные работы не может, в связи с тем, что находится на больничном, и обещал перезвонить, когда выйдет на работу. 27.01.2014 г. представитель Заказчика позвонил представителю Подрядчика и попросил написать уведомление о выполнении работ по Договору с приложением соответствующих документов, в уведомлении указать, что работы выполнены 27.01.2014 г., потому что так удобно бухгалтерии Заказчика, при этом заверил представителя Подрядчика, что никаких санкций за просрочку выполнения работ по Договору Заказчик Подрядчику предъявлять не будет. Представитель Подрядчика поверил на слово представителю Заказчика, и написал такое уведомление с приложением соответствующих документов.

Компания не оплачивает уже около полугода оказанные мной услуги.

Есть договор подряда, но часть работ выполнена по истечению данного договора. Как взыскать за фактически выполненные объёмы и поставленные материалы и механизмы?

Подрядчик выполнил 83% работ по контракту. В контракте не прописано авансирование и поэтапность оплаты. Может заказчик оплатить работы фактически выполненные и подписать КС-2, КС-3? Как это соотносится с Гражданским кодексом? Грозит ли заказчику поле подписания судебные разбирательства?

Как правильно сформулировать иск, если по решению суда автомобиль должен быть передан истцу, (ООО) еще более года назад, но ответчиком решение суда не исполнено, автомобиль ответчик удерживал, пользовался им по своему усмотрению. Кроме того истцом данный автомобиль был взять в аренду.

Оказали услуги по устному договору а теперь после выполнения работ заказчик отказывается оплачивать выполненные работы.

Ген подрядчик. Отказывается оплачивать выполненные работы по договору об оказании услуг, ссылаясь что не оплачивает заказчик. Хотя бизнес-центр сдан, арендаторы работают. Прошел почти год. Я физ. лицо, он ООО.

Меня наняла знакомая на выполнение услуг по ремонтно-отделочным работам своего офиса. Договор по работам и оплате устный, на доверии. На завершении стадии демонтажа, я сообщил заказчику что нужно купить расходники что бы закончить демонтаж, на что получил ответ-меня нет в городе, и я давала аванс. Аванс брался на жизнь, а не на расходники, и то половину аванса в тот же день потратил на эти расходники, в ущерб себе. Потом заказчица вообще перестала отвечать на звонки и смс-работа встала, но сроки мне были обозначены, и естественно при таком обеспечении, я в эти сроки физически уже не мог уложиться, и по обеспечению такие трения были постоянными, я сам бегал и закупал что нужно, так-как ей не до этого было, полный альтруизм во вред себе. Естественно, я начал нервничать и обоснованно требовать объяснения, и решения вопроса, но меня игнорировали, в итоге заказчица после того как, я сказал что хочу получить растёт по факту выполненных работ и забрать свой инструмент, она приехала и повесила замок на входную решетку офиса, тем самым лишив меня этой возможности, при этом не отвечает ни на звонки, ни на смс. То есть, Я остался без инструмента и возможности заработка, плюс со мной не рассчитались за выполненные работы. Мне посоветовали обратиться в Трудовую Инспекцию, так-как у неё есть фирма, и нанимая меня, она не заключала договор, а должна была. Фото, видео, свидетели есть. Как быть в такой ситуации?! Спасибо!

На основании каких документов бухгалтер тсж оплачивает выполненные работы.

Как рассчитать неустойку, если в договоре не предусмотрены штрафные санкции, а Заказчик не оплачивает выполненные работы?

Заключен договор подряда с физ лицом, в дальнейшем он стал ИП, на сколько нам известно изначально данное лицо заключал договор в экономических целях, в какой суд обращаться? В Арбитражный? В данный момент лицо отказывается оплачивать выполненные работы.