Суд могут ли истцы супруги взыскать ущерб с одного ответчика солидарно в свою пользу?

Решение суда взыскать солидарно с 5 человек сумму 175000 в пользу ЖКХ. на сайте ФССП ип только у двух человек, у каждого на сумму 175000 тысяч. Правомерно ли это? Т.е.мы вдвоем должны выплатить сумму вдвое больше, а трое должников вообще ни при чем?

Спасибо. Я из РБ, вопрос о коллективной мат. ответственности военных. Может ли суд взыскать ущерб солидарно, если не установлено в какой именно период он возник.

Решением суда госпошлина возложена на ответчика в пользу истца, дело закрыто в пользу ответчика. Все сроки по апелляции все прошли. Полностью с этим не согласна. 2 вопрос сроки исполнения компенсации истцу в решении не указаны. Что делать?

В части требований к Клубякиной С.А. о взыскании с нее в солидарном порядке 323 089 руб. 07 коп. (половину долга) на основании ст. 39 СК РФ и привлечения ее супруга Клубякина В.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ВЕДОС" производство правомерно прекращено судом первой инстанции на основании п. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, только в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами.

По смыслу статье 225.1 АПК РФ арбитражным судам неподведомственны споры между супругами при разделе общего имущества.

Вопрос:

В арбитражном нельзя с супруги взыскать солидарно, а в районный суд по месту жительства супруги можно? Так это долг общее имущество или личный долг супруга?

Спасибо.

Ситуация следующая: истец (пострадавший) подал иск на водителя авто, просит компенсацию морального вреда+расходы на лечение. Водитель не виноват в ДТП.

Понятно, что вред все равно возмещается независимо от вины. Но сумма в иске стоит космическая.

Вопрос: может ли ответчик взыскать с истца расходы на представителя в той части, в которой истцу будет отказано (суд все равно думаю уменьшит сумму иска, моральный вред снизит)? получится так, что решение частично в пользу истца, а частично в пользу ответчика (в той части в которой истцу откажут)?

Ответчик оплатил экспертизу-должен ли истец возвращать их,если экспертиза в пользу ответчика.

Помогите разобраться. Было заведено уголовное дело по факту кливеты. Было несколько судов, которые заканчивались то в пользу истца то в пользу ответчика. В итоге по истечении 2 лет дело закрыли за истечением срока давности. Теперь же истец спустя 10 месяцев опять подала только уже гражданский иск с требованием возмещения морального ущерба в 106 тыс. руб. : 1).Имеет ли истец на это право ведь дело было закрыто по истечении срока давности и прошло уже 10 месяцев? 2). и может ли ответчик подать встречный иск на возмещение морального ущерба т.к. измотаны уже все нервы и тем более ответчик ждет ребенка.

Помогите разобраться. Было заведено уголовное дело по факту кливеты. Было несколько судов, которые заканчивались то в пользу истца то в пользу ответчика. В итоге по истечении 2 лет дело закрыли за истечением срока давности. Теперь же истец спустя 10 месяцев опять подала только уже гражданский иск с требованием возмещения морального ущерба в 106 тыс. руб. : 1). и может ли ответчик подать встречный иск на возмещение морального ущерба т.к. измотаны уже все нервы и тем более ответчик ждет ребенка.

Прошли два суда районный и областной и снятия квартиры в пользу ответчика Истец не согласился с решением направил Верховный суд Может ли Верховный суд отменить решение в пользу истца Спасибо.

Причинен тяжкий вред здоровью ребенка в ДТП. Уг/дело прекращено по истечению сроков. Вина ответчика доказана: нарушение ПДД. Суд взыскал солидарно с ответчика и истца 300 тыс. руб. Считаю, что сумма занижена. Права ли я и стоит ли подать ап/жалобу?

Истцы супруги хотят взыскать денежные средства по незаключенному (не соблюдена письменная форма) договору оказания туристких услуг. Возможно требование о взыскании с исполнителя в солидарную пользу истцов уплаченной ими суммы, как общего имущества супругов? И нужно ли заявлять требование о признании договора заключенным, а затем о его расторжении?

Я главный заемщик по кредиту суд присудил солидарно взыскать с меня и с поручителя я не отказываюсь платить но поручитель не работает да и впринципе я не хочу чтобы с него взыскивали что делать?

Я проиграла суды (первый, апелляцию, кассацию), имея на руках достоверные доказательства против ответчика (прослеживается материальная заинтересованность суда с ответчиком). Ответчик подал на меня в суд о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. Моя семья относится к статусу малообеспеченных, причем имею двух несовершеннолетних детей. Прошу ответить: имеет ли право суд взыскать с меня судебные расходы в пользу ответчика.

РЕШЕНИЕ СУДА, ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА В ПОЛЬЗУ ОТВЕТЧИКА!

Мне по почте пришло решение, лежало в почтовом ящике, никто не принимал не расписывался.

Я являюсь ответчиком. В решении суда написано взыскать с ответчика (ФИО) в пользу ответчика (ФИО), (то есть с самого же себя) такую такую сумму. Так же не правильно указаны буквы и регион гос. знака моего автомобиля. Я так понимаю это просто опечатка.

Как быть мне в такой ситуации? Обжаловать решение суда или все таки дождаться исправленного решения? Они должны назначить заседание, на исправление ошибки? В таких случаях как поступают приставы, они могут ли взыскать с ответчика в пользу ответчика? Кроме того в решении пишут ответчик надлежащим образом уведомлен, хотя повестку тоже обнаружил в почтовом ящике, никто не расписывался в уведомлении.

Будьте добры подскажите пожалуйста уважаемые юристы.

Был суд 2 истца и 2 ответчика, истцы выиграли суд, истцам отдали 4 исполнительных листа пристав сказала ответчики выплачивать будут солидарно, это как?

26 мая 2010 года мой муж управляя камаз без доверенности совершил столкновение с автобусом лаз, в салоне которого находился стоящий пассажир, который вылетел через лобовое стекло и получил телесные повреждения квалифицирующие как средний вред здоровью. Пострадавшему была выплачена страховка тк он военный. Спустя год он подал в суд о возмещении морального ущерба на хозяина камаза и просил выплатить ему 170 тысяч. Суд частично удовлетворил его требования в пазмере 20000. прошло уже три годапосле дтп он опять подал в суд только на материальный ущерб в размере 30000 предоставив суду свидетелей которые появились только сейчас товарные чеки на приобретение лекарств на 10000 остальные 20000 он просит за 2 телефона которые он преобретал в 2007 году. Квитанций на преобретение телефона нет. но на один из телефонов есть гарантийный талон! Может ли суд взыскать с ответчика ущерб в полном объеме или только по предоставленным квитанциям.