При первом допросе дала показания, которые прямо указывают на мою вину в УД. Можно ли поменять показания и на что сослаться?
При первом допросе дала показания, которые прямо указывают на мою вину в УД. Можно ли поменять показания и на что сослаться?
Если для Вас так важно сменить показания, то необходимо самому прибыть к следователю и ходатайствовать о проведении дополнительного допроса. На допросе следует указать правильные показания, а также причину, по какой Вы дали неверные показания в прошлый раз. Причину смены показаний в любом случае следователь у Вас спросит. Не стесняйтесь указать, что дали показания под давлением сотрудников, с испугу. По поводу того, что Вас били, следует говорить только в том случае, если сможете это доказать (чтобы это не расценивалось как клевета).
Если боитесь идти к следователю сами, то можете обратиться к адвокату Вашего знакомого, которого привлекают, чтобы он написал ходатайство о проведении дополнительного допроса Вас как свидетеля. Или же, в соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ, Вы вправе прибыть на допрос с адвокатом (любым адвокатом), который может Вам давать консультации и оказывать юридическую помощь. Это обезопасит Вас от произвола, если есть основания его опасаться.
Спросить
Здравствуйте. Поменять показания можно. Сослаться можете на то что оклеветали себя (самооговор). Только вот это не исключит возможности в дальнейшем сослаться на ваши первые показания.
Спросить
Оксана, добрый день! Из вопроса невидно, в качестве кого вас допрашивали: свидетеля или подозреваемого. Взависимости от статуса и последствия изменения показаний разные.
Спросить
Можно, только надо это делать квалифицированно и смотря о чем показания, также не понятно зачем это Вам вообще надо.
СпроситьНа первом допросе (в качестве свидетеля) дала показания, которые в дальнейшем могут повернуться против меня, допрос подписан мной лично, могу ли я отказаться или изменить свои показания пока идёт следствие по УД, и как это сделать.
Поменять показания можете,но при допросе в качестве свидетеля вы предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.Решать вам,если показания поменяются в корне,могут привлечь.
Спросить
Изменить свои показания Вы можете в любое время, так как Вы не несете ответственности за дачу ложных показаниц, только их необходимо мотивировать.
Из Вашего вопроса непонятно у Вас отбиралось объяснение или Вас допрашивали в качестве подозреваемого с участием защитника.
-Если объяснение- то Вы можете отказаться от него, так как Вас неправильно поняли работники милиции и вообще объяснение не является доказательством по уголовному делу.
-Если допришивали-то ВАм было разъяснено, что Ваши показания будут являться доказательством, даже в случае отказа от них.
Обжалуйте действия операвтивных работников в прокуратуру или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Спросить
Игорь, добрый вечер.
Мотивировать изменение своих показаний давлением оперативников можно, однако необходимо представить доказательства такового. Если давление действительно было, можно обратиться по данному факту с заявлением в Следственный Комитет при Прокуратуре. Если факт давления подтвердится, то протокол с первоначальными показаниями будет признан недопустимым доказательством.
С уважением,
Владимир Романов
СпроситьНа первом допросе по уголовному делу за взятку должносному лицу следователь надовил чтоб я давал показания что дал взятку должносному лицу можно ли поменять показания до суда.
Не понятно, какие показания Вы собрались менять. У прокурора показания не дают, только в суде. И каков Ваш статус по делу.
СпроситьМогу ли я поменять показания которые довал у дознавателя с бесплатным адвокатом?
Отказаться, то есть изменить свои показания, Вы всегда можете, только для этого необходимо будет объяснить причину изменения показаний... и представить доказательства, подтверждающие обоснованность изменения показаний.
Спросить
Если вы подозреваемый, вы вправе давать любые показания. По поводу давления, советую написать жалобу в прокуратуру.
СпроситьЯ обвиняется по уголовному делу. На первом допросе даны признательные показания. Могу ли я на последующих допросах воспользоваться ст 51.? и не помешает ли это мне подать ходатайство прокурору на особый порядок рассмотрения дела?
Можете в любой момент воспользоваться ст.51 Конституции, но в особом порядке в суде рассматривается дело только в случае, если подсудимый полностью признает свою вину, а иначе рассмотрение дела в особом порядке невозможно.
Ст.314 УПК РФ
Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
Спросить
Можете.
Помешает. И никто вам не поверит и получите по максимуму.
Определитесь в своей линии и не сворачивайте.
СпроситьПрохожу свидетелем по уголовному делу. Был допрос у следователя, я дал показания, но потом я вспомнил еще кое что и хочу поменять показания. Как это лучше сделать и то за это может быть? Спасибо.
Обратитесь к этому следователю и в устной форме изложите свою позицию об изменении или дополнении своих показаний. Если получите отказ, подавайте следователю ходатайство в письменной форме. Вы должны давать правдивые показания и за дачу ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность. Но, если Вы в ходе дополнительного допроса дадите правдивые показания, то к уголовной ответственности вы привлечены не будете.
СпроситьЗдравствуйте. Если дело еще не закончилось вынесением приговора вступившего в законную силу то потерпевшая может менять показания. Ей за это по факту ничего не будет, если конечно она изначально не давала заведомо ложные показания с целью незаконного уголовного преследования невиновного.
СпроситьМоя девушка оказалась свидетельницей драки между не последними людьми в нашем городке. Она была выпивши. По моей просьбе, не лезть, на допрос и на 2 суда она не являлась. По телефону следователю сказала, что была пьяна и ничего не помнит. Некоторое время назад одна из сторон уговорила её дать показания в их пользу (что соответствует действительности), она дала их в суде. Теперь ко мне подходит вторая сторона, и завуалированной угрозой просит всё оставить как было, т.к. до этого они дело выиграли. Хочу спросить: как выйти из этой ситуации, как можно поменять показания, данные в суде. Для меня и моей семьи. Решил бы вопрос по другому, но 6 лет ребёнку. Спасибо!. Алексей.
Здравствуйте Алексей! Тяжело, что либо советовать в данной ситуации, но из личного опыта считаю, что необходимо заручиться поддержкой правоохранительных органов. Пожалуй, это единственная гарантия. Так как если Вы поменяете показания, то другая сторона может начать наезжать.
СпроситьМожно ли поменять показания, данные участковому, если обосновать, что они давались под эмоциональным давлением и с нарушениями со стороны участкового?
Доброго Вам времени суток. Если объяснения давались в отсутствие адвоката они считаются недопустимым доказательством.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Валерия. Добрый день. Участковому Вы давали не показания, а писали объяснение. Поэтому и об ответственности не предупреждались. При написании заявления о преступлении,, Вы предупреждаетесь за заведомо ложный донос.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Спросить
☼ Здравствуйте,
Чтобы обосновать, что на вас оказывали давление, этот факт нужно доказывать и обычно человек, если на него оказывали эмоциональное воздействие, сразу бежит жаловаться в прокуратуру
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Добрый день! Такое право у Вас есть, но Вам нужно четко объяснить, в связи с чем Вы меняете показания, если есть доказательства, то в таком случае будет еще проще, но показания все равно можете и изменить.
Спросить
Опрос - это не допрос. Сведения, которые Вы сообщили при опросе именуются объяснение. Дать правдивые показания Вы можете при последующем Вашем допросе.
СпроситьИз Вашего вопроса не понятно что за опрос был и в качестве кого Вас опрашивали. Если с Вас взяли объяснения, то они юридической силы не имеют. При возбуждении уголовного дела и присвоения статуса (потерпевшего, подозреваемого, свидетеля) Вы можете дать новые показания.
СпроситьМожете поменять показания, но ВАм придется объясняться по какой причине Вы поменяли показания.
СпроситьУв. Максим, конечно можете. В своих показаниях так и указывайте что ранее оговорили друга из-за оказанного на Вас давления.
СпроситьПри прохождении алкотеста в машине ГИБДД показало 0.172. В больнице показало 0.066, второй раз через минут 15, 0.041. Покажет ли не допустимую дозу в моче?
Здравствуйте! Зависит от того что вы пили, какой объем и ваши физиологические особенности т.е. как функционируе печень и почки, точно можно сказать после лабораторных исследований создав данную подобную ситуацию и при этом сдавая анализы.
Спросить
Здравствуйте! Если привлекут по 12.8 ч.1 КоАП РФ-обращайтесь. Это наш профиль. Проконсультируем бесплатно. Звоните! Номер указан в моем профиле.
СпроситьПрохожу свидетелем по уголовному делу на первом допросе дал показания потом их потом их поменял после общения с адвокатом обвиняемого а на повторном допросе вернулся к первым что мне за это грозит.
Одни из ваших показаний несомненно ложные поэтому ответственность за дачу ложных показаний ст307 уК РФ
Ответственность за лжесвидетельство устанавливается ст. 307 УК РФ. Указанная статья распространяется лишь на показания, сообщаемые суду и правоохранительным органам при расследовании уголовных дел
СпроситьМеня хотят привлечь по сткатье 327 ч 3, за использование подложных документов. Вопрос: Являются ли доказательствами моей вины показания, которые я давал без адвоката. 2. У меня была подделана товарно-транспортная накладная, но ТТН состоит по законам делопроизводства из 2 частей, а именно товарной накладной и транспортной накладной, у меня была только товарная часть - является ли такой документ - документом.
1. Доказательством может быть что угодно. Но не всякое доказательство является допустимым.
2. Является.
СпроситьМогу ли я отказаться от своих показаниях если не было адвоката, я обвиняемый.
Отказаться-то можете, но я сомневаюсь, что в протоколе Вашего допроса не указано, что адвокат участвовал.
Спросить
Смотря что это были за показания (может, это были первичные объяснения или явка с повинной, где участие адвоката не является обязательным). Формально можете, вопрос лишь в том, как это в итоге оценит суд.
СпроситьАндрей Ефимович, спасибо за ответ на вопрос 313907. Толкнул он не сильно, она начала первая руками в лицо, ну он машинально ее оттулкнул рукой в живот, просто синяк. Статью нам 115 написали в акте. Мы с этим никогда не сталкивались, я думала вообще ничего не будет. Вообще все как-то странно. Мама хотела забрать заявление, не отдали, моих свидетельских показаний вообще нет! Такое ощущение, что им нужен просто план. Дознаватель мне просто сказал, а Ваших показаний в деле нет и все, я свою работу сделал, ничего не знаю, разбирайтесь в суде (показания давала 2 раза письменно, у участкового, и в ОВД местном). А в акте приписка - защитника-свидетеля нет. Как это все понимать? Я первый раз столкнулась с этой системой - я в шоке! Чувствую беспомощность перед это системой беспредела. Ходила к участковому спросила почему дознаватель не написал меня в акте как свидетеля защитника и куда делись мои заявления. Он мне ответил, что мои показания не нужны, это же обвинительный акт. Это дело им нужно для плана что ли, для преми? Участковый виноват, что нет в деле моих показаний?
То что в деле нет показаний это не такая уж и большая проблема. Вы придете в суд и Ваши показания в деле появятся. Но для этого надо будет заявить ходатайство. Я бы вообще поставил вопрос о правомерности возбуждения уголовного дела. Но для этого необходимо изучить материалы дела. В соответствии с законом Вашего мужа просто обязаны были ознакомить с дело и обязаны были предоставить ему защитника в порядке ст. 51 УПК РФ Похоже действительно это им надо только для плана. Дело не сложное обратитесь к адвокату, сейчас консультаций предостаточно.
Спросить
