Проблема правопреемства в исполнительном производстве при наличии исполнительного листа

• г. Москва

Есть ли в моих рассуждениях ошибка по поводу возбуждения исполнительного производства. Есть исполнительный лист. Ответчик по нему умер. Возник вопрос о правопреемстве. Первым ошибочным решением суда правопреемником была определена бывшая жена. В качестве наследственной массы выступает половина доли в квартире. На основании решения суда судебным приставом возбуждается ИП. После жалобы, суд определяет в качестве правопреемников детей должника в равных долях (по 1/3), вступивших в наследство. Данное определение суда доводится до пристава. Однако в то время, дети не были совершеннолетними и пристав оставил ИП как есть. Дети подросли. Я ходатайствовал, чтобы относительно них также были возбуждены ИП. Однако неоднократно мне разные приставы, ведущие дело, отказывали, ссылаясь на то, что нет решения суда и исполнительных листов на них. Наверное я чего-то не понимаю в данном вопросе - есть Исполнительный лист и есть правопреемники. В данном случае согласно закона не требуется иной исполнительный лист и приставы должны возбудить исполнительное производство относительно определенных судом правопреемников на основании старых листов. В чем моя ошибка, что не так.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ваша ошибка в том, что Вы не знаете, что все вопросы правопреемства решает только суд. После достижения несовершеннолетними возраста 18 лет надо было повторно обращаться в суд. Пристав не может сам изменять требования в исполнительном листе. Он буквально исполняет то, что написано в исполнительном листе, и не более.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
194
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Воронин Р. Р.
5 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
5 6 116 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё