Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Анализ недействительности подписей в акте залива - соответствие законодательству и возможность рассмотрения судом

07.07.2023, 15:33
• г. Уфа

В акте залива стоят подписи людей, которые фактически не присутствовали при осмотре помещения. В суде они подтвердили, что на осмотре не находились. Как можно квалифицировать эти действия? Какими нормами законодательства это регулируется? Является ли этот акт законным и может рассматриваться судом?

Читать ответы (3)
Нормы законодательства
Не присутствовал
Ответы на вопрос (3):

Регина,

чтобы признать Акт не законным судья суд должен учесть Ваши доводы о том, что подписанты не осматривали помещение. Чтобы опровергнуть сведения, содержащиеся в Акте, Вы имеете право ходатайствовать о вызове в суд свидетелей. С учетом представленных Вами доказательств суд может признать акт залива недостоверным, следовательно не законным.

Также Вы вправе ходатайствовать о назначении судом судебной экспертизы для установления причин залива, области повреждения, а также в целях определения ущерба и/или стоимости восстановительного ремонта в результате залива. Заключение судебной экспертизы является достоверным доказательством по делу, так как производится экспертами надлежащей квалификации, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Спросить

Можно заявить о Акте как о недопустимом доказательстве, подлежащим исключению из числа доказательств по делу

Спросить

Вы вправе заявить возражения на акт, однако в основной массе акт подписывают уполномоченные на то лица, а не те кто присутствовал на осмотре. Если информация в акте не достоверна, то в нем заинтересованное лицо указывает замечания. Удачи

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уфа - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги