Правомерность действий УК в отношении электросчетчика - анализ долга за разницу показаний и невычет оплаты по норме за 6 лет
Здравствуйте) Вопрос про правомерность действий УК. Эл.счетчик был принят УК в июне 2023 г, до этого платили по норме (в течении 6 лет) После принятия показаний выставили долг 80 тыс. якобы за разницу показаний. Причем то, что за 6 лет было оплачено по норме не было вычтено из этой суммы. Насколько вобще правомерны действия УК?
Возражать остаётся
СпроситьНеправомерны. В вашем случае необходимо подготовить и направить в ресурсоснабжающую организацию мотивированную претензию со ссылками на нормы права, указывающими на незаконность их действий и обосновывающими ваши требования. В претензии, в частности, потребовать исключить необоснованно выставленные начисления (задолжности, пени, штрафы и т.п.) из платежного документа. В претензии также следует указать правовые последствия и финансовые издержки для организации, которые она понесет в случае отказа удовлетворить ваши законные требования. В случае отказа в удовлетворении требований претензии, необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд. Судебная практика по таким делам положительна для потребителей.
Если пустить все на самотек, вы можете столкнуться с тем, что долг с вас взыщут в порядке упрощенного судебного производства, а вы узнаете об этом только постфактум.
Для более детальной консультации необходимо знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас на руках документами. Обращайтесь в личные сообщения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация
