Как подать ходатайство о признании подписи или схемы ДТП недействительной?

Здравствуйте. В 2016 году произошло дтп, виновником которого являлась я, выезжая с парковки задним ходом задела автомобиль. У потерпевшего из повреждений: помят номер, сломана рамка номера, царапина 40 мм ЛКП на бампере. Схему ДТП составили без гаи, потерпевший обратился в свою страховую компанию, где и у меня забрали мой экземпляр схемы дтп. Спустя 2 года моя страховая компания подала в суд, с целью взыскания с меня убытков в порядке регресса за непредоставление сведений о дтп в течении пяти дней. Могу ли я как то избежать взыскания, т.к. мою схему дтп забрали в страховой компании потерпевшего и не была уведомлена никаким образом о том что нужно было оповестить свою страховую компанию? Также в этом деле у меня несогласие с результатами заключения оценщика. В моём присутствии проводилась оценка повреждений, в которой указана царапина, скол ЛКП на переднем бампере и разрыв подкладки под номерным знаком. Далее приложена калькуляция стоимости проведенных работ (приложение к экспертному заключению), в которой указаны ремонтные работы, не относящиеся к данному дтп, такие как замена люка топливного бака, противотуманной фары и т.д. В сумму выплаты эти ремонтные работы входят, но этой калькуляции я не видела, не подписывала и не согласна с тем что причастна к этим повреждениям. Могу ли я сейчас, спустя 2 года с ДТП это оспорить и либо избежать как-то регресса совсем, либо хотя бы не оплачивать те повреждения, к которым отношения не имею?

Как добиться в ГИБДД выдачи копии схемы дтп либо рарешения сфотографировать схему дтп для дальнейшегопредоставления адвокату.

Можно ли признать в суде недействительной схему дтп, если в ней ней подписи обвиняемого в уголовном деле статья 264 ч 3

Брат погиб в ДТП. Имею ли я право попросить копии протакола, схемы ДТП и остальных документов?

Добрый день. Подскажите. Попал в ДТП. история такая: ехал по набережной 4 полосы в одну сторону. Ехал по 2 рой (вторая справо) в переди двигался автобус. Перед перекрестком автобус пытался затормозить и его стало крутить на дороге, в результате произошло столкновение (я ударил автобус правой фарой в левый бок) после чего потерял управление автомобилем. После чего в меня врезался 3 тий участник движения и вместе с ним мы остановились на разделительном бордюре. После составления схемы ДТП в обьяснительных записках никто не признал себя виновным... что посоветуете делать?

Произошло ДТП, приехавшие сотрудники ГАИ нарисовали такую схему ДТП, какую им было удобно чтобы обвинить меня. Машины расположили совсем не так, как было в реальности, настолько что одну из машин вообще нарисовали на другой полосе. Фото и видео аварии у меня есть, фото схемы тоже. По их протоколу меня сделали виновной в аварии на группе разбора, инспектор не смотрел мои фото и видео (отказался, сказал что смотрел до этого), просто сказал что я виновата раз сотрудники ГАИ так написали. Подскажите пожалуйста, могу ли я подать на инспекторов, кто оформлял ДТП по статье 303 УК РФ? Является ли схема ДТП частью протокола? Они явно делали это умышленно.

Было дтп меня на месте аварии не было. Приехало гаи второй участник дтп. написал отказ. Не каких схем не составляли. Только бланк отказа. Что мне грозит.

Можно ли получить копию схемы дтп в ГИБДД, если фото схемы потерял? Я потерпевшая сторона, в страховую нужны протокол и схема, обе с печатью от ГИБДД.

Как написать заявление на получение схемы дтп.

Пришло исковое заявление по дтп которое было в декабре 2012. Вроде как пока разбирались 2 часа 38 минут, встал 60 маршрут троллебуса. Аж 12 штук и посчитав упущенную выгоду хотят они теперь 63000 руб. Но самый прикол в том что во первых в объяснительных водителей траликов номер машины написан с одной буквой не верной. Т.е. номер А...НХ а у них в обяснительной А...МХ. У гаи в справке дом 64, у траллов дом 66. И нету у них схемы дтп, т.е. как я понимаю если ктото? Хочет комуто предьявить что стоял он на пути следования, должна быть схема маршрута и схема дтп, дабы увидеть мешала машина или нет... что думаете?

Какими нормативными актами и законами регламентируется обязательное присутствие понятых при составлении схемы ДТП? ДТП было без пострадавших, аварийного комиссара сотрудники ГИБДД дожидаться отказались составили свою схему ДТП, а понятым на месте дали подписать пустой лист. Обязаны ли понятые присутствовать при составлении схемы ДТП? В наставлении по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ» утв. Приказом Министра МВД РФ № 297 от 20.04.1999 г. говорится вроде только о понятых при ДТП с пострадавшими.

Я являюсь пострадавшей в ДТП. Получила все справки в ГАИ и обратилась в страховую компания виновника. Но там у меня не хотят брать документы, потому-что нет схемы ДТП, которую мы должны были нарисовать. Виновника я найти не могу (он не из Москвы) и на телефон он не отвечает. Подскажите, что мне делать и права ли в этом случае страховая компания. Наталья.

Нуждаемся в вашей помощи, так как не можем ни как разобраться в данной ситуации. В сентябре 2005 года произошло ДТП, а именно водитель транспортного средства находясь в состоянии алкогольного опьянения привысел скорость и не справился с управлением, в итоге автомобиль вылетел с дороги через встречную полосу в кювет, при этом сломав три средней толщены дерева и пострадало 4 человека (две девушки и два молодых человека), которые находились в машине. Одна из девушек, гражданка К сиды на заднем правом сидении пострадала больше всех - к приезду врачей девушка спала в кому. На место ДТП были вызваны скорая помощь и милиция, как и полагается. На место ДТП приехала жена гражданка "Г" с дочерью гражданкой "Я" одного из пострадавшего гражданина "И", до приезда сотрудников милиции, которые помогли выбраться пострадавшим из автомобиля. Как и полагается по ДТП собраны все документы, составлены схемы ДТП, НО водителя не отправляли на мед. экспертизу, не проводили ни каких экспертиз вообще по ТС. В итоге дело по ДТП прекратили! А возбудили в отношении гражданки "Г" по ст. 161 УК РФ, хотя ее единственные действия были только вызов скорой помощи, милиции и помогла выбраться из автомобиля! Следствие длилось два с половиной года, заявление было написано мамой потерпевшей, которая указывала что по слухам знает, что ее дочь избили. В итоге по липовым документам вина гражданки "Г" доказана и ее посадили на 3 года общего режима! Хотя женщина ранее не судима и характеризуется положительно! По всему делу очень много пробелов, на которые пытались указать в суде или в прокуратуре, на все жалобы были отписаны одинаковые постановления об отказе в них! В данные момент подана жалоба в областной суд на приговор. Как бороться за справедливость? Что делать при таком исходела дела?

Для получения схемы ДТП и пр.,какие мои действия, на какай действующий закон ссылаться?

Я на своем а/м попал в ДТП, не справившись с управлением в связи в гололедом. С точки зрения составленной схемы ДТП виноват я. Но предотвратить ДТП я никак не мог из-за плохих дорожных условий. Как нужно поступить в такой ситуации, чтобы привлечь к материальной ответственности работников дорожной службы, не обеспечившей состояние дороги.

Влечет ли частичная фальсификация схемы ДТП (искажен знак 5.15.1 после подписания, заметно без экспертизы, не соответствует фактическому) право требовать неиспользования схемы вцелом на осн. ч.3 ст.26.2 КоАП?

Цитата из ответа ГИБДД на вопрос - почему имеются две версии Схемы ДТП и Протокола ОМП?: В протокол осмотра места происшествия и в схему места ДТП никаких изменений и дополнений Андреева Т.В. не вносила. Дополнительно изучив протокол осмотра места происшествия и фототаблицу к нему, она лишь уточнила у старшего дознавателя Сальниковой К.Д., выезжавшей на место ДТП все ли ею было зафиксировано. Ведь в протоколе ОМП имеется запись «в связи с тем, что темное время суток не удалось определить точное место столкновения, но наибольшее количество осколков и осыпи стекла расположено рядом с а/м Хонда», па фототаблице это так же видно, а в схеме указано не было. Никаких документов в материале Андреева Т.B. не изменяла. Старший дознаватель Сальникова О.Д. внесла в протокол осмотра места происшествия и в схему места ДТП дополнения, которые соответствовали действительности. Никакой фальсификации не было. Вопрос как квалифицировать их действия, в какой инстанции если при жалобе в прокуратуру следует указанный ответ и сопровождаемый резюме начальника - цитата: Изучив материалы по ДТП и материалы проведенной служебной проверки по сообщению из прокуратуры N района от 08.04.2011 года, прихожу к выводу, что действия капитана милиции АндреевойТ. В. старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОВД по N району, были законны и правомерны, с ее стороны нарушений при проведении расследования вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия допущено не было. Начальник ГИБДД ОВД по N раону майор милиции A.A.Ш.

В ДТП-я пострадавшая сторона. По моему запросу в ГИБДД о выдаче копии схемы ДТП, обязаны ли выдать мне эту копию? Могу ли я получить из ГИБДД другие копии документов (фото, показания моего свидетеля и.т.д), относящиеся к данному ДТП?

У меня такая ситуация, я двигался к на автомашине к Т образному перекрёстку без светофора, на дороге не было разметки и знаков, я начал совершать поворот налево, имел право преимущества проезда, поворачивая, в меня въехал велосипедист. Скорость была не большая все живы. Но после составления протокола и схемы ДТП выясняется, что у меня нарушена траектория поворота. Могут ли меня признать виновным? PS/ У велосипеда не работали тормоза.

Насколько является правильно оформленным и юридически значимым документом схема ДТП, составленная сотрудником ГАИ со слов участника ДТП, т.е. на момент приезда ГАИ, водитель уже стоял на проезжей части, а по его словам, он съехал в кювет и вледствие чего получил повреждения кузова машины, понятые тоже не видели как машина стояла, съехавшая в кювет, они просто подписали схему. Где можно посмотреть требования предъявляемые к составлению схемы ДТП?