Возможность подать заявление в Верховный суд по делу без написания кассации и принять сторону ответчика - разъяснения и определение

199₽ VIP

Здравствуйте Георгий Павлович

Вы как истец не можете обратиться в ВС РФ за разъяснениями. Разъяснения по решению суда дает 1 инстанция в которую вы вправе обратиться с заявлением. При этом, если вы не обжаловали решение суда в низших инстанциях вы не можете подать кассационную жалобу в ВС РФ в порядке ст.390.2 ГПК РФ, как разъяснено в этой статье. У вас есть право как у стороны истца при подачи ответчиком жалобы в ВС РФ, направить свое мнение, т.е. изложить позицию в отношении жалобы поданной ответчиком так же направив в ВС РФ. И там можете указать то, что считаете нужным.

____

ГПК РФ Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

Если Вам нужно "принять сторону ответчика" - Вы можете заключить с ним мировое соглашение, которое возможно на любом этапе судопроизводства. Верховный суд РФ не будет выяснять - приняли Вы сторону ответчика или не приняли. Обжалование вступившего в силу судебного акта заключается в том, что Вы доказываете незаконность вынесенного решения. А если судья все решил правильно (по текущей тогда ситуации), то у вышестоящих судебных инстанций нет оснований для изменения решения суда - при обжаловании Вы по сути судитесь не с ответчиком, а с судьей, который принял решение.

Поэтому что-либо изменить можно только путем мирового соглашения.

Согласно ГПК РФ:

Статья 153.8. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта...

Не нужен вам Верховный суд. Вы придумали слишком сложный путь.

Договоритесь с ответчиком мирно и полюбовно, и вы достигнете своей цели

ГПК РФ Статья 153.8. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

Вы ошибаетесь.

Истец не может подать обращение в ВС, здесь только ответчик подаёт свою жалобу для оспаривания решений суда.

Вот когда ответчик подаст жалобу, пишите отзыв на данную жалобу.

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

- см. ст. 390.2 ГПК РФ

Здравствуйте Георгий Павлович!

Право подать заявление в Верховный суд за разьяснениями у Вас есть, но ВС РФ откажет Вам письмом

——————

Право обратиться в суд с жалобой у Вас имеется, но судьи ВС РФ не примут Вашу сторону

—————

Я считаю, что Вам надо заключать мировое соглашение, согласно статьи 153.8 ГПК РФ

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта

————

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте, Георгий Павлович! Согласно статье 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Т.е. разъяснение решения суда - прерогатива суда первой инстанции, а не Верховного Суда РФ. ВС РФ не уполномочен разъяснять решение суда. Права на обращение в ВС РФ по данному спору у Вас также нет, т.к. вы не исчерпали иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления согласно абзацу второму части 1 статьи 390.2 ГПК РФ:

Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

Но ничто не мешает Вам просто не передавать или отозвать исполнительный лист из ФССП, если оно на принудительном исполнении, либо заключить мировое соглашение (ст.153.8 ГПК РФ), что возможно на любой стадии, в т.ч. на стадии исполнительного производства:

Статья 153.8. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

Статья 153.8. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

Права на обращение в ВС РФ по данному спору у Вас также нет, т.к. вы не исчерпали иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления