Брат лишается прав на 1 год и забирают автомобиль в счет государства после второго нарушения, но есть ли возможность избежать этого по апелляции?
Брат второй раз попался гашникам пьяным за рулём без прав, был лишён прав на 1 год, сейчас был суд, назначали 300 часов отработки и забрали автомобиль в счёт государства, можно ли что то сделать чтоб не забирали авто? Есть время для апелляции пока что.
Добрый день! Да, можно будет подать апелляционную жалобу и просить суд апелляционной инстанции изменить наказание на более мягкое
СпроситьСпасибо. Тут ещё автомобиль покупался совместно с его отцом, и он оформлял автокредит на себя и до сих пор его платит, а машину оформили на брата тоесть его сына, имеют ли право забирать авто вообще?
СпроситьЗдравствуйте да у вас есть возможность подать апелляцию в вашем случае.
СпроситьСпасибо. Тут ещё автомобиль покупался совместно с его отцом, и он оформлял автокредит на себя и до сих пор его платит, а машину оформили на брата тоесть его сына, имеют ли право забирать авто вообще? Можно ли аргументировать этим в апелляции.
СпроситьНет, нельзя. Закон специально был ужесточен нововведением о конфискации автомобиля для лиц, которые сознательно идут на повторное нарушение закона. Автомобиль будет конфискован. ...
транспортное средство, используемое обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного, в частности, ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения), подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства (п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ)....Закон не предполагает отмены конфискации орудия преступления. Автомобиль принадлежит осужденному, поэтому решение о его конфискации законно. Апелляция ничего не изменит. Спросить
А если этот автомобиль куплен на двоих с отцом, отец взял кредит на 60%стоимости этого автомобиля.
СпроситьКредитные отношения суд не интересуют. Это Ваши внутрисемейные проблемы: кто сколько вложил денег в покупку автомобиля, и кто кому сколько должен. Собственник автомобиля - осужденный брат? Значит, орудие преступления будет конфисковано.
СпроситьЗдравствуйте. Спасибо за ответы. Последний вопрос, даже если отец подаст иск в суд на признание принадлежности транспортного средства, ну так как он вложил половину стоимости, чтобы также пользоваться машиной.
СпроситьНет, и не может быть никакой принадлежности отца на автомобиль. Ещё раз Вам повторяю: кто купил - совершенно не важно для суда. Важно только одно: кто собственник автомобиля.
СпроситьА такой момент что по пленуму автомобиль не является орудием преступления, тоже роли не сыграет?
СпроситьЧто есть то есть не поспоришь.
СпроситьЗаконным вариантом избежать конфискации является факт приобретения автомобиля в браке.
С точки зрения семейного законодательства, автомобиль является совместной собственность супругов.
Суд апелляционной инстанции вправе сослаться на ст.34 СК РФ, о совместно нажитом имуществе супругов, и отменить конфискация ТС.
СпроситьСмотрела практику регионов апиляциий в верховный суд, поэтому поводу, всё равно оставили без изменений.
СпроситьСуд применил конфискацию имущества, решение суда отражено в приговоре, оно законное обосновано.
СпроситьЗдравствуйте. Обратилась к юристу в своем городе, он говорит что апелляцию писать нужно, сославшись на пленум что там указано что машина не может быть орудием и средством совершения преступления, и именно поэтому не имеют право конфисковать автомобиль. Так ли это? Помогите разобраться пожалуйста.
СпроситьОрудие совершения преступления, тут совершенно не причем.
Я же Вам написал, в приговоре всё указано.
Статья 104.1. Конфискация имущества
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
СпроситьВот ещё нашла не посмотрите? ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Ставрополь 30 августа 2016 года
Президиум Ставропольского краевого суда в составе:
Председательствующего Вербенко В.И.,
Членов президиума: Козлова О.А., Блинникова В.А., Макеевой Г.В., Михайлова О.И., Шаталовой Е.В.,
С участием заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М.,
Адвоката Бачуриной А.В.,
При секретаре судебного заседания Афанасьевой Е.А.
Рассмотрел кассационную жалобу осужденного Багамаева Р.З. о пересмотре
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация
Саранск - онлайн услуги юристов
Возможность забрать автомобиль обратно после расторжения договора купли-продажи и снятия государственных номеров
Как продать автомобиль после нарушения ПДД и возможность забрать его с штрафстоянки?
Возможность забрать автомобиль обратно после продажи с оформленной доверенностью
Вопрос возможности избежать лишения прав после нарушения ПДД в г. Истра
Пьяный водитель лишился прав на 18 месяцев и получил штраф после второго нарушения, автомобиль вернули
Санкции и возможность избежать лишения прав после нарушения одностороннего движения
Отмена постановления и прекращение производства по делу после апелляции - возможность подачи кассации и восстановления дела
Вероятность лишения прав после правонарушения 12.12.3 и возможность избежать штрафа в судебной практике
