Суд снизил судебные расходы на представителя ПФР, но существует нормативно-правовая база, которую стоит использовать для оспаривания решения

• г. Москва

Суд первой инстанции снизил судебные расходы на представителя, так как Ответчик (пенсионный фонд) не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. Согласно каким нормативным актам и законам, из какого бюджета ПФР выплачивает судебные расходы на представителя в гражданском процессе. На какую нормативно-правовую базу нужно сослаться, чтобы грамотно оспорить данную позицию суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Можете сослаться на п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

А в качестве обоснования размера своих судебных расходов можете сослаться на независимую оценку ООО "Вета" о стоимости юр. услуг, ссылка: veta.expert

Спросить