Как разрешить спор о подследственности между Полицией и СК РФ при рассмотрении преступлений с участием сотрудников Полиции без решения прокурора?

А если суд признает законость не решения СК (СК не принимает решения в порядке УПК, не отказывает в возбуждениии, просто футболит в Полицию) то дальше что делать?

Что значит оформляя? Я их книгу записей не увижу, и никто ее не увидит что там пишет дежурный или канцелярия. Ни полиция ни СК (КУСП, КУРСП) не присваивают грубо нарушая УПК и свои инструкции о порядке рассмотрения сообщений о преступлении.. Поэтому как Вы правильно заметили действуют согласованно.. Я обжаловал действие СК у Прокурора в порядке 123-125 УПК, а прокурор бездействие СК не отменил. Хотя это его непосредсвенная обязанность по основаниям ст.37 УПК. а переправил мое обжалование в СК как обычное гражданское обращение.. Полиция материал собирается списать не присваивая КУСП.. так как проверку типа провела, но не вынося процессуального решения а СК типа не находит сгбытия преступления, хотя ничего мотивированно не выносит. Второй вопрос: У кого обжаловать у Прокурора и в Суде?

Это категорически делать нельзя, в Порядке КАС любое решения для СК и полиции не имеет значение так как речь идет о Принятии решения о возбуждени уголовного дела или о решении об отказе.. Гражданка напишет херню и напишет что Полиция и СК дейсвовали праввильно и тгда в порядке 90 УПК дело уже никто не возбудит..

Материал уже в Полиции, рвзговаривать получается сейчас не о чем пока он не вернется.. Руководитель следсвенного отдела эту схему и придумал как я думаю.. и с ним я разговаривал.. Я говорил ему, что он в нарушении УПК РФ и инструкции Бастрыкина не присвоил материалу КУРСП, и не выносит мотивированного решения об отказе в возбуждении.. После чего он пообещав что разберется вернул материал в полицию и указал что процессуального решения не принимал..